UPgrade - сообщество людей, которые стремятся понимать мир правильно.

Присоединяйся и следи за нами ...

/ Рейтинг: 7k / 5 Августа 2017 Железо / В журнале

SSD размером 256 ГБайт сегодня востребованы почти так же, как видеокарты. Цена на скоростные накопители упала до вполне приемлемого уровня, а апгрейд жесткого диска на SSD дает очень ощутимое увеличение производительности: файлы и программы теперь загружаются молниеносно.

Раньше считалось, что твердотельные накопители хороши только в игровых компьютерах, где не хранится никаких важных данных. Сегодня, когда весь ценный файловый архив размещен в сетевом хранилище, на главном домашнем ПК или в облаке, а SSD подешевели, их можно использовать практически в любом компьютере. И везде они обеспечат заметный прирост скорости работы ПК: жесткий диск был и остается самым медленным узлом ПК.

Для людей, которые считают деньги, оптимальным объемом SSD является 256 ГБайт: обычно этого хватает для установки ОС, набора программ и нескольких актуальных игр. Более крупные твердотельные накопители позволят не задумываться на тему свободного места и могут даже обеспечить прибавку в скорости, но цена при этом  существенно вырастет.

Итак, мы решили изучить рынок SSD и отобрали несколько интересных моделей, ознакомились c информацией об их конструктивных особенностях и погоняли их в ноутбуке Alienware 15 и ПК на базе матплаты BioStar TA990FXE. Тестовое ПО - CrystalDiskMark версии 5.2.1.

 

SanDisk Ultra II, 6300 руб

Начнем с нашего общего знакомого. Недавно у нас выходил обзор SanDisk Ultra II, и наши постоянные читатели с ним ознакомились. Тем не менее, напомним, что это за накопитель, и в первую очередь, что это - новая версия Sandisk Ultra II, 2016-го года.

Линейка SanDisk Ultra II адресована широкому кругу пользователей. Производители и разработчики рекомендуют использовать Ultra II не только для хранения ОС и набора ПО, но и для мультимедийных файлов. Высокая скорость последовательного чтения конечно сослужит тут хорошую службу, но все же без регулярных бекапов хранить свои фотографии и видеозаписи, как и  любые другие ценны данные, мы не рекомендуем.

SSD SanDisk Ultra II построены на памяти TLC NAND (собственные микросхемы SanDisk 05478 064G) с использованием кеша SLC (8 ГБ SLC на 240ГБ TLC), кеширование реализовано по фирменному алгоритму nCache 2.0. Более быстрая память ускоряет запись данных (операции записи перехватываются и пишутся сперва в кеш-память) и ее объема достаточно, чтобы сильно увеличить скорость записи для большинства задач. За взаимодействие всего этого хозяйства с ПК отвечает контроллер Marvell 88SS1074.

Результаты тестирования вы можете видеть в таблице. Их можно охарактеризовать как отличные. Хорошие скорости последовательного чтения и записи, хорошие результаты при работе с мелкими файлами (блоками по 4КБайт) и отличные в тестах с очередью команд глубиной 32 команды. SanDisk Ultra II будет хорош для повседневной работы и игр, он обеспечит быструю загрузку операционной системы, программ и игр,  подгрузку данных, работу нескольких программ одновременно. Однако если вы хотите работать в основном с мультимедийными файлами, например, монтировать видео для Youtube, лучше взять накопитель с более высокими скоростями последовательных операций.

 

WD Blue PC SSD, 6000 руб

Название WD Blue в первую очередь ассоциируется с жесткими дисками. “Синие” харды появились на рынке достаточно давно, зарекомендовали себя качественными и в первую очередь надежными накопителями: несмотря на то, что компания позиционирует WD Blue как универсальное решение для ПК с широким кругом задач, многие специалисты по видеонаблюдению считают диски этой линейки достойными того, чтобы доверить им видеоархивы (несмотря на то что у WD есть отдельная линейка для этих видеонаблюдения, Purple).

WD Blue PC SSD появились в продаже относительно недавно: с того момента как компания Western Digital приобрела Sandisk, прошло не так уж много времени. На сегодня WD выпускает две линейки SSD, Green и Blue, в первую входят твердотельные накопители начального уровня, во второй - наиболее мощные SSD компании с интерфейсом SATA III.

Начинка WD Blue PC SSD аналогична SanDisk Ultra II: те же чипы TLC-памяти Sandisk, изготовленные  по 15-нм техпроцессу, тот же самый контроллер Marvell 88SS1074. Кеширование осуществляется аналогично - часть памяти  работает в режиме SLC и перехватывает задачи записи согласно алгоритму nCache 2.0. И все же,  несмотря на такое сходство, благодаря другой микропрограмме WD Blue обладает большим ресурсом наработки на отказ и несколько превосходит SanDisk Ultra II в скоростных показателях: последовательное чтение и последовательная запись блоков данных по 4К у SSD WD выше чем у Sandisk. В целом WD Blue PC SSD - великолепный по всем параметрам твердотельный накопитель, который подойдет для самого разного  круга задач.

 

ADATA SU900, 7800 - 8200

Название накопителя ADATA SU900 вызывает ассоциации с истребителем, и по большей части их оправдывает. SU900 - топовый твердотельный накопитель ADATA среди своих собратьев с интерфейсом SATA III. Производитель позиционирует этот SSD как высококлассный накопитель для ускорения любых  задач, от загрузки ОС до работы с мультимедийными файлами.

У инженеров ADATA есть как минимум пара поводов гордиться детищем. Во-первых, память 3D NAND MLC - более быстрая, чем распространенная в бюджетных твердотельниках TLC. Для ускорения работы накопителя используется память SLC, а кроме того - кеш-буфер памяти LPDDR-3 объемом 256 Мбайт. Управляется работа кеша с помощью  фирменного алгоритма, у которого нет яркого названия. Детали работы не разглашаются за исключением одного важного момента: кеширование попутно служит для экономии ресурса перезаписи SSD ADATA SU900. И это не единственный фактор, который способствует увеличению срока службы ADATA SU900, основной - память типа MLC, она изнашивается дольше. В итоге, у ADATA очень приличный ресурс, подкрепленный обязательствами компании: заявлены 2 млн часов наработки на отказ и 5 лет гарантии.

Скорости у ADATA SU900 впечатляющие. Больше всего меня  впечатлил тот факт, что результаты тестирования у нас почти совпали с заявленными характеристиками SSD: 560 Мбайт/с на чтение, 525 МБайт/с на запись; но это просто  любопытный факт. В остальном, впечатляет чтение больших файлов и достаточно быстрая запись. Работа с мультимедийными файлами  будет сильным местом ADATA SU900.

 

GoodRAM Iridium Pro, 7600 - 8000 р

А теперь послушаем начальника трансферного цеха! Ну, или точнее мультимедийного. Все же SSD не  используют в качестве хранилищ данных и большие массивы данных на них туда-сюда не копируют. Топовый накопитель польской компании GoodRAM адресован геймерам, и для игроков он действительно станет хорошим выбором, но все же это на наш взгляд лучший (или по крайней мере один из лучших) вариантов для работы с видео и крупными  аудиофайлами.

ВСе новое всегда лучше, технический прогресс летит вперед и радует нас все новыми благами! Сколько же всякой петрушки скормили торговцы доверчивым олухам под этим сладким соусом… Когда дорогие устройства идут навстречу народным массам, они идут путем удешевления, и лучше по дороге не становятся. Память 3D NAND TLC, с которой началось массовое нашествие бюджетных SSD, штука не самая надежная и ни разу не быстрая. Те замечательные цифры, что вы видите в таблице у SanDisk Ultra II и WD Blue, обеспечивает SLC-кеш; как только 5-8 магических гигабайт исчерпаны, скорости падают в разы. Для игрового или обычного домашнего ПК или универсального ноутбука такого кеша хватит,  чтобы никогда не чувсствовать просадки скоростей: файлы более 8 Гбайт на них записываются крайне редко, но вот при работе с мультимедийными и другими крупными файлами огорчения неизбежны.

GoodRAM Iridium Pro -  настоящий олдскул, практически  с тех времен, когда накопители были дорогими. Кое-что производителям пришлось удешевить, но не главное. Главное - это память MLC, причем планарная а не 3D как у предыдущего подопытного. У нее большое время износа и,главное, хорошие скоростные характеристики. Свои, без всякого кеша. А это означает, что те скоростные характеристики, которые вы видите в таблице, действительны на протяжении всех 250 ГБайт пространства SSD.

Как видно из тестов, скоростные характеристики GoodRAM Iridium Pro на уровне остальных участников тестирование, небольшое отставание в некоторых “дисциплинах” близко к статистической погрешности. На практике оно будет практически незаметно. Минус умозрительный зато плюс - большая экономия времени при записи крупных файлов и соответствующая износоустойчивость (логично, что при работе с большими объемными данных SSD будет изнашиваться быстро). Заявлены 2 млн часов среднего времени наработки на отказ и до 500 ГБайт перезаписи в сутки, прилагается фирменная гарантия на 5 лет.

 

Kingston SSDNow KC400, 8100 - 8500 р

Этот накопитель очень напоминает нашего предыдущего гостя, вплоть до мелочей. У нем установленаа память Kingston, которая на деле является все той же самой Toshiba A19, что стоит в GoodRAM, а управляет устройством контроллер Phison S10. Разница, помимо торговой марки, заключается в контроллере: в GoodRAM Iridium Pro установлена 4-канальная версия Phison S10, а в Kingston SSDNow KC400 - более дорогая восьмиканальная версия.

Результат не сложно спрогнозировать: Kingston SSDNow KC400 демонстрирует очень впечатляющие скорости, и они одинаковы на всей протяженности флеш-памяти. Уступает он более моделям с памятью TLC только в тестах с использованием очереди из 32 команд - сказывается преимущество SLC-кеша. Оно же скажется и в реальных задачах, при загрузке и подгрузке файлов приложений и ОС. ОДнако для работы с большими файлами Kingston SSDNow KC400 - великолепное решение.

 

Smartbuy Splash 2, 5400 рублей

Бренд Smartbuy сразу вызвал ассоциации с другим брендом, Clever. Под ним продаются самые дешевые продукты в супермаркетах Billa, это налог бренда Просто в Перекрестке, Красной цены и прочих подобных марок для самых дешевых продуктов. Как выяснилось позже, ассоциация была правильной.

SSD Smartbuy Splash 2 построен на базе контроллера Marvell 88NV1120 и 3D NAND TLC-памяти производства Micron. По поводу кеша на официальном сайте сказано следующее: DRAMLESS. Микропрограмма у SSD скорее всего фирменная и уникальная, разработанная собственным R&D российской компании Smartbuy.Заявлнный ресурс наработки на отказ составляет 1,5 млн часов. По поводу SLC кеша: можно предположить что он, скорее всего, присутствует, так как собственные скорости TLC ниже чем те, что показал SSD Smartbuy Splash 2 в тестировании.

Да, они значительно ниже чем то, что вы видите в таблице. SSD Smartbuy Splash 2 здорово уступает всем конкурентам, особенно когда дело касается файлов малого размера. Несмотря на это, SSD российской компании все еще значительно лучше чем любые HDD и гибриды, а что касается его проигрыша в скорости… ну, так у него и цена самая низкая на отечественном рынке. Если денег нет, это вполне осмысленный вариант.

 

ADATA XPG SX8000, 9000 рублей

Как там говорил медик из Футурамы, приветствуя “размороженцев” из прошлый веков? “Добро пожаловать в завтра?” Если бы SSD умели говорить, именно эту фразу мог бы произнести ADATA XPG SX8000, единственный в нашем тесте накопитель с интерфейсом PCIE, форм-фактора M.2. Не то чтобы он был мегапередовым и умел летать в космос без ракеты, на одних понтах. Скорее наоборот; зато он по цене приближается к SSD с интерфейсом SATA.

Те цифры, что мы видели в таблице, близки к пределу пропускной способности интерфейса SATA. Принципиально большую производительность показывают SSD с интерфейсом PCIE, но они по большей части не вписываются в бюджетную ценовую категорию. ADATA XPG SX8000 - один из первых бюджетных накопителей, и притом не  на самых дешевых компонентах.

На борту ADATA XPG SX8000 установлена память 3D NAND MLC, как и в рассмотренном выше накопителе ADATA SU900. Похоже и кеширование: 256 МБайт LPDDR3 + небольшое количество более быстрой памяти SLC. Разница заключается в интерфейсе и контроллере, SM2260. Хотя это не самый производительный контроллер SSD, зато недорогой, позволяющий снизить цену а SSD, и потом, его  все равно хватает, чтобы обеспечить серьезный прирост в скоростях.

Скорости  последовательного чтения и записи говорят впечатляют, правда? Разница - в разы. Тем, кто работает  с крупными файлами выигрыш в скорости будет трудно не заметить (и не забываем, что это MLC), да и при обычных задачах прирост производительности произойдет. Просто топчик! А по цене совсем не намного дороже лучших SSD с интерфейсом SATA.

 

Итоги

Ничего неожиданного здесь не будет. Мы ведь сами выбирали SSD для этого  тестирования, так, что каждая модель достойная и чем-то примечательная. Даже Smartbuy Splash 2 со своими  худшими в тестировании  показателями примечателен самой низкой ценой на рынке и станет для кого-то хорошим решением прии маленьком бюджете.

WD Blue PC SSD и SanDisk Ultra II - недорогие и самые лучшие SSD для игрового и универсального домашнего  ПК. И  для рабочего ноутбука. И вообще, в большинстве случаев, если толко речь не идет о мультимедийных и других крупных файлах. WD Blue PC SSD чуть получше в последовательном чтении, SanDisk Ultra II пошустрее пишет разбросанные по поверхности накопителя мелкие блоки данных, но в общем производительность у этих SSD схожая. Как и цена.

ADATA SU900 ориентирован на аналогичные компьютеры и задачи. Он самый быстрый среди протестированных SSD с памятью 3D NAND, и самый износоустойчивый.

GoodRAM Iridium PRO и Kingston SSDNow KC400 придутся к месту на компьютерах, где будут часто писать и считывать крупные файлы и большие объемы данных: планарная память MLC обеспечит равномерные чтение и запись по всему диску. Модель от GoodRAM помедленнее и подешевле, решение  от Kingston быстрее, но дороже.

Наконец, самый шустрый SSD - ADATA XPG SX8000, накопитель формата M.2. Самый быстрый, самый дорогой - но не по меркам устройств того же класса. Цена на него уже приближается к накопителям с интерфейсом SATA. Если бюджет не сильно ограничен и в ПК / ноутбуке / неттопе есть возможность установки SSD такого формата, этот накопитель подойдет для широкого круга задач, и для мультимедийных в особенности.

 

Таблица: Результаты тестирования SSD 256 ГБайт с помощью программы CrystalDisk Mark

 

 

Последовательное чтение

Последовательная запись

Последовательное чтение 4К

Последовательная запись 4К

Чтение Q32T1

Запись Q32T1

Чтение Q32T1 4К

Запись Q32T1 4К

Sandisk Ultra II

502

491

32

96

540

523

413

323

WD Blue

523

518

44

150

560

529

387

325

ADATA SU900

555

514

34

148

565

519

335

350

GoodRAM Iridium  Pro

520

489

32

108

562

490

300

357

Kingston SSDNow KC400

536

519

33

140

563

542

344

360

Smartbuy Splash 2

481

373

24

59

518

398

118

152

ADATA XPG SX8000

1190

799

36

135

1891

884

354

 

409

 

 

 

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать!

Если поделиться, то людям поможет

Комментируй, обсуждай, участвуй

Загрузка
Вы не можете оставлять комментарии. Для этого Вам необходимо Авторизоваться
ITWiki
Rambler's Top100