22 года назад 13 марта 2002 в 16:33 2331

Привет редакция Upgrade!
Давно собирался написать Вам, но вот толи времени не было свободного, толи ждал чего…
Короче это письмо скорее плод накопившихся притензий, но не только. Ну ладно, начнем по порядку.

Перед тем как поругать, немного похвалю, все таки покупаю журнал почти постоянно, и покупаю не спроста именно его (хотя и не только), а покупаю потому что почти единственный журнал в котором мало рекламы и довольно часто появляются действительно дельные советы. Не хочу много хвалить, за меня это много народу уже сделало раньше и будет продолжать делать это впредь, а расскажу суть своих претензий

2. давно стал замечать в журнале новости, по поводу изменения цен на некоторые комплектующие (процы в основном)… ну почти в каждом номере есть эти «дурацкие» цыфры, почему дурацкие, да потому что очень часто они не соответствуют с действительностью. Ребята если вы в дорогих магазинах берете комплектующие для тестирования, Вы хотя бы в инет зайдите для начала и посмотрите что сейчас почем в других магазинах, часто Ваша информация уже безнадежно устаревшая (и этот срок устаревания порой далеко не одна неделя)

3. ну надоели эти «любимые всеми» статьи про новые видюхи, особенно их тесты. Ну не нужны никому кроме распальцованных детей НР ЖиФорсы3 и т.п. карточки. Из тех кто могут себе позволить купись себе данные девайсы, ценой под 3 сотни зеленых президентов, вряд ли найдется хоть небольшой процент любителей почитать, не то что там какие то тесты, а даже в тех характеристики не будут заглядывать при покупке.

4. напишите хоть Вы наконец (практически никто не уделяет этому внимания) про 2-х процессорные системы, с тестами, рассуждениями, сталкиванием лоб в лоб разных технологий и т.д. наверняка найдутся те, кто в состояни потрать за один раз денег в 1,5-2 раза больше при приобретени нового компьютера, чем каждые пол года (иногда и чаще) покупать новую дорогую железяку, продавая за бесценок свое «старое» железо, которое еще недавно было самым супер-пупер навороченным.

У меня например, до сих пор на компе установлена Asus3800Ultra и этого вполне хватает для большинства игр, а fps в 50-60 кадров вполне достаточно чтобы поиграть в довольно серьезные игрухи. Разницы в 60 fps и 100-120 практически незаметно.

5. тесты мониторов… ну Вы же прекрасно понимаете сами, что практически никто не покупает, имея более менее нормальный монитор 14-15″, не будет покупать себе аналогичный, а подумает скоре о покупке мониторчика от 17″ и выше. Вы пишите о новых LSD панелях, но певерьте моему не малому опыту, по сборке компов, практически никто не покупает LSD для дома, да и для офисов их покупают пока только для крутости, домашнему пользователю они пока не по карману, а в нормальной профессиональной работе использование их, пока не имеет практически никаких преимущств перед CRT мониторами, т.к. ни разрешение, ни цветовой диапазон, ни другие параметры пока не дотягивают до CRT. За те деньги что стоит LSD-пятнашка, можно купить очень хорошую девятнашку CRT, от которой пользователь получит куда больше положительных впечатлений, как при профессионально работе, так и при игрушках и серфинге по Инету.

6. а как на счет тестов сетевух, свитчей, кабелей (от различный производителей), SCSI-контроллеров, SCSI-устройств (HDD, CD-RW, DVD, Сканеры, внешних устройств хранения данных и т.д.), корпусов для серьезных рабочих станций (не для игрушек) и т.д., наверняка найдется не мало любителей почитать и сравнить не только доморощенные процессоры, мамки, куллеры, винты, видюхи, аудио карты и CD-RW.

7. способы проведения тестов… ну не надоело все Квакой тестить? Вы спросите Ваших верстальщиков, дизайнеров, макетчиков, что их в основном интересует, думаю вряд ли они скажут что fps в Q3. Попробуте в тестах например отренедерить мультик минут на 10-15, вывести PostScript из сложной верстки, переконвертировать RGB в CMYK картинки мегов в 300-400, записать используя возможности видюхи со встроенным ТВ-входом или ТВ-тюнером видео клип минут на 15 и посмотреть в каком разрешении и скаим количством пропусков кадров система смогла его слизать и закодировать, поискать в какой нибудь проге информацию из какой нибудь бооооольшой базы данных и т.д.

Да еще куча способов есть для оценки производительности системы, а не только Квака и синтетические тесты системы, которые зачастую либо не используют всех ее возможностей или же просто система заточена не под те параметры которые интересуют эти тесты. Уфффффффффф….. ну вроде почти все что хотел сказать… надеюсь что хоть часть этого письма окажеться на страницах Вашего журнала, все-таки письмо не маленькое… :-).
А вобще ребята так держать, только не забывайте что журанал читают не только домашние пользователи, но и реальные специалисты, для которых быстрый комп это прежде всго средство заработать свой кусок хлеба, а уже потом центр развлечений.

С уважением, Tony Hawk


Уважаемый Tony Hawk!
Начнем по порядку. Прозводственный цикл журнала — неделя. Соответственно, данные о ценах на процессоры, как правило, бывают десятидневной давности, что не так уж и плохо на самом деле.
Почему вы так уверены, что никто не покупает себе новые видеокарты? Данные о продажах комплектующих в нашей стране говорят об обратном. И то, что железка не самая дешевая, совершенно не означает, что про нее не надо писать.

Про двухпроцессорные системы мы как раз написали в прошлом номере, так что претензии, надеюсь, снимаются. 😉

Про мониторы. Здесь вы совершенно правы — вот только что-то глобальных тестирований 15-дюймовых мониторов я у нас не припомню. А вот тестирование 17-дюймовых мониторов дествительно намечается, но так как оно будет по-настоящему масштабным, нам потребуется еще какое-то время на его подготовку. А LCD-монитор — вещь хоть пока и не массовая, но уже достаточно недорогая (в пределах разумного), чтобы о них писать.

По поводу проведения тестов — это к нашим уважаемым тестерам. Они люди взрослые, поэтому любой совет воспримут с благодарностью. И все же, согласитесь — людей, которых интересует производительность системы в Q3A, на порядок больше, чем тех, которые знают, что такое PostScript. Хотя, конечно, и про последних забывать ни в коем случае мы не будем.
Кстати, уважаемые читатели! Стоит ли ввести рубрику… ну, допустим, «Профессиональный взгляд», где мы будем описывать всякие витиеватости, не шибко полезные в повседневной жизни, но интересные для профессионалов? Отвести под нее пару страниц два раза в месяц — может от этого всем радость будет? Мнения присылайте на upgrade@computery.ru.

Здравствуй, дорогая редакция. Ты просила написать, так пишу.
Переход на еженедельный режим ударил по ритму прочтения, по кошельку, а также и по содержанию, хотя, если честно, думал, что будет хуже. Увы, есть статьи, которым безусловно не нашлось бы места в ежедвухнедельнике (например про Word-макросы или XML). IMHO приличный и действительно интересный макрос имеет листинг размером ну хотя бы с журнальную страницы, плюс описание к нему на три, а стало быть для журнала не подходит. Все-таки тема программирования в чистом виде — не для Вас. Из статьи про XML я вот например, если бы ничего про него не знал, ничего бы и не понял.

Зато обойдена такая тема, как .NET . Это же революция в программировании, да и в программопотреблении, кстати, тоже. Представьте, мы же дошли до того, что Microsoft нам предлагает устанавливать программы простым копированием, без всякого реестра. Расскажите об этом людям. Must write.

Умоляю, не превращайте журнал в помойку! Какой раздел про игры, какой CD, нафиг он не нужен. Если человек способен отправить e-mail, значит выход в Интернет есть либо у него, либо у знакомых, пусть самый дрянной. И скачать что-нибудь по Вашим ссылкам он способен, потратив, кстати меньше денег, чем на CD с кучей ненужного ему барахла. И все эти просьбы нытиков (дайте нам CD, у нас нет Интернета, нам еще теток по нему качать…) не стоят выеденного яйца, как кстати и просьбы делать спецвыпуски по темам журнала, это вообще бред какой-то. Вот вам вредная задачка а-ля Ю.Нестеренко:

Юзер Вася Чайников печатает письмо в Upgrade со скоростью 20 символов в минуту с просьбой выслать файл trojan.exe. Сколько троянов получил бы по мылу Вася Чайников, если бы догадался использовать для этих целей Yandex.

Ваш стиль — это оперативность, юмор в подаче, оригинальные материалы и ссылки на то, где что лежит. Причем последнее ОЧЕНЬ важно. Кстати, хочу подкинуть идейку — собирать все ссылки (на программы, статьи, news’ы) из номера на последней странице. Для людей, пытающихся найти нужную статью или ftp нужной программы, знающих, что такой материал был, но увы, не располагающими феноменальной памятью, чтобы отыскать его в полсотне номеров (дальше — больше), а также лишним временем — подобный hyperlisting всего с 1 строчкой комментария бесценен.
<…>
О хорошем. Читать постоянных и любимых авторов, видя при этом всего 2-3 баннера на 46 стр. — это кайф. Молодца!
Желаю удачи и всяческих успехов. С уважением ко всем, programmer Михаил, постоянный читатель.
З.Ы. Выражаясь образно, базар надо фильтровать (в смысле орфографию и пунктуацию в письмах, мы не обидимся, а читать приятно).

Nami-fond


Уважаемый Nami-fond!
Вы совершенно правы. Действительно, для таких статей места не находилось. Так смысл перехода на еженедельный режим жизни в том и заключается, чтобы писать про большее количество интересных вещей, чем мы писали до сих пор. А к вопросу о СD — где-то половина писем, которые нам приходят, написаны на бумаге. Шестое чувство мне подсказывает, что это означает (к сожалению) отсутствие доступа к Сети у их авторов — и ничего более. И им тоже хочется программ и разных сетевых радостей. Скорее всего, мы не решимся весь этот народ обломать.

Здравствуйте, уважаемая редакция журнала «UPGRADE». Читаю Ваш журнал целый год, с февраля 2001, мне в нем нравилось все до того момента, пока я не прочитал статью про «QNX — самую надежную ОС». Я купил себе диск, поставил КуНэХа, и радости моей не было предела!!!

С того момента я имел неудачный опыт с пользованием Linux (Я знаю, что думают Линуксойды про мои руки), скачал себе BeOS (www.BeBits.com — дистрибутив весом 42 Mb), поимел долгие ночи любви с ним, пока все не заработало, как я хотел. С тех пор у меня живут три системы — BeOS, WinXP и Win98 SE. До сих пор я жду, НУ КОГДА ЖЕ В «УПГРАДЭ» НАЧНУТ ПИСАТЬ ПРО АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СИСТЕМЫ??? Да, я хочу знать про ttyS0 и hda-1, как писал CATAP, хочу уметь общаться не только с Win, но и с *NIX-системами!!! Я думаю, что многие пользователи согласны со мной.

К тому же, где вы видели драйвера для видео размером 44 кб, љдрайвера для звука размером 59 кб, драйвера для принтера размером 120 кб, игру Wolfenstein 3d размером 900 кб??? Готов поспорить, что нигде. Так вот, редакция моего любимого UPGRADE, я прямо-таки молю тебя, чтобы были статьи не только про монстров, пожирающих ресурсы как танки — горючку (Windows), но и про другие системы типа Linux, Unix, *BSD, BeOS, QNX. 
P.S. Можно, кстати говоря, и про альтернативные сети написать.

С уважением, ParadoX.


Вопрос к читателям: уважаемые, стоит писать про Linux, Unix, *BSD, BeOS, QNX и иже с ними или нет? И если да — то может быть среди вас есть желающие это проделать? 😉
Пишите на editor@computery.ru.

С уважением ко всем с письмами разбирался Remo

НАПОМИНАНИЕ!

Напоминаем вам, что мы ждем от вас писем на самые разные темы, но особенно интересно нам читать, что вы думаете о нас и о нашем журнале. Авторы всех опубликованных писем получат в подарок по карточке интернет-доступа от провайдера Relline, для чего они должны позвонить к нам в редакцию и приехать за призами. Покупайте наших слонов!

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?