Когда-то компьютер силой растущей вычислительной мощности притянул и поглотил мультимедийные функции, а теперь взорвался и разлетелся на кучу маленьких веселых гаджетов. Ловим летящие в сторону ТВ осколки сачком и рассматриваем.
Что это у нас? А, медиаплееры. Недалеко же они улетели. Девайс такого типа – это осколок ПК, превратившийся в отдельное, но не вполне самостоятельное устройство. Данный гаджет облегчает просмотр домашней видеотеки на телевизоре. В принципе, то же самое можно сделать и с помощью ПК, но… все ведь пробовали организовать удобное подключение компа к зомбоящику?
Если этот компьютер – не специализированный медиацентр, а многофункциональная домашняя машина, результат получается… иногда толком и не получается. Когда один человек смотрит фильм, а другой в это время сидит в интернете, обоим приходится дергаться. Телезритель лишен возможности управления воспроизведением и тормошит серфера – перемотать, на паузу поставить, включить «что-нибудь другое вместо этой мутатени». Куда это годится?
Да, человечество давно и не зря придумало многофункциональные пульты для ПК, есть и ТВ-тюнеры с навороченными софтовыми приложениями, но подключение медиаплеера – идея очевидно более выгодная. Мороки с софтом минимум или нет вообще, куча интерфейсов для взаимодействия с телевизорами и аудиосистемами, ПК, сетевыми устройствами, накопителями – к нашим услугам, проводов минимум, особенно если есть Wi-Fi… Вот ни разу не зря эти устройства так популярны.
Что важно для медиаплеера, на что станем обращать внимание при тестировании? Набор интерфейсов и возможности взаимодействия с разношерстной домашней техникой – раз. Меню: удобное, красивое, полное нужных функций и лишенное лишних, только усложняющих навигацию и мозолящих глаз, – это, стало быть, два.
Три – разнообразие знакомых девайсу форматов всего на свете (их перечень вместе с конфигурацией железа приводим в таблице). Четыре – поддержка развлекательных интернет-сервисов, расширяющих функциональность аппарата. Вроде все…
А, нет (смайл). В процессе тестирования выяснилось, что у медиаплееров очень много одинаковых настроек, так что имеет смысл рассказать об общих чертах моделей один раз, а в обзоре каждого из участников теста остановиться лишь на особенностях. Так что для более полного представления о возможностях устройств смотрите врезку на следующей странице.
Еще один немаловажный момент. Девайсы мы тестировали с теми прошивками, с которыми они к нам пришли. Не обновляя. Одним из условий «аренды на тест» был возврат устройств в добром здравии и цветущем виде, и мы решили не рисковать – случаев, когда плеер начинает глючить или выходит из строя, получив новым firmware по чипу, достаточно.
Это не повод для печали: все равно производители добавляют новые фичи регулярно, так что если у какой-то модели на сегодня нет, допустим, клиента BitTorrent или доступа к YouTube, не факт, что они не появятся через пару недель.
V[duck] Xtreamer A211
Название не оставляет ни малейших сомнений в происхождении бренда. V-образная экстремальная утка входит исключительно в русский рацион, у остальных народов слово «видак» вызовет не большее слюноотделение, чем «borshch» или «shchee» – будь девайс хоть четырежды Xtreamer.
Размещение названия на корпусе аппарата указывает на то, что разработчики видят его установленным в горизонтальном положении. Начнем изучение интерфейсов сверху вниз. С краю у нас чернеется парочка белых портов USB для подключения подчиненных устройств – накопителей со свежими медиафайлами, адаптера беспроводной связи, с помощью которого плеер сможет обрести Wi-Fi, или даже DVD-привода. Диск в приводе не обязан соответствовать формату DVD Video – плеер справится и с набором знакомых ему мультимедийных файлов.
Под этой парой портов расположился мини-разъем того же интерфейса, но он служит для подсоединения «Видака» к компьютеру (драйверы идут в комплекте, на оптическом диске, но под XP они не нужны). При таком подключении собственный накопитель плеера будет виден как внешний диск (как и флэшки, воткнутые в порты USB). Самого харда в комплекте нет, его пользователю надо выбирать среди девайсов форм-фактора 2,5″ с интерфейсом SATA I / II на свой вкус. Три «тюльпана» ниже – аналоговые выходы, два канала аудио и композит.
Разъемы цифровых интерфейсов расположены ниже – это оптический аудиовыход и HDMI версии 3.1. В самом низу находится гнездо адаптера питания. БП у «Видака» внешний, но на бесшумную работу расчитывать не приходится – маленький вентилятор, призванный охлаждать HDD и чип, заметно шумит.
Организацию меню предлагаю считать удачной: любому индивидууму, который хоть раз видел файловый менеджер, разобраться не составит труда. Главное меню, ветвящееся подпунктами, содержит пять разделов: «Библиотека», «Интернет», Internet Radio, «Менеджер файлов» и «Настройка». «Библиотека» не похожа на автоматические упорядочивалки, это, по сути, файловый обозреватель: выбираем накопитель, лазаем по деревьям в поисках нужного файла, запускаем – enjoy.
Что же тогда такое «Менеджер файлов»? Этот пункт для ясности стоило назвать «Копированием файлов»: здесь мы можем переносить инфу с одних накопителей на другие. Раздел Internet Radio содержит внушительный каталог станций, рассортированных по тематике; доступ к сетевым мультимедийным ресурсам можно получить из раздела Internet.
Сетевых развлекалок в загашнике «видеоутки» – с избытком. Самые интересные из них – доступ к разным тематическим сюжетам и каналам. Так, в разделе News можно посмотреть видеосюжеты от разных телекомпаний, например BBC, CNN, FOX (российские компании в этот список не попали). Одними новостями выбор не ограничен, список тем, по которым рассортирован Live-контент, широк, а для просмотра произвольных роликов есть старый добрый YouTube (интересное видео можно искать с помощью англоязычной экранной клавиатуры).
Раздел настроек чем-то особенным не удивил. Стандартный джентльменский набор, описанный во врезке, отдельно можно отметить только возможность подстройки яркости и контрастности изображения. Ну и здесь же упомянем имеющиеся сетевые режимы работы встроенного накопителя: NAS, UPNP, Web-сервер, FTP-сервер.
С товарищем BitTorrent V[duck] также знаком. Пара слов о паре моментов, которые не нравятся. Вентилятор у девайса слишком шумный. Понятно, что его не просто так воткнули, но все же звуковое излучение «Видака», особенно заметное в ночной тишине, расстраивает. Недостаток несильный, так как его несложно устранить при остром желании. Второе – перемотка. Скачками, по 30 секунд. Здесь остается уповать на обновления прошивки.
Несмотря на простецкое название, девайс навороченный. Учитывая количество интернет-сервисов, можно даже сказать передовой. При этом он занимает мало места, симпатичный, способен работать и со старым теликом, и с новым, к нему можно даже подключиь внешний ноутбучный DVD-привод. Плюс ко всему есть возможность установить жесткий диск, то есть «Видачок» будет подрабатывать сетевым диском на полставки. Не понравилась пара моментов: не сильный, но заметный шум и перемотка – строго скачками по 30 секунд. Но это все же мелочи.
Digma HDMP-300
Следующим заценим еще один компактный медиаплеер – Digma HDMP-300. Его размеры настолько скромны, что девайс можно принять за внешнюю звуковую карточку для ПК. Впрочем, характерный набор интерфейсных гнезд не позволит перепутать его с другими бытовыми приборами.
Аналоговых интерфейсов у плеера Digma побольше, чем у «Видака»: возможно подключение не только по композиту, но и по компоненту. Его разработчики реализовали на трехконтактном мини-джеке, и логика понятна: три «тюльпана» не поместились бы на таком маленьком устройстве. Цифровые интерфейсы представлены HDMI 1.3 и оптической версией S/P-DIF.
Для подключения к сети девайс оснащен интерфейсом Ethernet. Wi-Fi снова опционален – чтобы задействовать беспроводную связь, обязательно потребуется USB-донгл. Порты последовательного интерфейса, оба два, вынесены на лицевую панель HDMP-300: может, и не очень красиво, зато практично. Блок питания, разумеется, внешний – внутренний в сетевой медиаплеер такого размера не поместится.
Отсека под жесткий диск у плеера нет, чтобы выделить устройству личный накопитель, придется воспользоваться интерфейсом USB. Это может быть и внешний привод DVD, и обычный, пятидюймовый, подключенный через переходник. Берем в руки пульт, чтобы включить девайс и попросить меню, удивляемся – уж очень он похож на стандартную «лентяйку» для какой-нибудь видеодвойки. Но необходимые для навигации и контроля за воспроизведением функции не забыты, большинство кнопок подписаны (не все, увы) и нажимаются хорошо. Ладно.
В меню нас просто так не пустят, сначала надо провести первичную настройку. Выбираем: язык Menu Language (русский – есть), TV System (HDMI Auto, NTSC, PAL, 480 P, 576P, 720P (50,60 Hz), 1080i (50, 60 Hz), 1080P (50, 60 Hz)), Aspect Ratio (Pan Scan 4:3, Letter Box 4:3, 16:9). После этого мы наконец добираемся до меню, где ничего интересного не наблюдаем.
Digma HDMP-300 – простой проигрыватель мультимедийных файлов с различных источников, и меню по большому счету представляет собой обычный обозреватель. Но некоторые дополнительные фичи все-таки есть, к ним можно отнести поддержку NAS (девайс делает доступным через сеть внешний накопитель, подключенный через порт USB), протоколов UPnP и SAMBA. Torrent-клиент присутствует в последних версиях прошивки.
Что у нас с настройками? На удивление, богато. Помимо стандартного необходимого набора опций присутствуют хороший выбор настроек для субтитров (размер шрифта, цвет, задержка вывода) и – радость любителя караоке – фильтр для удаления вокала. Интересна и функция Movie Preview, но у нас активация соответствующего пункта почему-то не дала никакого результата.
Но, несмотря на ее отказ трудиться, назвать девайс глюкавым нельзя. А вот заторможенным – можно. Некоторые HD-ролики он переваривает с трудом, независимо от того, на каком носителе расположен файл. Стоит подумать, покупать ли HDMP-300 под видеотеку с фильмами высокого разрешения.
iconBIT HDS5L
А вот этот товарищ покрупнее, попластмассистей, несообразно размерам легкий. И вместе с тем простенький, возможностью использовать габариты для размещения кучи портов и гнезд разработчики пренебрегли – дело, видимо, в цене. Что ж, спасибо и за компонент на трех «тюльпанах»: так оно и привычнее, и надежнее – контакт лучше.
В остальном картина уже знакомая: два порта USB для подключения накопителей (поддержка донглов Wi-Fi не предусмотрена, но внешний DVD-привод подсоединить реально), еще один разъем для соединения с компом, композит, аналоговое аудио на паре «тюльпанов», слот Ethernet, цифровые выходы HDMI и Optical S/P-DIF, а также гнездо сетевого адаптера – БП у девайса внешний.
Если поднести к аппарату ухо, выяснится, что он заметно гудит. В помещении, где я тестировал HDS5L, было полно разных источников шума, так что более точно оценить степень громогласности девайса не представлялось возможным, но, думаю, в ночи его гудение будет заметно.
Главное меню содержит помимо подменю настроек список потенциальных источников всевозможных медий: жесткий диск (3,5″, SATA I / II, покупаем, инсталлируем – процесс установки составители инструкции оставили без внимания, и тут они неправы, потому как механизм инсталляции не сильно очевиден), USB, DVD, Сеть, UPnP (к слову, поддерживаются и Samba, и BitTorrent), «Плей-лист».
Заходим в соответствующий раздел, броузим, находим, что искали, радуемся. Кнопки Music, Movies, Photo позволят фильтровать контент – если все добро свалено в кучу в одной директории, такая возможность пригодится. Режим копирования файлов присутствует, но до него можно добраться только с пульта ДУ.
О настройках, точнее интересных пунктах. В числе кодировок присутствует UTF16_LE, что редкость, как и формат изображения 16:10, который тоже имеется; можно активировать автовоспроизведение DVD, наглухо запаролить вход в систему, включить предпросмотр (работает только для фотографий), скорректировать яркость и контрастность изображения. Был замечен загадочный пункт Seamless Playback, но он отчего-то не работал. Это не единственная странность.
Глюков и мелких косяков вообще обнаружилось немало. Девайс подтормаживает, отказывается нормально «перематывать» видео вперед (скорости выше 4х отчего-то не работают, они функционируют только в одном направлении), изредка наглухо зависает на скринсейвере. В целом кроме возможности установки недорогого HDD форм-фактора 3,5″ аппетита ничто в HDS5L не возбуждает.
QNAP NMP-1000
А вот пример того, как можно воспользоваться свободным местом на задней панели. Ко всему уже виденному нами ранее (два USB для накопителей, один для ПК, компонент и композит на «тюльпанах», аудиоразъемы того же типа под аналоговый выход, оптический аудиовыход и HDMI) добавлен коаксиальный аудиовыход, разъем S-Video и порт eSATA. Wi-Fi поддерживается, нужен USB-адаптер. Исчерпывающий набор.
Место под 3,5-дюймовый жесткий диск подготовлено идеально: отсек удобно открывается, внутри пластиковые «салазки». А на передней панели даже есть небольшой дисплей. Красота! Не бесплатная, правда: этот плеер стоит втрое дороже большинства других участников тестирования.
Меню организовано похоже, древообразно, но красиво оформлено, пульт идеален – и выглядит отлично, и удобен, и заточен именно под сетевой медиаплеер, – а набор опций радует разнообразием. Что у нас из развлечений помимо просмотра медийных файлов с разных источников?
Организация закачек не только через BitTorrent, но и через HTTP, интернет-радио (навигацию осуществляем по любым сайтам с помощью экранной клавиатуры), SHOUTcast (развлекательный мультимедийный сервис от Nullsoft, разработчиков Winamp), доступ к YouTube и Apple Movie Trailers, а до кучи Flickr и прогноз погоды. Неплохо. Жирненько.
Меню настроек организовано необычно: оно хоть и древообразное, но ветвится и больше похоже на приземистый раскидистый куст. Интересных необычных опций достаточно. В настройках картинки можно корректировать не только яркость и контрастность, но и цвета с помощью фильтров Hue и Saturation.
Есть функция родительского контроля, но до настроек я так и не добрался – умолчальный пароль уже кто-то поменял (смайл). Девайс умеет индексировать файлы на накопителях, назначать им разные рейтинги и вообще вести себя как заведующий медиатекой. Лично мне такой подход не близок, но многим нравится.
iconBIT HDS7L
Объем коробки заставляет предположить, что внутри находится что-то крупное, на деле же больше всего места занимают воздух и защитно-амортизационные финтифлюшки. Сам плеер скромного размера, не намного больше девайса Digma или «Видака». При этом разработчики умудрились разместить на задней панели немало разъемов, свободного места практически не осталось. Что у нас тут? Шесть «тюльпанов» под компонент, композит и двухканальный аудиовыход, HDMI 1.3 и оптический S/P-DIF, два порта USB и один eSATA, а также обязательный Ethernet LAN – очень неплохо, особенно для маленького устройства.
В описании плеера говорится, что девайс предназначен для работы с HDD. Понимаем правильно: имеется в виду гипотетический внешний хард с интерфейсом eSATA. Установка накопителя в корпус не предусмотрена, нет и предустановленного диска. Беспроводное подключение к Сети возможно – нужен один из совместимых донглов.
Меню незатейливо оформлено, но разумно организовано. Первый из пяти разделов – «Обзор»: отсель мы будем осматривать все подключенные к плееру накопители, расшаренные папки и запускать нужные файлы. «Копирование» – это понятно что: переписываем файлы с одних накопителей на другие, здесь же стираем ненужные записи. Через раздел «Интернет-радио» мы подключаемся к серверу SHOUTcast. В разделе Torrents – интерфейс опростившегося донельзя клиента BT (помимо торрента из сетевых интерфейсов поддерживаются Samba и PPPoE). В новых версиях прошивки число интернет-сервисов было увеличено.
Ну, и пятый раздел – «Настройки». Интересного немного, и все – про коррекцию картинки: присутствуют формат изображения 16:10 и возможность улучшения изображения по четырем параметрам – яркости, контрастности, цветности и насыщенности. Все это, кстати, мы уже видели у «младшей» модели iconBIT. В новинку только очень странный пункт «Коррекция экрана»: с помощью этой опции юзер может произвольно менять размер изображения на экране, сжимая и разжимая рамки.
Глюков и зависаний, характерных для «младшенького», мы не обнаружили. Почти. Проблемы с перемоткой вперед (4х + рывки), увы, остались. Что касается шума, то на слух плеер можно обнаружить только в тишине и с небольшого расстояния.
iconBIT HDS6L
iconBIT просто удивляет неоднородностью девайсов одной линейки, в плане размеров и интерфейсов. Разброс чудовищный. В корпусе «шестой» модели можно было бы собрать DVD-проигрыватель или даже небольшой кассетный видачок. Грех было не отвести в такой махине место под жесткий диск, и разработчики соорудили койко-место для 3,5-дюймового харда. Крышка отсека расположена на днище, надежно крепится двумя винтами, легко снимается. Беспроводное соединение, как обычно, реализовано «опционально» – один из портов USB надо отвести под донгл.
Бескрайними просторами панелей отцы-инженеры воспользовались сполна. Старорежимные аналоговые интерфейсы представлены не только стереоаудио, компонентом-композитом на «тюльпанах», есть даже разъем SCART! Цифровое аудио выводится по двум версиям S/P-DIF, оптической и коаксиальной, HDMI, само собой, версии 1.3, портов USB три штуки (один из них нужен для соединения с ПК), есть eSATA и даже кардридер (SD / MMC / MS / MS Pro). Это самый большой набор интерфейсов из увиденных нами сегодня.
Опции меню и настройки те же, что у «седьмой» модели. Можно было бы сказать, что, кроме габаритов, возможности инсталляции трехдюймового HDD и расширенного набора интерфейсов, эта модель ничем не отличается от маленькой HDS7L, если бы не одно «но». Позитивное «но»: проблем с перемоткой замечено не было. Равно как и других глюков.
ASUS O!Play HDP-R1
Все мы знаем, как ASUS умеет красиво наряжать свои девайсы, но HDR-1 выделять среди прочих медиаплееров ярким убранством разработчики не захотели. Это значит, они решили не тратить бюджет на украшательства, чтобы не пришлось урезать расходы на что-то нужное.
Корпус у девайса немаленький, по размерам – нечто среднее между Digma и QNAP. В этой связи почти пустынная, не особо обремененная гнездами задняя панель аппарата удивляет: там мы видим лишь «аудиотюльпанчики», композитный видеовыход, интерфейсные гнезда HDMI с S/P-DIF и порт Ethernet.
Разъем USB (единственный) и коннектор eSATA зачем-то вывели на правый бок – наверное, чтобы провода торчали не с одной стороны, а с двух. Мне такое решение не кажется ни удобным, ни красивым. Не подключенный к сети накопитель можно цеплять к плееру только через последовательные порты, а поддержка Wi-Fi не заявлена. Жесткий диск в плеер тоже не установишь. И привод не подключишь.
В главном меню ничего особенного, вроде интернет-сервисов, не предлагают. Сетевых возможностей тоже ноль. Видео, аудио, фото, копирование файлов, настройки – и все. Надо полагать, в более поздние версии прошивки что-нибудь добавят, но в ее базовой версии уровню бренда ASUS соответствуют только достаточно удобный пульт дистанционного управления и безглючная работа девайса. Ну и с настройками дело обстоит неплохо: стандартный набор опций расширен за счет возможности коррекции яркости и контрастности изображения и шумоподавления.
WD TV
Вот он где, IT-прогресс. После большого мультимедийного взрыва теперь бурно, как некогда ПК, развиваются гаджеты. Медиаплеер WD TV менее года назад приветствовали как прогрессивную новинку, сегодня в сравнении с новыми девайсами он выглядит анахронизмом.
Сами посмотрите на характеристики плеера и сравните его с остальными участниками теста: поддержки сети нет, мультимедийные файлы воспроизводятся только с подключенного по USB накопителя, из интерфейсов – аналоговый стереовыход, композит, оптический цифровой выход для аудио и HDMI версии 1.2, не предполагающий передачи звука. В малом количестве интерфейсов и выходов есть и позитивная сторона – девайс вышел совсем небольшим, но возможностей все же маловато.
Главное меню совсем простенькое: три типа контента (видео, аудио, фото; соответствующий материал фильтруем по метаданным либо отыскиваем нужный файл сами) и настройки. В аудионастройках даже нельзя задать вывод двух или пяти каналов по цифре – видимо, аппаратные возможности не позволяют перекодировать дорожку. Какой там компрессор. И с видео все столь же простенько.
В общем, не место этому плееру в тесте, хотя, как принято выражаться, своего покупателя он найдет. Сам явится к нему во сне и скажет: родной, ну зачем тебе сеть в доме городить ради проигрывателя? Ты ж все равно фильмы на внешний многохардовый USB-девайс скидываешь, докупи к нему меня… Жена перестанет вечером твоего ПК домогаться, сможешь спокойно в игрушки поиграть и прочей ерундой пострадать. И согласится ведь доверчивый юзер. Потом, правда, может и пожалеть, что не озаботился более современным девайсом. Есть у Western Digital модель поновее, называется WD TV Live!.
WD TV Live!
Совсем не сложно догадаться, что это продвинутая версия WD TV. И даже можно понять, в какую сторону: «Live» обычно означает «онлайн», а значит, мы вправе ждать по меньшей мере возможности подключения к сети и, наверное, каких-нибудь современных интернет-сервисов.
До них доберемся позже, а пока упремся близорукостью в поднесенную к носу тушку девайса. Что у нас с разъемами да интерфейсами? Их стало чуть больше – появился, понятно, Ethernet и, за компанию, компонентный видеовыход. Разработчики не захотели ради него жертвовать стилем оформления и размерами плеера. Пришлось реализовать выход на трехконтактном мини-джеке, а заодно поселить в такое же гнездо аналоговый аудиовыход и компонент. Соответствующие провода есть в комплекте. Еще одно новшество – поддержка донглов с адаптерами беспроводной связи; на старой версии LAN свет клином не сошелся.
Хард, как и к предыдущей модели, может быть подключен только в боксе и через USB, внутреннего отсека не предусмотрено.
Что нового появилось у Live-версии, кроме возможности воспроизведения мультимедийных файлов с сетевых ресурсов? Буквально пара фишек: сетевые радиостанции Live365.com и видео с YouTube.
Станций действительно много, есть из чего выбрать, а видеоролики можно разыскивать с помощь нормального поиска, хоть экранная клавиатура и не поддерживает русский язык, – в целом все достаточно функционально, и не остается ощущения, что вместо полезных возможностей нам подсунули какие-то кривые, урезанные опции класса «чтобы были». Лучше мало, но хорошо, чем много, но ни о чем.
Главное меню плеера организовано точно так же, как у WD TV. Вынести новые возможности в отдельные пункты разработчики не захотели, YouTube обосновался в разделе «Видео», радиостанции – в «Аудио». Но и так получилось логично. Настроек девайса стало больше, в этом плане он под стать проигрывателям-конкурентам. В целом. Некоторых нужных фишек, вроде фильтра-компрессора для звука или настроек изображения, нет, но зато есть, например, полезные опции для настройки субтитров.
В работе девайс показал себя очень хорошо, чего нельзя сказать обо всех участниках теста. Лишними шумами внимания не привлекает, трудится безглючно, «перемотка» сделана удобно и функционирует как положено. Хороший, малогабаритный, пусть и не самый навороченный девайс.
Выводы
Очень хочется отойти от избитого и до неприличия обтекаемого утверждения «каждый плеер найдет своего покупателя» – надоело уже. К счастью, это не тест нетбуков или других девайсов на одной платформе, где различия сводятся к особенностям эргономики. У каждого устройства свое лицо, и кое-кому из них определенно не стоит пенять на зеркало. Но давайте начнем за здравие.
Больше всего понравился не самый дорогой, но и не самый дешевый девайс V[duck] Xtreamer, главным недостатком которого, как лично мне показалось, является название. Масса возможностей для взаимодействия с другими устройствами, интернет-сервисы, скромные размеры, место под встроенный ноутбучный хард – есть все, кроме красивого разноцветного меню, без которого очень легко обойтись. Ну и да, шумноват немного, но это мелочи. При необходимости данный недостаток легко побороть с помощью резистора, поменяв вертушку или дождавшись firmware, в котором будет корректно и эффективно реализована регулировка оборотов вентилятора.
Плееры iconBIT оказались чрезвычайно разнообразны. HDS5L поразил количеством глюков и больше ничем не запомнился, при этом девайс вовсе не копеечный. Спишем данную странность на возраст. Очень недорогая «седьмая» модель оставила бы очень хорошее впечатление, кабы, опять-таки, не глюки, и интернет утверждает, что это не проблемы единичного экземпляра (смайл).
Остается надеяться на то, что со временем разработчики доведут прошивку до ума. Что касается «шестой» модели, то она неплоха, но по существу ничем не лучше вышеупомянутого V[duck]. Разве что SCART присутствует: если вы планируете подключать медиаплеер к телевизору через этот интерфейс, есть резон сделать выбор в пользу «шестого» iconBIT – он такой один.
QNAP NMP-1000 – самый дорогой медиаплеер в тесте, 15 килорублей – это серьезно. Есть подозрение, что на цену девайса неслабо повлиял дисплей на передней панели. Появление подобных декоративно-информативных элементов на корпусах для ПК или некоторых ноутов всегда приводит к существенному повышению цены аппарата относительно аналогов – красота требует жертв. Кстати, QNAP NMP-1000 красив не только внешне, но и внутренне – Лев Николаич Толстой был бы доволен.
WD TV Live! оставил приятное впечатление. Привлекательный дизайн, хороший набор интерфейсов и функций, в том числе и сетевых, тихая и безглючная работа, умеренная цена, точнее даже скромная: поглядев на ценник, можно умилиться и простить девайсу наивную простоту настроек и кое-какие мелкие огрехи.
О предыдущей модели плеера WD ничего хорошего сказать нельзя, главная проблема – отсутствие поддержки сети, все остальное из нее вытекает. Аппарат явно устарел, неадекватен реалиям и потому вместе с глюкавым iconBIT HDS5L входит в тройку аутсайдеров. А третий в этой компании – проигрыватель Digma, которому кроме рекордно низкой цены хвалиться решительно нечем.
Что нравится в целом, так это стремление производителей развивать возможности медиаплееров. В новых версиях прошивки у аппарата может появиться torrent-клиент или пачка других сетевых сервисов. Увы, бывает, что свежее firmware оказывается глючным или настолько забагованным, что спасти девайс можно только в сервис-центре. Так что не рекомендуем спешить с обновлениями софта – лучше подождите, пока своим временем и деньгами рискнет кто-нибудь другой (смайл). UP
