8 лет назад 9 сентября 2016 в 16:31 3545

Уважаемые читатели! Перед вами блок питания, наречен Героем о 775 ваттах. Корпус железный, в черное порошком крашен, модульных разъемов не замечено. Провода в цветастой оплетке, до матплаты дотягиваются. Вентилятор 120 мм, работает. Блок питания тоже работает, даже выдал заявленные ватты. Реальная нагрузочная мощность (долговременная) чуть более 650 ватт. Благодарю за внимание.

Примерно так выглядит суть любой статьи про блок питания для обычного пользователя. Кратко и по делу. Ещё табличку с выжимкой из графиков кросс-нагрузочных характеристик (минимальные показания на каждом из каналов под нагрузкой) и можно ставить жирную точку. Потянет знаков на 500-700, не более. Хорошо, 1000 вместе с подробными характеристиками. Полагаю, вам такой информации про очередную жестяную коробку будет вполне достаточно, да и мне по клавиатуре стучать недолго. Но редактор и вендор будут возмущаться, требуя обстоятельно рассказать про 337-й по счету блок. Мол, ваш сухой технический язык совершенно не красит продукт, надо витиевато, с искоркой. Что ж, как скажете.

Коробка и прочий пакующий материал в случае Aerocool не дает никакого представления о классе продукта: крашеный картон, целлофановые пакетики и ничего более. По внешнему виду и содержанию этикетки понятно гораздо больше: короткий (86 мм) корпус, нет модульных разъемов, под видеокарту всего два коннектора 6+2 пин, максимальная длина низковольтного кабеля 50 см, сертификат 80PLUS Bronze. Явно бюджетное решение, рассчитанное на рядового пользователя с компом средней мощности.

Демонтированная верхняя крышка открывает взору электронную начинку, которая окончательно расставляет все точки над i. Если по-простому, перед нами начинка блока пяти-восьмилетней давности, сдобренная APFC для успешного прохождения сертификации и мелкими доработками. Выпрямление напряжения в низковольтной части осуществляется диодными сборками в количестве 6 штук, в высоковольтной части силовыми ключами ВЧ-генератора выступают два мосфета в корпусе TO-220. Отсюда разлапистость радиаторов: нагрузка на мосфеты немалая, а диодные сборки из-за значительного сопротивления перехода хорошо греются. Самый шик – групповая стабилизация и выходные электролиты. Суммарная емкость последних составляет 5000 мкФ для канала +12 с максимальным током в 58 А. Да, теперь становится ясно, отчего в блоке на 750+ ватт всего два коннектора для видеокарт и один под матплату (4+4 пин): больше на канал +12 навешивать крайне нежелательно.

Работа в реальных условиях подтвердила опасения: при отсутствии серьезной нагрузки на канале +5 (30-40 ватт хотя бы) на +12 вольтметр показывает 11,4 при токе нагрузки 45 А. Хорошо, что в системных блоках до сих пор есть жесткие диски и прочие контроллеры, обеспечивающие необходимую для нормальной работы БП нагрузку на линию +5.

Вообще  линия +12 далека от идеала: на холостом ходу показывает 12,4 В, под малейшей нагрузкой просаживается до 12,2 В (что нормально), а дальше планомерно проседает вниз до 11,6 В при 58 амперах. Вентилятор при этом шумит на полных оборотах (1600…1800 в минуту), так как и диодные сборки, и расположенный рядом дроссель греются на ура. На канале +5 ситуация получше: показания вольтметра изменяются от 5,3 до 4,7 В в зависимости от мощности нагрузки. Единственный молодец в данной ситуации – линия +3,3: 3,41 в простое, 3,21 при полной нагрузке.

Пульсации на линии +12 достигают 150 мВ при полной нагрузке и 80 мВ при мощности потребителя 600Вт. На +5 и +3,3 напряжение чище: 30 и 15 мВ соответственно. Температурный режим блока можно описать словами «жарко, но терпимо»: диодные сборки греются до 77 градусов, дроссель в низковольтной части до 65. В высоковольтной мосфеты больше 50 по Цельсию не нагревались.

Кратко выводы можно прочитать в начале материала. Неплохой бюджетный блок со всеми нюансами, присущими бюджетным блокам: шумен и горяч под нагрузкой, шнуры коротковаты и малочисленны (для такой мощности), но оно и к лучшему. Читая на этикетке «максимальная комбинированная мощность: 775 Вт», следует держать в уме цифру 650. А, цена. Она более-менее адекватна.

P.S. Настоятельно рекомендую заменить электролиты на +12, поставив вместо штатных 3-4 «банки» 4700 мкФ 25 В, а индуктивность выходных дросселей (тех, что намотаны на стерженьках), увеличить раз в 5-7.

 

Устройство: блок питания Aerocool HERO 775

Цена: 4 600 рублей

Заявленная мощность: 775 Вт

Сертификат 80PLUS: Bronze

Ток по каналам +12 / +5 / +3,3: 58 / 22 / 22 А

Вентилятор: 120 мм

Разъемы ATX / PCI-E / SATA / Molex: 1 / 2 / 6 / 4 шт

Габариты: 150 х 140 х 86 мм

Вес: 1,8 кг

Подробности: http://www.aerocool.com.tw/ru

Один комментарий. Можете что-то добавить?

Хорошая статья! Как мне думается у него мощность максимум 450-500 ватт, в отличии от заявленных продавцом 750, так как стоящий на входе у него сетевой конденсатор имеет всего 330 мик.Ф., примерно полтара микро фарада на ватт мощности, хотя некоторые специалисты считают нужно применять 1мф на ватт мощности, может и так. и Аэрокул не является производителем, именно продавец-торговая марка размещающая заказы с техническим заданием где придётся и по проще и по дешевле. Второй такой был у меня на ремонте, вроде как без видимых причин, с одинаковыми симптомами, и у обоих не сработала защита в виде предохранителя. Варистор отсутствует, Умерли оба именно от длительно перегрузки. Нагружали так как заявляли рекламные надписи на корпусе данных БП, короче оно полное дно.