14 лет назад 11 мая 2010 в 9:34 3081

Помните, компания Creative выпускала саундбластеры? Не помните?

А ведь это было еще не так давно. Creative SoundBlaster был стандартом де-факто для всех, кто хотел наиболее качественный и — что самое главное — совместимый со всеми играми звук. А потом пришел кодек AC’97 и надобность в дискретных аудиокартах отпала сама собой.

Но не для истинных ценителей звука! И Creative, понимая это, выпускает новую карту — Sound Blaster X-Fi Titanium HD. Для кого и для чего она нужна? Для истинных аудиофилов, конечно же. В недрах платы мы найдем усилитель для наушников NJM4556A, два линейных усилителя National LME49710 и цифро-аналоговый преобразователь Burr-Brown PCM1794!

Тем, для кого все это не более чем набор букв и цифр, можно лишь сказать одно: ваш встроенный в материнскую плату аудиокодек все еще рулит! Не нужно его менять ни на какие саундбластеры.

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?

Что за бред вы тут пишите? Встроенный звук рулит? Куда рулит и для кого?

Кодек типа AC97 и всякие типа встроенные HD Sound имеют только одно преимущество, как и любое встроенное видео в Mb.Низкая цена ( определяется стоимостью материнской плата) и это все. Если вы лично используете встроенное видео в ваш ПК, то конечно AC97 точно для вас. А всякие там Creative Sound Blaster (пишется раздельно), DTS, Dolby это точно придумали для дебилов.

Вам самому-то не смешно?

Уважаемый BKP! Последний абзац новости содержит в себе некую иронию. Так что не принимайте пожалуйста это близко к сердцу.

Абсолютно соглашусь с ВКР!!! Какая нафиг ирония это полнейший бред!! AC97 это убогий кодек для бюджетной основы, как кость для собаки, одно лишь название. Посмотрел бы я на тебя Newswriter как бы ты на своем AC97 со звуком поработал, что глухому скрипку, что слепому картинку. Creative делал, делает и надеюсь будет дальше делать качественные ЦАПы-АЦП!!!

Дорогой Не важно!

Перечитайте пожалуйста еще раз новость повнимательнее. Если вам названия NJM4556A, National LME49710 и Burr-Brown PCM1794 ничего не говорят, значит вы НЕ аудиофил, и вам вполне хватит АС’97. Если же эти названия вам кое-что говорят, то вы — либо аудиофил, либо занимаетесь звукозаписью профессионально, и в этом случае вам НЕ хватит АС’97, потому что, как вы справедливо заметили, AC’97 — это убогий кодек для бюджетной основы.

Итак, в каком месте этой новостной заметки вы увидели наезд на Creative или рекомендации, что с AC’97 можно работать профессионально?

я не разбираюсь, как вы выразились, в этих буквах и цифрах, я так же не знаю что внутри у моего бюджетного marantza и моих бюджетных колоночек dali.,Назвать себя аудиофилом и покупать межблоки за 50-100 тыс. я тоже не могу по причине зарплаты, но я купил эту карточку (хотя материнка замечательная),потому что мне нужны именно такие аналоговые разъемы а не многоканальный звук, хотя это тоже есть, по комментариям не ироничных людей, ну и чисто интуитивно, хотя сначала хотел asus и, что называется, «почувствуйте разницу» господа! Так что не слушайте ироничных и смело покупайте хорошие вещи, они сделаны для нас! А аудиофилия, то есть любовь к замечательному звуку, начинается, как правило, с точки невозврата под названием » почувствуйте разницу»

Уважаемый Newswriter, подскажите пож. комплектуются ли данная модель фронт-панелью. А ежели нет, то возможно ли подключение другой, от Creative.
Заранее благодарю за ответ.

Автор стебанулся с людей не понимающих зачем в компьютер нужна звуковая, отличная от интегрированной, но попались несдержанные читатели, не смогшие прочитать ироничную интонацию в статье (хотя там и без неё все понятно). Даже попытки автора обьяснить, что расслабтесь, ребзя, это шутка такая, нашелся еще один несдержанный.
Такими людьми легко манипулируют ораторы с трибуны.

А новой карте не хватает только одного — широкого распространения 24/192 или хотя бы 24/96 в массы, так, чтобы это было больше, чем собственные оцифровки винила. Хотя от нее и без того достаточно пользы.

вы хотите получить качество с звукавои карточки набитои качеством которого несушествует в жизне таких звуковых волн,искажений и.т.д нашы ушы воспроизводят 20- 20000 Гц,Гармонические искажения очен трудно,даже невозможно услыщать на 1%.24 bit-вои процесор сплашная реклама,к примеру увас ,,ASUS Xonar Essence STX,,ета карточка превзошла почти все бариеры в звуке,етои карточкои может владет тот у которого стерео система схожа с етои звуковои,добиться такои системи вам обоидетсья от 5 000$ до 10 000$ ато и болше,и всеравно непонимаю зачем все ето,природу необманиш 🙂 такшто проверив карту с такими возможнастями вы на 300$ акустике некак несможыте,и вобше звук ета спорная тема ,,кто как слышыт,,а нашет DTS,dolby digital (ac3)ето вобше другая тема,со стерео сравнивать 5.1-7.1 каналную запись ето бесмисленно.resiver в своем дле мастер,стерео Hi-Fi своем.dts,dolby окружаюшый вокруг,предназначен для погружения в атмосферу филма.стерео ето ,,жывая музыка,,выбор на чем остановитьсья,спросите себя что вам болше подходит.и неслушаите некого,берите слушаите делаите выводы 😉

Hi-End,орфографию бы подучил.Советник хренов 😉 БарИеры понимаешь ли все превзошла в жЫвом звуке))))

Только что купил этот дэваизззз в качестве второй карты.
Вы слышали когда нибудь жалкие потуги уставшей задницы? Вот это то что она может подать по сравнению с Asus D2 X