12 лет назад 10 сентября 2007 в 12:23 236

Здравствуйте уважаемая редакция. Письмо решил написать, т.к. нет сил терпеть безобразие, которое творится в этом журнале.
Мне совсем не нравятся испытания MB. Считаю, что статьи Назгула были лучшими про MB. Вспоминаю как вы тестировали 17» LCD (TN+Film), делали громадные таблицы. Саму статью на много листов. Лучший монитор был выбран из нее и до сих пор работает у друга. Каждый раз когда захожу к нему и смотрю в монитор, я не могу поверить, что этот монитор был выбран по тестам из журнала Upgrade. У меня же S-IPS. Сейчас же, чтобы выбрать монитор или MB нужно прибегать к помощи известных сайтов.
Статьи про игры даже не думайте.
Статьи, которые должны быть и мне нравятся, – это ринг: GPU, CPU, MB. Гораздо реже про различные гаджеты.
Статьи про истории железок приветствуются, технологии. Это ведь UPgrade, а не журнал «Компьютер и веселые ребята».
Статьи про консоли считаю вынужденными.
За статьи ЦФК огромнейший респект и благодарность. Верните автора любой ценой. Озеров однозначно рулит . Без него как-то скучно и грустно.
Статьи про си-мы охлаждения должны быть и они есть, но видимо для галочки. Серьезней нужно тестировать и обязательно не один, а с соперниками в данном классе.
Куда делись отчеты с соревнований ММ-звука. Акустике быть однозначно. Это одна из сторон, которая выводит журнал в лидеры.
В заключении белка стоит на задних лапках над головой нимб и говорит: «Выражаю мега благодарность Озерову, Римо, Трошину, Енину, Мазуру, Акустику, Голубеву, Меркулову, Бучину, Назгулу.» Всем остальным спасибо.

eBelka

Уважаемый eBelka, приветствую!
Испытания материнских плат в последнее время стали делом неблагодарным, так как разницы между продукцией именитых производителей (а эти самые производители в наши дни занимают большую часть нашего рынка) уже особой нету. Все научились делать материнки в принципе хорошо, поэтому и на тестах результаты мы получаем схожие. Но есть надежда, что в ближайшее время системные платы станут повеселее, потому что производителям все равно надо каким-то образом выпускать отличные от конкурентных продукты, а значит, что-нибудь наверняка придумают.
Про технологии и историю технологий статьи, безусловно, будут. Про ЦФК периодически писать, конечно, тоже будем, но не сильно часто. Про системы охлаждения у нас выходят разные материалы, последние номера тому подтверждение. С акустикой все нормально, когда Енин в сознании, он ее исправно тестирует, и про соревнования мы пишем – когда они проводятся.
Все, кому вы выразили благодарность, выражают вам благодарность. Все те, которым вы сказали спасибо, благодарят вас в ответ (смайл). Будем продолжать стараться, тем более что наступает осень, в течение которой можно смело надеяться на появление большого количества всего интересного.

Привет редакция!
Я не согласен с рекомендациями, которые дает автор в статье про «Современные CPU…».А конкретней рекомендации по процессорам до $100. Сначала скажу, что в целом статья хорошая и про TDP согласен. Но как можно тестить E2160 vs. X2 4200+, если конкурент для E2160 это X2 3800+. В подавляющем большинстве реальных приложений E2160 делает X2 3800+, а в играх наоборот отставание (до 13% в F.E.A.R. и до 5% в Q4). А если речь пойдет о разгоне? Что тогда? Представьте себе ситуацию. Два друга юзверя после этой статьи решили сделать апгрейд, но один взял да хоть 4200+ (по рекомендациям), другой же еще раз подумал и взял 2160. А теперь представьте, что они не брезгуют разгоном и даже поспорили кто будет круче. Результат думаю понятен. Владелец камня от AMD сойдет с ума и его заберут в психушку с мега диагнозом «Сошел с ума от результатов разгона». Разгром будет просто чудовищной силы. Просто в пыль.
Поэтому я бы немножко изменил абзац с рекомендациями и привожу его здесь.
«Какие же можно дать рекомендации по выбору процессоров стоимостью до $100? Если вы не упертый фанат AMD и для вас потеря производительности в играх до 7% не так принципиальна, иди те вы к Intel. Кстати модель E2160 стоит 2200 руб. Но если вы наглухо фанат AMD человек принципов и скорость работы в Excel по барабану в играх важнейший из аргументов, то вам к AMD. А по правде, в low-end секторе надо сделать выбор в пользу Intel. Далее приводится мега таблица с результатами разгона E2140, E2160, X2 3600+, X2 4200+.»
А знаете почему разгон так важен? Потому что это Россия и думаю этим все сказано. Передаю всем привет.

eBelka

Уважаемый eBelka, и снова приветствия!
Знаете, интересная вещь: вот сколько лет мы публикуем различные материалы об Intel и AMD, и вот ровно столько лет нам по результатам каждого из них пишут сторонники либо одной компании, либо другой, неизменно спорящие с его (материала) автором, – в зависимости от того, какого мировоззрения по этому поводу автор придерживается (мы стараемся, кстати, чередовать точки зрения). А лично я считаю, что это вопрос из разряда «кто сильнее – тигр или лев». Обе организации на рынке давно (собственно говоря, они и есть рынок), всяческих продуктов наделали много, и получались они с разной степенью успешности. Собственно говоря, из соображений плюрализма мнений мы и публикуем вашу точку зрения as is.
Каюсь – грешен!


Люблю перечитывать UP в сортире… И вот попался мне мартовский «поэтический» номер. Награда за стихи – кулера. А вы кулера, или еще там чего (у меня уже есть Залман7700), по почте высылаете? А то ехать за ним полторы тыщи верст выходит накладно… Ну и собственно «запоздалый» стих:

(Подражая О.Хаяму)

Кипарису подобен возлюбленной стан
И устам цвет рубина Создателем дан.
Пей вино и цени каждый миг наслажденья!
В жизни важно лишь это – иное обман…

Ежели в стихах есть траблы с орфографией и пунктуацией – не судите строго, я ведь круглый троечник.

Deadman

Уважаемый Deadman!
Стихи – это круто. Жалко, их написать сложно. По поводу кулера все традиционно – вам нужно позвонить в редакцию (как вариант, написать письмо, все координаты в начале журнала) и договориться о конкретной схеме его вам передачи (числа после 20 сентября. – Прим. Л. Л.). UP

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?