17 лет назад 25 октября 2006 в 17:47 751
Купил я недавно кулер TT Big Typhoon, заменив им боксовый на моем P4 Prescott 3,0 ГГц. Все вроде бы в порядке, охлаждает замечательно и тихо. Но есть несколько моментов, о которых мне хотелось бы сообщить вам: на кулере за 40 у. е. подошва отполирована так плохо, что, увидев свое "отражение", я испугался и побежал к зеркалу. Подшипники стали выть
через две недели после покупки. Нашел немало статей о доработке данного кулера (место контакта тепловых трубок с основанием заливается сплавом Розе, так как контакт очень плохой). Тут же вспомнился боксовый кулер, в котором я закрывал верхнюю часть ребер, чтобы поток воздуха проходил дальше — к основанию радиатора. А на других кулерах приподнимал вентилятор над радиатором, чтобы не было мертвой зоны в центре радиатора. И у меня возник вопрос: неужели производители кулеров не могут разработать действительно нормальную конструкцию, которую не надо будет потом доводить до ума дома? Ведь они прекрасно знают обо всех недостатках своей продукции.

За всех производителей не скажу, но Thermaltake, на мой взгляд, давно увлекается какими-то странными вещами — теми, которыми увлекаться не стоит. Взять хотя бы Mozart TX, упомянутый нами недавно в репортаже. Разве это корпус? Да и другие ее продукты светят, но не греют. Недостатки продукции известны инженерам, но не рекламно-маркетинговому подразделению, а именно оно определяет, что, почем и как продавать. Увы, это общая тенденция. Железа, которое не надо доводить до ума, не так уж много, и от цены это, увы, не зависит вовсе.
Впрочем, нормальных кулеров от других компаний много, и мы о них регулярно пишем. Вот их и покупайте.

Иван Петров
Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?