10 лет назад 18 мая 2010 в 18:07 263

У меня сейчас установлена видеокарта Radeon, хочу ее поменять. Стоит ли делать выбор в пользу GeForce только из-за того, что карты от NVIDIA поддерживают PhysX и CUDA?

Прежде всего о «физиксе». Как вы, наверное, знаете, эта технология дает возможность включать в игры различные физические эффекты, связанные, например, с отображением жидкостей и колыхания тканей на ветру. На игровой процесс они, по сути, не оказывают влияния и являются обычными украшательствами, причем в ряде случаев вопрос о том, добавляет та или иная «PhysX-фишка» реалистичности происходящему на экране монитора, весьма спорный. Для того чтобы составить свое собственное мнение о данной технологии, вы можете ознакомиться со следующей подборкой роликов, наглядно демонстрирующих ее воплощение в реальных играх: www.overclockers.com.ua/blogs/blog/games/366.html.

Что же касается списка игр, при создании которых использовался движок PhysX, то он довольно обширен, и приводить здесь мы его не будем. Если что, найти его можно на данной странице: physxinfo.com.Теперь о CUDA (Compute Unified Device Architecture). Несмотря на то что эта технология действительно более популярна у разработчиков ПО, нежели конкурирующая FireStream от AMD, сфера ее эксклюзивного применения на данный момент весьма ограниченна.

Ее задействование позволяет существенно ускорить перекодирование видеозаписей из одного формата в другой в таких видеоконверторах, как зарубежный Badaboom и отечественный Movavi. Также при помощи CUDA можно ускорить наложение некоторых эффектов на изображения в программе Photoshop CS4. Вот, в общем-то, и все, что может сейчас получить среднестатистический пользователь от CUDA.

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?

Появился неофициальный патч позволяюший использовать и Radeon и Nvidia,
правдо пока на Windows 7.

Добавить комментарий для Макс Отменить ответ