6 лет назад 21 мая 2018 в 13:27 6317

К нам в редакцию привезли смартфон V9 Youth. Это облегченная версия флагманского смартфона ViVo V9, о котором мы писали в первом апрельском UPgrade. Как и подавляющему большинству наших коллег, нам Vivo V9 понравился, и потому мы с интересом изучили новую, более бюджетную версию смартфона.

Презентабельная внешность — одно из главных достоинств старшего V9. Края экрана чуть скруглены по последней моде, а-ля 2,5D. Качественный глянец некоего черно-матово-серого цвета даже с отпечатками пальцев не теряет привлекательности. “Сточенные” края корпуса, благодаря которым по бокам он тольше чем в середине, уменьшающие телефон не только визуально, но и по объему. Благодаря этому V9 гораздо лучше помещается, например, в нагрудный карман рубашки. В общем, все прекрасно.

V9 на первый, поверхностный взгляд, выглядит аналогично, но если присмотреться, замечаешь разницу в пластике. В Youth используется обычный черный глянцевый пластик, на котором отпечатки выглядят не здорово. Также основные элементы внешней панели смартфона — сенсор, объективы камер и надпись Vivo — выделены золотистой рамочкой. Выглядит аппарат “as is” как дамская пудреница. Но, если кому данное решение не понравится, проблема легко решается с помощью чехла-крышки (в комплекте есть такая, прозрачная). Такая крышка не только меняет внешний вид аппарата, но и защищает его: увеличивает ударопрочность и запечатывает порт USB-C (в штатной крышке-чехле заглушка вынимается).

Переворачиваем смартфон, и видим еще одно отличие. В стандартной версии V9 установлено защитное стекло Gorilla Glass 5, в молодежной версии — Gorilla Glass 3. Видимо, молодежь еще не заматерела и не способна как следует уронить телефон на асфальт :). Шутка. На самом деле, Gorilla Glass 5 превосходит 3 версию в 1,8 раз по прочности и при этом имеет меньшую толщину (по заявлениям компании Corning, производителя Gorilla Glass); на толщине нового смартфона это, впрочем, не сказывается, по данным штангенциркуля. На глаз различить по толщине Vivo V9 и V9 Youth совсем не реально.

Достоинство второе по порядку изложения, но не по значимости: камера. Технически это две камеры, но в составе одного камерофона. В обеих моделях используются “старшие” камеры 16 МПикс, матрицы младших различаются: в V9 Youth поставили 2-мегапиксельную, против 5-мегапиксельной у V9. Насколько это критично? За три недели я различий не обнаружил. Софт и настройки у обоих аппаратов идентичны. Кстати, на мой взгляд, камеры обеих V9 с их настройками прекрасны. Вот выдержка из моего описания камеры V9, которая не вошла в статью о лучших гаджетах для пикника — не влезла по объему.

“Самое ценное качество камер V9 — работа автоматики, которую высоко оценили не только мы, но и наши коллеги из другие сайтов и изданий. Это очень важно для камерофона, главное преимущество которого перед фотоаппаратом в том, что он всегда под рукой, вынул из кармана и в три клика сделал фотографию. Это преимущество в скорости и постоянной доступности уже заставило многих отказаться от фотоаппаратов и сделать выбор в пользу хороших камерофонов.

Когда время на подготовку к съемке есть пригодятся возможности настройки камеры, и с этими возможностями у VIVO V9 все хорошо: панорамный и два портретных режима, режимы live и интервальный для быстрой съемки, цветокоррекция до съемки, режим “профессионал” с ручной экспозицией, фокусировкой, балансом белого, выдержкой и чувствительностью ISO.”

Также, говоря о камерах, надо обязательно упомянуть фронтальную: 25 мегапикселей у старшей модели против 16 у младшей. В этом месте мне пришлось поднапрячь фантазию: а кому бы это было важно? Серьезно, кто гонится за разрешением в скайпе? Но, да, есть еще и селфи, и именно любителей этого жанра автопортрета может огорчить экономия на фронтальной камере.

Часть третья, производительность. Это — не самая сильная сторона V9. Согласно данным AnTuTu смартфон Vivo V9 — крепкий середнячок, что собственно соответствует его цене, находящейся в ценовом диапазоне посередине между лоу-энд смартфонами за 3-5 килорублей и топовыми аппаратами за 40-50 тыр. По мощности начинки V9 Youth отличается только процессором, а точнее частотой работы: 2,2 ГГц у старшей модели против 1,8 ГГц у младшей. Как это сказывается на производительности? Всенародно любимый AnTuTu выписал новичку (Youth) 36681 балл за CPU, 12120 за GPU, 6393 за тесты памяти и еще 21182 за, кто его знает о чем речь, UX. Общее число баллов — 76376. Со старшей моделью дела обстоят так: 44858 баллов за CPU, 12914 за GPU, 7704 за MEMTEST и 24741 за то же самое UX, общая оценка — 90217 баллов. В общем, заметное отличие в процессорозависимых тестах, около 20%, все остальное — в пределах статистической погрешности и косвенной процессорозависимости).

Но это — в синтетическом тесте. Результаты теста HTML5, который включает в себя реальные приложения — видео, игры, страницы с интерактивными элементами, — показывают, что производительность V9 и V9 Youth практически не различается: 19848 и 19433 балла. Относительно других телефонов, картина следующая: V( на 30 с лишним процентов обходят по производительности Huawei P8, и на 20% уступают Xiaomi Mi Max. Что, собственно, видно на скриншотах.

Интересно, что у Vivo V9 Youth есть кое что полезное, чего нет в старшей модели. Это — гироскоп. Штука довольно полезная, а для использования с VR-очками просто обязательная. Согласно тестам, производительности V9 Youth хватит для большинства мобильных VR-приложений, а также воспроизведения панорамного видео и фото.

Последнее аппаратное отличие: количенство распаянной флеш-памяти. У старшей модели ее 64 ГБайта, у младшей — 32. Будем откровенны: и того, и другого мало, так что карточка microSD на 128-256 ГБайт в любом случае обязательна, если вы, конечно, планируете пользоваться V9 как камерофоном.

 

За сим все. Подведем итог: аппаратная часть отличается, но совсем не критично. Камеры также дают сравнимое качество фото и видео. В сухом остатке — существенная разница в дизайне. Старшая модель выглядит по настоящему респектабельно, младшая — простенько. На стороне V9 Youth — гироскоп и существенно, на 25% меньшая цена. Какая модель лучше — решать, как обычно, вам.

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?