Здравствуй, много уважаемый Upgrade.
Пишу вам из города Щелково, аж в час ночи (че то не спится). Мне 16 лет и я из тех психов, которые помешаны на компьютерных железках. Естественно занимаюсь разгоном, чуть-чуть модингом и конечно люблю поиграть (в Doom 3 , FarCry и так далее). Но мой комп уже так силен, как был три года назад: P4-1800, 512Mb PC2100, GF FX5200, 40 GB. На новый денег нету.
Ну ладно, хватит плакаться и жаловаться. К делу, единственный выход очевиден — разгон. Гонится не плохо, до 2900MHz со штатной системой охлаждения.
Но опять таки хочется больше. Надо менять охлаждение. Воздушку не хочу (самому не сделаешь, а хорошая воздушка 50 Y.E. стоит, а то и больше). Остановился на водянке, уже практически сделал (самоделка, рабочая жидкость — спирт, он ток не проводит). И все это хотелось бы дополнить модулем Пельтье (поправьте, если ошибаюсь). Я слышал, что такие штуки можно собрать в домашних условиях, но как не знаю. Расскажите, пожалуйста, про них. А что бы все это было интересно не только для меня можно написать статью про все различные системы охлаждения (включая и экстремальные решения). Думаю, это будет интересно не только для оверклокеров, но и обычным юзерам любящим что-то мастерить.
Теперь будем обсуждать другой вопрос. Если не ошибаюсь, вам кто-то уже писал, что нужно убрать Рубрику Hardware. Так вот я с ним (ей) полностью согласен, зачем нам обычным смертным знать, что творится между Rambus и Samsung»гом? Зачем нам знать, кто на кого подал в суд и сколько отсудил? Хотя конечно интересно почитать, кто какого робота изобрел. Но все-таки ее нужно либо убрать или же уменьшить. А чтобы наш любимый журнал не уменьшился до четырех страниц, из которых три занимает реклама надо поместить туда Рубрику типа Сделай сам» ну или что-нибудь другое более интересное.
P.S. Вот мое мнение, но оно может быть не верным. Простите, если чем обидел.
С уважением, Overclocker
И вы будьте здоровы и счастливы, уважаемый Overсlocker!
По поводу разгона вам ответит наш ясновельможный многовольтможенный гуру, товарищ Мазур:
«Больше, чем до 3,1 — 3,2 ГГц, с помощью водянки этот камень погнать не удастся. При минусовых температурах (около -20 градусов), возможно, удастся выжать из этого процессора 3,5 ГГц, но тогда спиртное придется исключить из системы охлаждения и употребить по прямому назначению: теплопроводность спирта заметно меньше, чем воды. А вообще, советую потерпеть немного и не устанавливать Пельтье: это дело тонкое, много подводных камней. Тем более, что очередной материал о разгоне уже почти готов и скоро появится в «Апе».
Насчет рубрики, точнее, раздела Hardware: мы решили прислушаться к вашему совету. Со следующего номера мы распускаем сотрудников всего «железного» раздела, а освободившуюся рабочую силу — полтора десятка авторов и двух редакторов — займем разгребанием гневных посланий от читателей. В номер же поставим огромное тестирование мобильных телефонов, ринг плейеров на шесть полос и тест автомобильных прикуривателей с интерфейсом SATA.
Это, конечно, шутка… а может, и нет. Покупайте следующий номер суперкультового журнала Upgrade!
[Приветствия]
Доброй ночи уважаемый Журнал Upgrade. Сожалею, если мое приветствие окажется некстати, и вы будете читать письмо в другое время суток, но роботизированные шаблонные приветствия как то уже приелись.
[Извинения]
Приношу заранее свои извенения, если во всем моем нижеизложенном словоблудии не окажется ничего для вас полезного.
[Суть]
С глубоким прискорбием встретила моя душа вести со страниц горячо любимого журнала, о прекращении активной поддержки Windows 2000. Должен сразу оговориться, что я являюсь практически фанатом этой ОСи, и сколько меня не пытались убеждать сторонники XP что это версия чем то лучше, я оставался непреклонным. К счастью неожиданно для себя я нашел поддержку у товарища Назгула, также отметившего превосходство W2K над WXP (221-стр.28). Но теперь после объявления MS о скором завершении жизненного цикла W2K я можно сказать оказался в растерянности, потому как адекватных альтернатив этой системе не видно.
Новые Оси вызвают лично у меня мягко говоря недоумение. Только только произодители хардвера подтянутся к комфортной работе в новой версии Windows, как нежно любимый господин Гейтс спешит порадовать новым релизом, обвешаным бантиками, фенечками и колокольчиками, беспощадно съедающими ресурсы, и не приносящими абсолютно ничего нового. Складывается ощущение, что господа разработчики забыли что больше всего раздражает более-менее развитого пользователя. Не думаю что это чересчур прямые углы у кнопок, или отсутствие градиентных заливок фона. И уж конечно, не отсутствие милых песиков-агентов, неистово спрашивающих что нужно найти.
Меня, как пользователя, который начал немного разбираться во всем это цифровом мракобесии, больше всего разражает отсутствие чуткости у интерфейсов. Больше всего на свете я хочу чтобы большинство моих действий не требовало 2-3 секундной задержки у ОС дабы все как следует пресвапить, пропахать в реестре 2-3 тысячи записей или что-либо подобное. Я безусловно не против приятных глазу интерфейсов, но все-же основная задача компьютера (весьма IMHO) выполнять полезную работу.
А что мы видим в не столь отдаленном будущем? Лично я вижу то, что нас силой пересадят на Longhorn, который врядли предложит что то новое в работе, на зато те кто увидят в первый раз шикарное окошко с альфа-каналом и тенью скажут «вау», и снова все будет тормозить, и снова нам чтобы делать самые обычные действия, с которыми мы справлялись на 166 пентиумах, потребуется уже полдесятка гигагерц, и неизвестно сколько ядер. В подарок мы получим еще пару дюжин загадочных служб, которые будут приветливо помигивать лампочкой HDD время от времени, и пристально ею взирать на нас во время загрузки оболочки (по времени обычно совпадают сии действа).
К чему я все это ИМХО эволюция софтверной части забрела в тупик, и благодаря этому все хардверные достижения, а вместе с ними и наши деньги уходят в песок.
Производители хардвера вдаривают (от слова дарят) нам производительность, разгоняя несчастные микросхемы и устанавливая все более пухлые радиаторы и все более оборотистые вентиляторы, а производители софтвера радостно это все рассеивают незнамо куда. В итоге ничего не меняется. Деньги уходят, гигагерцы с гигабайтами множатся, а мы как грызли нервно ногти работая в ворде при автоматической проверке грамматики в открываемом документе так и продолжаем это делать (лютая вещь, я все галочки поснимал какие нашел, все равно он проверяет, пришлось удалить это злосчастный файл в котором у него правила анализа). Печально.
[Послесуть]
К чему я развел все это словоблудие? Трудно сказать, просто уж очень наболело. Будем надеяться что тяжело-корпоративные пользователи с W2K попытаются переубедить всехмогущую корпорацию изменить свое решение, однако верится с трудом.
[Рациональная часть]
Весьма хотелось бы в связи с вышеизложенным увидеть на страницах журнала статейку (по возможности обширную, можно на несколько номеров, чтобы не просто Load-n-Click, а в духе товарища Румянцева) о глубокой оптимизации Windows, к сожалению по моим личным наблюдениям все подобные стать сводятся с списку отключаемых служб, даже без подробного разъяснения что они собственно делают. Или возможно анализ всего того неочевидного что может приводит к снижению производительности системы в целом.
Ваш покорный слуга испробовал кучу разнообразных программ для дефрагментации всего чего только можно, и чистки всего остального, но желаемого результата к сожалению не достиг, посему взываю к вашей помощи и уповаю на вас.
[Подпись]
Виговский Евгений ака Конструктор
С удачной покупкой свежего «Апа» вас, многоуважаемый Евгений-Конструктор!
Крик души вам, определенно, удался, очень эмоционально и красиво получилось, приятно было прочитать. Однако, думаю, никакие акции протеста, увещевательные письма и другие меры не заставят руководство Microsoft отменить свое решение. Лично мне ситуация видится так: жизнь для подобной компании — разработка и продажа новых продуктов, а остановка выпуска новых версий — медленная смерть вследствие неуклонного падения продаж старой ОС. Ведь чем больше народа ее купили, тем меньше потенциальных покупателей остается… Так что постоянный выпуск сырых продуктов и агрессивная маркетинговая политика — не блажь, а средство выживания.
И, кстати, ничего плохого в политике корпорации не вижу. Microsoft выпустила продукт, и вы вольны его покупать или не покупать. Конечно, корпорация косвенно подталкивает вас к покупке нового продукта, но, заметьте, не насилует. Не хотите — не покупайте. А поддерживать старый и невыгодный продукт себе в убыток… Вот вы бы сами стали так делать?
Доброго времени суток, уважаемая редакция! Давно хотел вам написать, но все время что-то мешало. Сначала это было жуткое качество наших линий, потом смерть материнки. Теперь у меня новая мать (да не только мать, а почти весь комп) и ADSL, так что я могу себе позволить настрочить пару строк (а может и больше). Сначала хотелось бы сказать вам огромное СПАСИБО за то, что вы делаете. Только благодаря вам я из обычного юзверя превратился в достаточно продвинутого пользователя. Читаю я ваш журнал уже больше года, и за это время я не видел ничего лучше.
Теперь о деле. Тест дешевых видеокарт у вас был, hi-end появляется чуть ли не в каждом втором номере, а как же средний сегмент рынка? Ведь эти карты сейчас самые покупаемые/продаваемые. Короче, пора проводить тест middle-end видеокарт. Кстати, а где обещанное продолжение статьи о разгоне видяшек?
Про новости уже все сказали без меня. Я тоже считаю, что корпоративных новостей многовато, но мне они не мешают. Софтовый раздел неплохо бы сделать побольше. Чаще пишите про линукс.
Ну вот вроде и все, что я хотел сказать. Вернее все, что смог вспомнить.
С уважением, SCORPION
Здрасьте вам, уважаемый SCORPION!
Как же так? Мы ведь регулярно публикуем обзоры видеокарт middle-end. Разве GeForce 6600, Radeon X700, Radeon X800 — не карты среднего уровня? Если вам этого мало, обрадую: готовится большое тестирование видеокарт средней цены и средней производительности. Ждите, когда наши авторы вынырнут из бездн Москвы-реки (в отпуск на море их никто не пустил — еженедельник, однако), снимут покрытые свежим загаром костюмы полной химзащиты и продолжат работу над тестом. Заодно сообщу всем интересующимся: тест 19-дюймовых мониторов никто не отменял. Он все еще в работе, но первую часть вы увидите уже скоро.
Софтовый раздел у нас и так плавающий — то больше, то меньше. Про «Линукс» пишем нечасто, но регулярно, потому что система пока не настолько популярна, чтобы рассказывать про нее из номера в номер.
Здравствуй и процветай наш любимый UP!
Необычные чувства испытываешь, когда пишешь письмо первый раз. Какие именно, даже я сам не в состоянии дать полный ответ. Наверно испытываешь чувства ответственности и предвкушения чего то нового… А собственно говоря, что может быть проще взять, и задать пару интересующих меня вопросов.
Прежде всего меня интересует поблема численных обозначений в современной компьютерной индустрии. Ведь всем известно (или почти всем) из курса информатики по школьной программе, что в одном байте 8 бит. Тогда почему все закрывают глаза на это, и поддаваясь новомодному веянию, пишут, скажем, 512 Мбит, а не байт. Что скажете мне, устарело? Я лично так не думаю. Видно обозначение 10/100 Мбит/с испортило сознание масс, и все поголовно перешли на биты.
А простая математика показывает, что 512 Мбит разделить на 8, то получится 64 Мбайт. А новости типа, «В семействе Radeon пополнение. В продажу поступил новый X800XL c 256 Мбит памяти на борту», откровенно говоря просто бесят. Получается, что у новомодного Radeon всего 32 Мбайта. Ну и какая же здесь логика?
Предлагаю ввести в наш UP небольшой ценз на эти самые биты, заменяя их на байты. Чтобы, хоть именно UP отличался от всей массы компьютерной литературы. Вы ведь правильный журнал — не так ли? Если этого не произойдет я не сильно расстроюсь, однако будет приятно. Это лишь пожелание.
А предложение у меня есть на счет тематики разгона. С удовольствием прочел статьи «Разгоняя — разгоняй!». Однако практическая часть данного вопроса была рассмотрена лишь поверхностно. Предлагаю выпустить третью чать на данную тематику. Чтобы были даны ответы на вопросы разгона процессора по шине. Например, поднимать ее чатоту умеют все. А как это сделать грамотно, основываясь на работе памяти? Мне известен лишь синхронный режим работы, где частота памяти равна частоте шины. Но, чтобы добиться хорошего разгона, нужно ее (частоту памяти) повышать до неприемлевого уровня. Хочется узнать что дает асинхронный режим, типа 3:2 или 5:4. Ведь частота памяти понижается. Тогда как ведется умножение в этих режимах? Так же хотелось бы узнать, можно ли штатно пинизить коэффициэнт умножения на процессорах AMD64 venice, и на всех ли платах?
Засим изволю остановиться. И хочу пожелать вам новых успехов в процессе подготовки новых и не менее интересных статей!
Спасибо за то, что вы НАРОДНЫЙ журнал, во всех смыслах этого слова.
Extal
Будьте здоровы, уважаемый Extal, да благословит вас Космический Разум и приветствует!
Мне тоже кажется, что использование двух разных единиц измерения неправомерно: фактически такой подход сильно ущемляет достоинство тех людей, которые не знают разницы между битом и байтом и доверчиво распахивают свои кошельки перед хищными маркетологами. Мало того, иномарки, которые ввозят к нам в страну, зачастую оснащены спидометрами со шкалами с единицами измерения миль в час. И доверчивые граждане ориентируются на показания этих приборов и становятся жертвами заговора гаишников и маркетологов. Подобные инсинуации некоторое время назад разоблачал депутат Шандыбин, говоривший (почти точная цитата): «Советский пылесос трудился на благо человека, а иностранный пылесос сосет кровь трудового народа».
На самом деле решение проблемы видится только одно: упростить все до мыслимых пределов и приводить все значения исключительно в базовых единицах измерений системы Си. То есть, например, на ограничительных дорожных знаках скорость надо указывать исключительно в метрах в секунду, ведь что час, что километр — производные от вышеупомянутых базовых единиц, что сбивает с толку простых трудящихся.
Александр Енин
