15 лет назад 17 сентября 2003 в 13:57 96

 

Здравствуйте, товарищи аргрейтовцы.
Долго я думал о чем вам написать, чтобы тема была достаточно актуальной, для того чтобы оторваться от своих дел, и для вас чтобы информация оказалась, как минимум полезной для осмысления. Ни хвалить,ни ругать не буду, буду о насущном. Вот вы на протяжении уже лет, пытаетесь убедить читающую вас общественность что нам не нужны ваши старые статьи, что время идет, выходят новые железяки и программы, и жить вчерашним днем вы нам не дадите. Ваша позиция понятна, НО… Для вас я думаю не секрет, что не все имеют возможность (а я бы сказал и необходимость) покупать тачки под Р4. Даже сейчас, комплектация под тулатин даст максимум производительности при минимуме затрат.

ТЕМ БОЛЕЕ, что огромное количество жаждущих хотят освободиться от тулатинов, поскольку считают, что уже созрели для дальнейшего апгрейда и с удовольствием продают свои тачки задешево. Да срок моральной жизни такого компа невелик, но для студента-бедняка, которому комп нужен для учебы – самое то, есть и другие категории граждан кому будет самое то. К чему это я? Да к тому, что подвожу к мысли, кому нужны ваши старые статьи. Теперь немного отойдем в сторону. Я читаю ваш журнал года с два точно, журналы берегу (можете представить эту пачку, особенно ее вес).

И вот скажем, понадобилось мне как-то отсканировать фотографию, и привести ее в божеский вид. Точно помню, что статья про это была. Далее слюнявлю пальцы и перелистываю всю эту гору журналов, чтобы найти статью. Иногда с первого раза не получается, а иногда журнал оказывается у друзей (поэтому статья не находится и с пятого раза). Времени уходит уйма по двум причинам: во-первых, чисто механически все это переворошить (и не один раз) достаточно долго, во-вторых, во время перелистывания некоторые вещи перечитываю, а кое про-что просто уже забыл, и поэтому перечитывал как “НОВУЮ” полезную информацию.

Или второй пример, пришла в голову мысля наконец-то попробовать поплавать в Линуксе, и снова слюнявлю пальцы и за поиски (а это уже серия статей). и примеров таких масса. А уж серия статей про то, почему компьютер не включается, вообще не имеет срока годности. Ваши статьи актуальны гораздо больший срок, чем вы думаете. И даже как “архивный” материал они ценны. Не хотите на компакте делать журналы, не надо, хозяин барин. Сам не первый год живу, у вас на самом деле может быть масса причин не желать делать этого, как явных, так и не явных.

Но, почему бы вам не просистематизировать ваш, уже вышедшый, материал. Для примера, всем известный журнал “Радио”. Его я не читаю уже лет 10, но прекрасно помню, что там в конце года обязательно шел перечень всех статей за год, причем систематизированный по темам. Выходил журнал раз в месяц, вы уже выходите в четыре с лишним раза чаще. Ну нереально все это постоянно держать в голове, и то, что на момент выхода журнала прочитал мельком, месяца через три может понадобится, и надо еще вспомнить, где видел статью об этом и когда.

Неужели вы не цените собственную работу, и считаете ее не больше, чем развлекательный конвейер технический статей (выпустил и забыл)? Пожалуста, подумайте об этом. Вынесите на обсуждение, если сомневаетесь, этот труд (систематизированный перечень уже вышедших статей) не будет пустым, это будет карта, для приятного плавания в океане ваших журналов.

С уважением Дмитрий

Дмитрий, систематизация у нас происходит практически так же, как и в журнале “Радио”, – в последнем номере каждого года мы печатаем несколько разворотов со списком статей и их кратким описанием. Статьи, правда, разбиваются по рубрикам, а не по темам. Но ориентироваться в таком рубрикаторе тоже вполне удобно. Если большинство читателей захотят, чтобы разбивка в конце года шла по темам, – не проблема – сделаем. Вполне возможно, что и на компакт-диск рубрикатор тоже положим.

Прииивет Up!!!
Наконец то, это свершилось!!! Вышел #125!!! Прочитав его, сразу захотелось написать вам (1 раз) ;)… Так как давно не было уже таких клевых номеров… Читаю журнал уж почти 2 года, первое время просто заачитивался, короч очень нравился он мне, а потом началоось: мои любимые авторы стали пропадать со страниц: Забелин редактором стал, Бучин ушел, Torn, по-моему тоже, Назгул с Трошиным взались за факи, Jigarish и Dr. Evil стали ооочень редко писать. И как то стало, хм, не так Я покупал журнал, как бы по инерции, складывал в стопочку после первого прочтения 80% номеров.

А этот номер напомнил мне январский 2001 года, первый номер Вашего журнала, который я прочитал: Там были и разгон Athlon XP и настройка Винды :)… Вспомнился старый дизайн Апа( Смену которого я очень переживал) , и как я сидя в метро, выпучив глаза познавал новый мир 🙂 И Трошин наконецто статью написал. И какую статью! Респект ;))… Спасибо вам за то что вы есть (итд итп :)). Кстати, может устроить как-нибуть встречу в кафе или в пинбол поиграть и прегласить туда авторов, которые ушли из Апа или ченить подобное :)…..пока….. P.s. Не надо менять названия на русский – такого жуткого редизайна я не переживу 🙂

Шалом, сеньор. Какая-то странная тенденция наблюдается – все, кто когда-то ушел из “Апа”, начинают медленно, но верно в него возвращаться. Римо, как видите, стал уже регулярным и в этот номер не только мыслеформы ввернул, но и железяку протестировал. Все потихоньку возвращаются. Повзрослевшими, более опытными, но с тем же безумием в зрачках. И вы не представляете, как это радует! Дизайн… Неужели до сих пор мозолит глаза? Не может быть – даже мы уже привыкли.

Здравствуйте, уважаемые UPGRADEовцы. Журнал ваш я читаю почти 2 года и решил написать. Журнал превосходный, продолжайте в том же духе. Но у меня возникло предложение к вам после прочтения editorial в №34(124). Почему бы вам не сделать серию статей по настройке WindowsXP? Но не с помощью различных утилит , а ручками. Для чего? Для того, чтобы человек лучше понимал, что и зачем делается. К тому же многие, в том числе и я, не понимают, что означает настройка системы. Для меня она означала настройку интерфейса под себя(ну, это все знают!),убирание заставок и логотипов для загрузки и регулирование размера кеш-памяти.

Но есть твердая уверенность, что это далеко не все, что есть множество секретов в реестре и системных файлах. В упомянутом editorial говорилось, что грамотная настройка WinXP занимает у грамотного сисадмина около 6 часов. И что Remo систему настроили. Так вот, мы, ваши читатели, тоже хотим хорошую систему без глюков и тормозов. И чтобы в инет самостоятельно не гу-гу. В общем, мое мнение таково- вам просто необходимо сделать серию статей про настройку мастдая. Все будут вам очень благодарны. Помните, была серия статей про самосбор? Так все мои знакомые просто на ура ее восприняли. Тоже самое ждет и статьи про настройку, если они появятся.

With great respect, Васильев Валерий aka aahz

Валерий, на мой взгляд, если принять все параметры, которые можно настроить в XP, за 100%, то где-то 40% из них можно заточить под себя средствами системы (когда есть должные знания, где именно искать эти настройки, естественно), еще 50-55% поддаются настройке всевозможными твикерами, и только 5-10% параметров придется менять ручками в реестре или системных файлах. Причем слово “придется” явно не для всех.

В принципе, вся настройка XP, которая может понадобиться продвинутому пользователю, занимает 2-3 часа времени, а если исчислять информацию по усмирению XP в журнальных страницах (полосах), то, думаю, такой материал займет 8-10 полос. То, что делал “грамотный системный администратор” в статье Римо, – это, честно скажу, для меня загадка. Вполне возможно, что он прописывал все 100% настроек в реестре вручную. Но надо ли такое извращение, если все то же самое с реестром делает твикер, причем, зачастую, более аккуратно? 

Вот что действительно можно сравнить с серией статей про самосбор, так это тема “XP: устраняем проблемы”. Головоломки, загадываемые нам XP, решаются зачастую очень нетривиально.

В любом случае обе темы открыты – осталось только дождаться возвращения из отпуска доблестной Аленки.

 

Алена Приказчикова

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?