13 лет назад 13 августа 2007 в 17:41 382

Здравствуй друг, Upgrade!
Решил написать вот тебе письмецо (от жары наверно).
Начну с того, что мне в тебе не нравится. А именно с софтовой части. Нет, конечно, все хорошо и очень полезно, но размеры статей про некоторые программы просто убивают. Я понимаю когда несколько полос посвящено описанию разных дистрибутивов Linux, но когда столько же занимает обзор каталогизатора фоток или конвертора – жесть.
Остальное просто шикарно! Очень нравиться направленность не на просто потребителей, а именно на тех кто хочет понимать, что такое комп и как он работает.
Ты есть лучший журнал – Upgrade! Авторы твои молодцы – не просто какие-то писаки, которым надо лишь отрапортовать о железке или проге, а настоящие друзья, рассказывающие о чем-то интересном! Пусть даже о маленьком карлсоне!
Сейчас буду ругаться: наш провайдер @#$% и монополист. Поднял цены на диал-ап с 16 р в час до 26!! ADSL отстойный – скорость скачет, связь рвется, а после восьми я и подавно не могу выйти в сеть+ И за это еще берет по рублю за метр, 400 из которых по любому надо оплачивать! Провайдер – *** (видел бы ты сайт абонентов Пятигорского филиала – жуть! (сам я из этого города)).
PS: если вдруг начнешь писать о киберспорте, то, плиз, только турнирные таблицы и победители. Не больше!
Пока мой милый друг Upgrade!

Tamao No Moe

Привет и тебе, друг Tamao No Moe!
А не заметил ли ты, что в последнее время в журнал вернулись одностраничные статьи о софте, которых долгое время не было вообще? И то, насколько более информационно наполненной стала рубрика «Новые программы»? Не будет вам больше каталогизаторов фоток, будете вручную бумажные карточки сортировать! Шутка. На самом деле мы (я имею в виду софтовый отдел) и так активно движемся к тому, чтобы в каждом отдельно взятом номере упоминать о максимально возможном количестве полезных программ. Но и тут есть своя закавыка. Не всегда удобно быстренько проскакать по верхам и дать в статье лишь самое общее описание софтины. И фотографический софт, кстати, как раз относится к той разновидности, которая поверхностного осмотра никак не терпит. Баланс постараемся поддерживать, но не в ущерб всему остальному.
Да, ваш провайдер безусловный он (смайл)! Но наверняка не от хорошей жизни он решил избавиться от половины абонентов – ведь именно в массовый уход клиентов выльется его инициатива. Скорее всего, в такие условия его поставили провайдеры более высокого уровня (провайдеры провайдеров). Или нужны деньги на расширение сети. Так что не спеши тратить свои нервы, интернет подешевеет.


Здравия желаю, Upgrade и все его жители. Пиши вам не часто, второй раз всего за 7 лет… У меня к вам вопрос и предложение одновременно: не желаете ли Вы подготовить статью или страничку с небольшим каталогом программ входящих в комплект «Джентльменский набор». Что я имею ввиду? Отвечаю. Часто вижу «программа,к оторая…должна быть у каждого, кто считает себя продвинутым пользователем». По возможности оформить с учетом бесплатных аналогов программ (под Vista).
И еще вопросик такой. Есть сумма в 50000 рублей. Желаю приобрести ноутбук компактный (13,3 или максимум 14 дюймов). Рассчитывал на Sony sz260, но загорелся DELL M1330. Но думаю стоит ли брать dell c дискретной видюхой? Я не геймер, но вдруг поиграть захочу (жду игры дальнобойщики 3, гта 4, которые хочу посмотреть и поиграться маленько)… По большему счету от бука нужны небольшие размеры (12″ слишком мало для зрения моего), долгоиграющая батарея (носить, носить и еще раз носить). Что можете посоветовать?

Алексей Л.

Здравствуйте, Алексей!
Давно, ой давно хочу я найти в журнале место под статью, подобную той, о которой вы говорите. Не раз и не два садился собирать софт под эту непростую задачу. И каждый раз сталкиваюсь с одним и тем же серьезным опасением: как бы ни вызвать на страницах настоящую holy war по поводу того, какая программа лучшая в своем классе. Банальный пример. Какой просмотрщик картинок самый удобный? XnView? А может, IrfanView или FastStone Image Viewer? Каждый по-своему хорош и имеет тысячи поклонников. Выбирать на свой вкус? Ну а как же тогда объективность? Непросто все.
Вторым препятствием является то, что программ в таком джентльменском наборе должно быть, по самым скромным подсчетам, несколько десятков. Эдак запросто можно заполнить софтом весь журнал – нашим парням про железки некуда будет рассказывать (смайл). В общем, чувствую, пора мне садиться за написание генерального плана наступления, в смысле цикла статей по выбору лучшего бесплатного ПО. Предварительно разбив его на темы: «Сеть», «Система», «Мультимедиа» и т. д. Что ж, будем думать. Уважаемые читатели, если у вас есть предложения, способные помочь нам с Алексеем выбрать оптимальную форму изложения материала, пишите!
Пользуясь случаем, хочу объявить эдакую статистическую мини-игру. Знатоки софта, присылайте мне списки установленных у вас в системе программ, которые вы считаете наиболее удачными и хотели бы посоветовать читателям UPgrade. Получив достаточно писем, мы их проанализируем и составим план статей. Только просьба делать упор на бесплатное ПО, так как мы хоть и не пираты, но все же пока не настолько богаты, чтобы обставлять свою информационную среду, хрустя купюрами направо и налево.
Про ноутбук. За эти деньги сейчас можно купить множество моделей описанного класса. Но я бы все-таки посоветовал брать именно вариант с диагональю дисплея 13,3″, так как он будет работать от аккумулятора дольше, чем его 14-дюймовый собрат. А вот «поиграть» вряд ли получится. Игровые ноуты выжимают батарею «досуха» со рвением, достойным лучшего применения. Такой девайс с большим временем автономной работы никак не ассоциируется. UP

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?