11 лет назад 25 сентября 2009 в 16:07 280

Или, в крайнем случае, из «Джонни-мнемоника». Правда, население не часто задумывается над тем, насколько на самом деле вся эта голографическая красота должна быть неудобной для пользователя. Компьютеры непрерывно совершенствуются с момента своего появления на свет, и конца и края этому процессу не видно. Единственные компоненты ПК, которые не претерпели принципиальных изменений за все годы своего существования, – это клавиатура и мышь.

Безусловно, самый первый манипулятор типа «мышь», придуманный и разработанный Дугласом Энгельбартом в далеком 1963-м, заметно отличается от тех девайсов, которые в наши дни можно найти на прилавках магазинов, но концепция осталась неизменной, мышь – это помещающееся в руку устройство позиционирования курсора. Между клавиатурой на герконах от советских ПЭВМ и бесшумными «кнопками» «ноутбучного» типа, которые сейчас подключены к моему основному домашнему ПК, с виду дистанция огромного размера, но по сути это та же доска с клавишами, снабженная символьными раскладками. Которые, между прочим, изначально были нужны исключительно для того, чтобы замедлять скорость печати машинисток, так как литеры в механических (!) пишущих машинках заклинивало.

Попытки разработать оригинальные и удобные средства ввода данных на смену ортодоксальным клавиатурам и мышам предпринимаются с завидной регулярностью, но ничего по-настоящему удачного изобрести не удалось. Устройства для управления компьютером «силой мысли» (то есть с помощью датчиков биотоков) в принципе могут заменить мышку, но для работы с ними нужна предельная концентрация внимания, поэтому об их массовом внедрении и речи не идет. Сложившаяся ситуация давно беспокоит фантастов и прочих футурологов, которые в своих произведениях описывают самые разные способы управления компьютерами.

В последние годы особенно модна концепция «виртуальных панелей управления» – это когда герои с мужественными лицами взаимодействуют с ЭВМ при помощи виртуальных кнопок и прочих голографических прибабахов, «подвешенных» прямо в воздухе. Учитывая современный уровень развития технологий, не сильно удивлюсь, если что-то похожее на такие интерфейсы будет реализовано хотя бы на уровне прототипов уже в ближайшие годы, multitouch-экраны – это первый шаг именно в этом направлении. Будет ли это означать, что мыши и клавиатуры в обозримом будущем уйдут в прошлое? Сильно сомневаюсь.

Давайте проведем простой эксперимент. Попробуйте, сидя за столом, руками совершать быстрые точные движения в воздухе, не отдыхая и не касаясь горизонтальных поверхностей. К примеру, в течение десяти минут. Ну представьте, что вы с использованием виртуального интерфейса, скажем, текст редактируете. Минуты через три руки у вас начнут ныть, еще через три – болеть, ну а к концу десятиминутки дискомфорт станет тотальным. Как вы теперь себе представляете восьмичасовой рабочий день за компьютером с голографическим интерфейсом? Не соскучились по мышке?

Также можно представить, что перед вами в воздухе или на столе виртуальная клавиатура, и попробовать попечатать на ней. На весу это исполнять просто нереально, надо быть мастером ушу с сорокалетним стажем. А знакомство с проекционными клавиатурами, которые отображаются при помощи лазера на любой плоской поверхности, убедило меня, что это воистину зло, так как при печати вслепую лишаешься тактильной обратной связи с кнопками и приходится подглядывать, куда пальцем стучишь, даже если на обычной клаве печатаешь вслепую вот уже десять лет как.

Лично я считаю мышь гениальнейшим изобретением, которое во многом определило облик персональных компьютеров. Помимо того что это простое в общем-то устройство решает все проблемы, связанные с управлением компьютером, так оно еще и обладает потрясающей эргономичностью. Рука лежит на столе, кисть опирается на ровную поверхность, а возможность отрегулировать скорость перемещения курсора позволяет свести необходимую для работы амплитуду движений к нескольким сантиметрам. Это вам не руками в воздухе размахивать.

Другой вопрос, что всегда есть, к чему стремиться, и у мышей (в большей степени) и клавиатур (в меньшей) имеются свои недостатки. К примеру, в дороге использовать мышь невозможно, а тачпады не шибко удобны. Каким требованиям должно отвечать устройство недалекого будущего, предназначенное для управления современным ПК? Оно должно быть: беспроводным, удобным, компактным, в идеале не должно нуждаться в ровной поверхности для работы и не требовать от пользователя высокого уровня физподготовки. Как это может выглядеть? Да как угодно. Например, кольцо с датчиками, которое надевается на палец, – я в интернете натыкался на подобные разработки.

Голографические интерфейсы, безусловно, найдут себе применение, после того как будут разработаны, конечно. Все, что изобретает человечество, оно к чему-нибудь приспосабливает. Так что их будут много для чего использовать – но только не для настоящей работы на компьютере, ибо мышкой сподручнее. По крайней мере, мне так кажется. А что по этому поводу думаете вы?

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?