11 лет назад 15 июня 2010 в 15:38 481

Хотели бы вы погрузиться в мир современной компьютерной графики, не разоряясь на «ту самую» топовую видеокарту? Если да, то ваш досуг надолго наполнит хождение по магазинам и внимательное чтение форумов с целью найти устройство, в котором цена и производительность образуют самое выгодное сочетание. А ведь хочется просто воткнуть недорогую железяку в ПК, поместить себя в кресло – и получать заряд положительных эмоций. Своего рода «принцип Plug and Play» в потребительском мировоззрении.

Неплохим решением, способным помочь вам реализовать желаемое, может стать видеокарта MSI R5670-PMD1G, в которой скромные стоимость и внешний вид сочетаются с по-настоящему впечатляющей производительностью. Комплектация устройства не может похвастать никакими выдающимися бонусами: предлагаются краткое руководство по установке платы в компьютер, сведения об инсталляции программного обеспечения с прилагающегося компакт-диска и само устройство.

Положенный переходник на D-Sub, видимо, потерялся в процессе предыдущих тестов. Прежде всего хочется похвалить девайс за компактность: около 17,5 см в длину и 3 см в толщину (с учетом системы охлаждения). Алюминиевый радиатор, прикрывающий чип Radeon HD 5670 и микросхемы памяти GDDR5 (суммарным объемом 1 Гбайт), обдувается небольшим вентилятором диаметром 55 мм. Кулер крепится при помощи пластиковой планки, расположенной с обратной стороны платы и зафиксированной четырьмя винтами.

Для подключения монитора можно использовать порт DVI-I Dual Link (аналоговая и цифровая передача сигнала, увеличенная скорость работы с данными) или HDMI (максимальное разрешение 1920 x 1200 пикс.) с поддержкой технологии защиты от копирования HDCP. Отдельного внимания заслуживает разъем DP (DisplayPort), предназначенный для одновременной передачи аудио и видео, подключения домашнего кинотеатра и устройств с поддержкой стереоскопического изображения. Компакт-диск полезен дополнительными утилитами, а именно MSI Afterburner и Live Update. За пакетом драйверов Catalyst новейшей сборки лучше сходить на сайт компании AMD.

Ну а теперь можно переходить и к практике. Видеокарта подвергалась нелегким испытаниям на тестовом стенде с процессором Intel Core i7 920 @ 3,33 ГГц, установленным на материнской плате Gigabyte GA-EX58-UD5. Оперативной памятью послужили 3 Гбайт Corsair Dominator DDR3-1600 @ 1330 МГц (7-7-7-21). Щедро подкармливал железную братию блок питания Hiper HPU-5K680 (680 Вт), а программная составляющая была представлена операционной системой Microsoft Windows 7 Ultimate и драйверами ATI Catalyst 10.4 / NVIDIA ForceWare 197.17 beta.

В 3DMark Vantage (режим Performance) с включенными физическими эффектами PhysX девайс заработал общий балл и GPU Score, равные соответственно 6408 и 5195. Для сравнения приведем результат NVIDIA GeForce GTX 285, щедро вознагражденной очками за скорость: 14 823 и 12 012. Но, учитывая цену «зеленой» карточки, превышающую стоимость тестируемого устройства раза в три-четыре, можно сказать, что последнее показало себя достойно.

Следующим «синтетическим» испытанием, выпавшим на долю видеокарты, оказался Unigine Heaven Benchmark 2.0 (DX11) на максимальных настройках с включенной тесселяцией (способ обработки графики, при котором каждый полигон модели разбивается на заданное число связанных элементов, которые выстраиваются в соответствии с общим направлением поверхности). Программа оценила Radeon R5670 на 156 баллов, а минимальное и среднее число fps оказалось равным 3,6 / 6,2. Отметим, что в том же бенчмарке «большой собрат» – HD 5870 – получил 393 очка и выдал 6,0 / 15,6 кдр/с, а новоиспеченный монстр GeForce GTX 480 смог похвастать 673 баллами и 7,1 / 26,7 fps соответственно.

Посмотрим, насколько шустро видеокарта справляется с современными игрушками. Принимая во внимание симпатии геймеров к солидным диагоналям дисплеев, все дальнейшие тесты проведем с разрешением экрана 1920 x 1080 пикс. В самодельной демке на движке шутера Left 4 Dead 2 (DX9, 8x AA, 16x AF) минимальное / среднее число кадров в секунду оказалось равным 32,0 и 52,1 соответственно.

Знакомство Radeon HD 5670 с новым детищем Rocksteady Studios, Batman: Arkham Asylum, прошло менее удачно: 11 / 17 fps с включенным PhysX и 25 / 37 без проработки физики при тех же настройках, что и в предыдущем испытании. Но, как известно, на любой тяжелый груз всегда найдется противовес, с лихвой выдерживающий нагрузку: GeForce GTX 285 в тех же режимах выдал 37 / 54 и 65 / 105 кдр/с, а Radeon HD 5870 – 37 / 54 и 65 / 105 fps.

Инструмент для пытки видеокарт под названием Crysis Warhead Bench Tool предложил девайсу непосильную задачу. В режиме DX10, 4x AA, 16x AF наш HD 5670 в среднем вырисовывал всего 10,37 фреймов в единицу времени и 4,82 fps – в отдельных наиболее сложных моментах. Флагманские устройства, кстати, тоже нехило закопались с заданием (Cargo Flythrough, Enthusiast): 7,98 / 20,21 кдр/с наскребла GTX 285, чуть лучше справилась HD 5870 – 14,47 / 27,63.

На снижение настроек (Cargo Flythrough, Gamer; no AA, 16x AF) испытуемая видюха отозвалась увеличением скорости смены кадров: 8,67 / 20,01. Рекомендовать Radeon HD 5670 желающим опробовать в полную силу авиасимулятор Tom Clancy’s H.A.W.X. я не могу, ибо 20,0 / 27,7 fps в режиме DX10.1, 8x AA, 16x AF нельзя назвать играбельными (к примеру, в отличие от 48 / 53 у того же HD 5870). Хотя не запрещается немного снизить качество картинки либо выбрать дисплей с меньшим разрешением – напомню, все тесты проводились при 1920 x 1080 пикс.

В стартовой сцене из Battlefield: Bad Company 2 (DX11, 4x AA, 16x AF) видеокарта обеспечила смену кадров с частотой 19,0 / 21,9 fps. GeForce GTX 285 выдал 44,0 / 50,7; Radeon HD 5870 – 46,0 / 69,5 соответственно. Но не только новенькие игрушки нещадно издеваются над компьютерной техникой. Вышедшая еще осенью 2008 года FarCry 2 (DX10), запущенная в режиме 8x AA, 16x AF, само собой, оказалась не по зубам HD 5670, которая нарисовала только 11,4 / 17,8 fps.

Но эти цифры мы приводим скорее не как показатель играбельности, а как удобные величины для сравнения с результатами топовых карт. GTX 285 и HD 5870 в этом бенчмарке выдали 35,8 / 55,4 и 35,1 / 54,9 fps соответственно – конечно, это намного больше, но и цена их многократно выше.

Исполненный стремлением получить на дисплее настоящее слайд-шоу, я предложил девайсу на десерт Metro 2033: The Last Refuge с опциями 4x AA, 16x AF (для измерения была использована сцена улепетывания на дрезине от «носачей»). В режиме DX11 при максимальных настройках карта героически отработала 4,0 / 6,2 fps (у HD 5870 немногим лучше – 9,0 / 14,2); снизив настройки до уровня «Высокие» и отключив антиалиасинг, я получил увеличение частоты смены кадров до 9,0 / 11,4 в секунду.

Отказ от продвинутой обработки физики Advanced PhysX также не придал картине радужных оттенков: рассуждать о приемлемом геймплее при 5,0 / 9,9 fps на дисплее не приходится. Но, дабы избежать критических камней в огород Radeon HD 5670 и показать всю сложность данного теста, замечу, что даже один из флагманов видеофлота, GeForce GTX 285, с трудом справился с заданием, обеспечив 12,5 / 19,6 кдр/с при аналогичных настройках.

Пожалуй, бенчмарк S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (DX11, 4x AA, 16x AF) достоин выступить в роли последнего «круга ада» на трудном пути видеокарты. Выкручиваем настройки на максимум (включая тонкое улучшение графики посредством проработки затенений между объектами HBAO – Horizon-based Ambient Occlusion), последовательно предлагая девайсу на обрисовку четыре вида освещения. Ну что ж, моторчик, правда, не заглох, но обороты выдал слабенькие: 9 / 12, 7 / 11, 9 / 11, 6 / 7 fps соответственно (результат 21 / 43, 24 / 42, 23 / 45, 21 / 32 фреймов в секунду показала GeForce GTX 480; 20 / 40, 22 / 35, 25 / 37, 20 / 26 честно выработала Radeon HD 5870).

С полной стабильностью девайс согласился функционировать при разгоне чипа до 960 МГц (на 21% относительно штатного значения) и 1190 МГц (18%) по памяти. В Crysis Warhead в самом тяжелом режиме fps вырос до 12,84 / 23,61; FarCry 2 «ускорился» до 12,67 / 20,78 кдр/с, а брутальным инструментом на движке игры S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat удалось зафиксировать 11 / 15, 9 / 13, 10 / 14 и 6 / 7 кдр/с соответственно для различных видов освещения.

Видюшка вела себя тихо (вентилятора не слышно) и не проявила горячего темперамента, разогревшись в FurMark всего лишь до 73° (в комнате было 22°) в режиме Xtreme Burning. К слову, честь и хвала твердотельным конденсаторам «военного класса» и грамотной системе охлаждения.

Карта MSI R5670-PMD1G относится к ценовому классу middle-end и (с учетом своего статуса) демонстрирует приличную мощность. СО не надоест своим шумом и не позволит девайсине перегреться. Так что жадные до fps игроманы пусть остаются в стороне, ну а экономные пользователи наверняка обратят внимание на это сбалансированное устройство.

  • Устройство: MSI R5670-PMD1G
  • Тип: видеокарта
  • Видеочип: Redwood
  • Частота видеочипа: 775 МГц
  • Память: GDDR5, 1024 Мбайт
  • Частота памяти: 1010 МГц
  • Выходы: DVI, HDMI, DisplayPort
  • Интерфейс: PCIE x16
  • Подробности: ru.msi.com
  • Благодарность: устройство предоставлено компанией MSI (ru.msi.com)

UP

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?