10 лет назад 26 мая 2011 в 0:07 681

В одном из недавних «Больших тестов» Михаил Финогенов рассказал о 15 корпусах среднего класса. Подыщем-ка для них блок питания! Блоки питания – это как раз те устройства, выбор которых сложен. Цифры на этикетке можно «нарисовать» любые (зависит только от харизмы производителя), а без вскрытия крышки любой питальник – стальной параллелепипед, не раскрывающий своих секретов каждому встречному-поперечному.

Качество внутренностей можно оценить на глаз, только сняв крышку, а еще лучше призвать на помощь приборы – нагрузочный стенд и высокоточный вольтметр. Одним из способов отсева откровенного брака может стать сознательный отказ от подозрительно дешевых «электростанций», в чреве которых может прятаться все что угодно. Все-таки именитые производители, даже закупая основные комплектующие – платы, шлейфы, вентиляторы – у OEM-поставщиков, за качеством стараются следить, а те, кто только собирается выходить на розничный рынок, просчитывают каждый шаг, ведь выбор неудачного прототипа для пилотной серии источников питания может убить едва зарождающийся бренд.

Но не одними только нагрузочными характеристиками отличаются источники питания друг от друга. Не менее важны и длина проводов, и качество разъемов. Если главный ATX-кабель не дотянется до соответствующего гнезда матплаты, единственным выходом (не считая, конечно же, масштабных слесарных работ) будет замена короткохвостого питальника на другой, более дружелюбный к установщику. Вообще же, замена корпуса – частая причина незапланированной смены БП. Либо он бывает по току слабоват под новое железо, либо уже стар, и собирать новый комп с таким пенсионером – только делать лишнюю работу.

Наш журнал всегда готов помочь своим читателям, затеявшим upgrade. Мы отобрали 15 не самых дешевых, прямо скажем, питателей комплектухи с регалиями, родословной и ровными зубами (смайл). Расставили их по цене в стройный ряд, спросили о предках, вредных привычках, предпочтениях. После сбора всех данных и изучения участников теста у нас появилось много любопытной информации, которой мы и спешим с вами поделиться.

Расставим основные акценты. Поскольку мощность потребителей энергии только вырастает (вспомните вечно голодные двухчиповые видеоускорители), ее мы и поставим во главу угла. Мощнее – значит лучше при прочих равных. Второй фактор, который также немаловажен для владельцев домашних ПК, – уровень шума. Раздражающие звуки в компе издают многие комплектующие, поэтому будем бороться с этим явлением, не жалея живота своего (смайл). И в связи с этим мы возьмем для компании полностью пассивно охлаждающийся источник питания, хотя его цена и пугает. Остальные участники испытания предъявили к осмотру свои вентиляторы.

Ток потребления 0,2-0,3 А у «стодвадцатки» – это практически гарантия акустического комфорта, но я бы не стал полагаться на подобный пропеллер жарким летом и сменил бы его на такой же, но с током потребления 0,4-0,6 А. Потому что и дует хорошо, и гул еще терпим. Ну и третье важное качество питальников – покладистость в укладке проводов: здесь так называемые «модульные» источники впереди планеты всей, все лишнее аккуратно убирается с глаз долой, а не рассовывается по свободным углам корпуса. Эту технологию взяли на вооружение практически все производители, поэтому обратим внимание на ее наличие только в бюджетном секторе: в остальных присутствие разъемов – уже признак хорошего тона. Поскольку правила определены, можно стаскивать все металлические коробки в одну большую кучу и приступать к личному, близкому знакомству с каждой.

Hiper M600

  • Разъемы: ATX 20 + 4 pin, 2 х 4 pin +12 В, 2 х PCIE 6 + 2 pin, 6 х SATA, 4 х Molex
  • Номинальная мощность: 600 Вт
  • Мощность канала +12 В: 528 Вт
  • Вентилятор: 135 мм
  • Габариты: 150 x 86 x 158 мм

Источник питания Hiper M600, открывающий сегодняшний обзор, пока мало кем досконально изучен – сказывается «свежесть» модели. Хардкорным геймерам и оверклокерам питальник неинтересен, поскольку в фокусе внимания тестеров сейчас находятся старшие, более мощные модели. Начать, наверное, стоит с плюсов. Во-первых, понравился внешний вид, не постыдный и для более дорогих БП: матовая окраска корпуса, подсвеченный красным вентилятор с прозрачными лопастями, заплетенные в чулки провода. Во-вторых, хорошо заметна качественная схемотехника устройства.

Несмотря на упрощенную групповую стабилизацию выходных напряжений «во вторичке», в первичной цепи применен активный корректор коэффициента мощности, все силовые элементы установлены на ребристые радиаторы достаточной площади, а продувается внутреннее убранство пропеллером с размахом крыльев 125 мм. Обороты кулера регулируются автоматически, датчик температуры по традиции прижат к выходному радиатору. Мощные диодные сборки брендовые, 60L45CW, каждый из двух диодов «тянет» по 30 А тока. Из недостатков стоит отметить плохой контакт в ATX-разъеме, из-за чего тестовый стенд от малейшего шевеления проводов отключался. Болячку вылечил, поджав клеммы шилом.

Antec HCG-520

  • Разъемы: ATX 20 + 4 pin, 2 х 4 pin +12 В, PCIE 6 + 2 pin, 6 х SATA, 5 х Molex
  • Номинальная мощность: 520 Вт
  • Мощность канала +12 В: 480 Вт
  • Мощность каналов +3,3 и +5 В: 130 Вт
  • Вентилятор: 135 мм
  • Габариты: 150 x 86 x 160 мм

Новая линейка питальников от Antec включает в себя пять моделей от 420 до 900 Вт. Название серии HCG – сокращение от слов «High Current Gamer» («сильноточный», «геймерский»), под ним же БП может встретиться в магазине. За эту цену внешний вид устройства и кабельное оснащение вполне на уровне. Корпус – из толстой стали, с прочной окраской стенок. Все выходящие из БП «шнурки» несъемные, а набор разъемов соответствует, скорее всего, не самому мощному системнику не на топовой материнке, заряженной одной видеокартой из мейнстрима. Осмотр внутренностей устройства показал очень скрупулезный подход Antec даже к недорогим БП.

Все способные оторваться детали закреплены хомутами и клеем, входной фильтр собран на отдельной плате, отдельным модулем смонтирована развитая система защиты устройства. Система охлаждения электронной требухи понравилась не так, как у Hiper M600, – радиаторы заметно меньшего размера, тихоходный вентилятор ADDA с максимальным током потребления 0,27 А. Впрочем, в стендовых испытаниях блок показал себя с лучшей стороны. На номинальных мощностях отклонения напряжений выходов не преодолели границы 3-процентных «коридоров». Не донимал шумом и вентилятор. А КПД блока был очень близок к 90%.

Huntkey Jumper 550

  • Разъемы: ATX 20 + 4 pin, 2 х 4 pin +12 В, 2 х PCIE 6 pin, PCIE 6 + 2 pin, 6 х SATA, 7 х Molex
  • Номинальная мощность: 550 Вт
  • Мощность канала +12 В: 648 Вт
  • Вентилятор: 140 мм
  • Габариты: 150 x 86 x 160 мм

Пожалуй, главный недостаток данной «электростанции» – то, что она в этой стране не продается. Все остальное – сплошной изюм и шербет, и, если магазинная цена устройства в РФ окажется равной $90-100, «джамперу» можно будет, не раздумывая, присуждать значок «Лучшая покупка». «И что это автор так разошелся на похвалы?» – недоуменно спросят читатели. А дело в том, что нечасто источник способен выдать 127% заявленной мощности, не поперхнувшись. 648 Вт «максималки», указанные в ТТХ, – не шутка и не похвальба. «Все понятно, у него «выведены» защиты, отключился – значит, сгорел», – скажет скептик. Нет, неправда.

В блоке реализована раздельная стабилизация напряжений, и на каждом канале имеются токовые датчики-шунты. А схема защиты размещена на отдельной плате, установленной вертикально по отношению к основной. Важные силовые элементы, например диодные сборки, выпущенные Vishay, продублированы – это облегчает их тепловой режим. Теоретически выпрямители канала +12 В «ханткея» суммарно могут сдюжить 86 А, а это уже киловатт! Конечно, электроника не позволит взять с источника столько много, скорее это аварийный запас. А усиливает положительное впечатление от БП удобная модульная конструкция кабелей.

Epsilon 85 Plus 700

  • Разъемы: ATX 20 + 4 pin, 2 х 4 pin +12 В, 4 pin +12 В, 2 х PCIE 6 + 2 pin, 6 х SATA, 5 х Molex
  • Номинальная мощность: 700 Вт
  • Мощность канала +12 В: 864 Вт
  • Вентилятор: 120 мм
  • Габариты: 150 x 86 x 140 мм

Как бы ни была стара серия Epsilon среди эфэспэшных питальников, ее продолжают выпускать и покупать. Более того, на базе данной платформы собрано немыслимое количество источников питания других брендов. Для покупателя это не очень важная информация, поэтому перечислю основные сильные стороны модели. Во-первых, это отстегивающиеся кабели – очень удобно. Во-вторых, компактный размер. Владельцы тесных корпусов, обратите пристальное внимание на малую длину БП – 140 мм. Правда, есть один недостаток – прямое следствие этого преимущества: 12-сантиметровый вентилятор по нынешним меркам достаточно мал. К тому же, по «эпсилоновской традиции», он очень мощный, а из-за тесноты корпуса еще и шумный в зоне высоких нагрузок. Стоит раскочегарить БП, и кулер сразу же лезет в уши.

Исполнение, как обычно, на высоком уровне. Все, что только можно, припаяно, приклеено, прикручено хомутами. Все термопрокладки и следы термопасты в положенных местах. Электрические испытания под нагрузкой также подтвердили качество схемотехники FSP: 3% просадки на канале +12 В, 4% на выходе +5 В. Чуть завышенное на 3% напряжение на «пустом» 12-вольтовом канале не баг, а фича: в диапазоне типовых нагрузок оно приходит к номиналу.

OCZ 700 MXSP

  • Разъемы: ATX 20 + 4 pin, 4 х 4 pin +12 В, PCIE 6 + 2 pin, PCIE 6 pin, 6 х SATA, 4 х Molex
  • Номинальная мощность: 700 Вт
  • Мощность канала +12 В: 600 Вт
  • Вентилятор: 135 мм
  • Габариты: 150 x 86 x 160 мм

OCZ, как известно, сама блоки питания не производит, а закупает под свое лого «чужие» питальники. Конкретно в этой модели угадывается платформа Sirtec, крупного OEM-продавца схемотехники. Я бы больше обрадовался, увидев хитовый Seasonic, но и предложенный вариант неплох и часто встречается в БП мощностью 600-700 Вт. Итак, смотрим на положительные качества того, что получилось. Внешний вид, традиционно для OCZ очень привлекательный, записываем в плюс, модульную конструкцию, несомненно, тоже.

Не вызывает восторга и суммарная мощность двух виртуальных источников +12 В: 50 А «максималки» для 700-ваттного «питалова» как-то несолидно, сравните цифры хотя бы с Huntkey Jumper 550 – результат будет не в пользу OCZ. Если же сопоставить OCZ 700 MXSP с равноценным FSP Epsilon 85 Plus, то отдать кому-то из них предпочтение будет непросто. Epsilon сильнее, у него больше разъемов, чуть длиннее провода. У OCZ другие козыри – он очень тихий, у него не шумят ни дроссели, ни вентилятор. Так что для неслабой домашней системы выбор в пользу OCZ обоснован и принесет дивиденды, если хватит длины проводов и количества штекеров для запитывания удаленных от БП устройств. Ведь четыре «молекса» – это курам на смех.

Antec EarthWatts EA 750

  • Разъемы: ATX 20 + 4 pin, 2 х 4 pin +12 В, 4 pin +12 В, 2 х PCIE 6 + 2 pin, 2 х PCIE 6 pin, 9 х SATA, 9 х Molex
  • Номинальная мощность: 750 Вт
  • Мощность канала +12 В: 1200 Вт
  • Вентилятор: 135 мм
  • Габариты: 150 x 86 x 180 мм

Менее тысячи рублей разницы с предыдущим устройством – и посмотрите, как внушительно улучшились мощностные и токовые характеристики! Набор разъемов также значительно расширился – уж теперь розеток хватит всем потребителям. Нестандартно реализована модульная система кабелей: основные «хвосты» сделаны несъемными, отстегиваются «лишние» провода для второй видеокарты, имеются шесть «молексов» и шесть SATA-кабелей. То есть возможности по маневрированию с проводкой предложены неслабые, несмотря на кажущуюся компромиссность решения. Оценить качество схемотехники БП поможет отвертка и стендовая нагрузка.

Итак, после вскрытия передо мной предстала весьма плотно набитая деталями плата, гугление маркировок на которой привело меня к Delta – крупнейшему разработчику и OEM-изготовителю платформ БП. Охлаждается электронное добро вентилятором ADDA с потребляемым током 0,44 А – про эти кулеры я ничего плохого никогда не слышал, лучше, пожалуй, только Yate Loon. Стендовые испытания на номинальной мощности показали 1-3% разброса и подтвердили эмпирическую тихоходность блока. Высокой оценки блок удостоился и на рейтинговом портале www.newegg.com: «четверок» и «пятерок» набралось 85% от общего количества отзывов о нем.

Aerocool V12XT-800

  • Разъемы: ATX 20 + 4 pin, 2 х 4 pin +12 В, 8 pin +12 В, 3 х PCIE 6 + 2 pin, 3 х PCIE 6 pin, 8 х SATA, 6 х Molex
  • Номинальная мощность: 800 Вт
  • Мощность канала +12 В: 1824 Вт
  • Вентилятор: 140 мм
  • Габариты: 150 x 86 x 180 мм

Aerocool не раз появлялась на страницах нашего журнала, каждый раз удивляя каким-нибудь необычным моддинговым или геймерским девайсом. Не нарушила традиции компания и на этот раз. Предложенный ею источник питания в рамках своего бюджета просто шокирует. Величина отдачи по каналу +12 В в ТТХ – не опечатка: шесть (!) виртуальных источников этого напряжения суммарно и дают такую мощь. Схемотехника устройства типична для современных источников питания. Все силы брошены на обеспечение 12-вольтовых потребителей, а отводы +3,3 и +5 В получаются с помощью DC-DC-преобразователей. Чтобы прокачать такие токи, потребовалось применить два силовых трансформатора, значительно усложнились схемы защит и PF-корректор.

Охлаждением богатыря заведует один вентилятор с маркировкой Aerocool, но он не внушает доверия. При 140-миллиметровом размере ток его потребления – 0,25 А, то есть перед нами самый что ни на есть тихоход, и уровень шума в 30 дБА (это очень мало), увиденный в рекламном буклете, уже не выглядит фантастическим. Кто входит в число потенциальных покупателей такого питальника? Конечно же, хардкорные геймеры! Число розеток доппитания PCIE рассчитано на три видеокарты, а оверклокерам они ни к чему (смайл).

Gigabyte Odin GT 800W

  • Разъемы: ATX 20 + 4 pin, 2 х 4 pin +12 В, 4 pin +12 В, 4 х PCIE 6 + 2 pin, 6 х SATA, 5 х Molex
  • Номинальная мощность: 800 Вт
  • Мощность канала +12 В: 1032 Вт
  • Вентилятор: 140 мм
  • Габариты: 150 x 86 x 160 мм

Перед нами еще один тяжеловес-богатырь с весьма разветвленной и протяженной модульной системой кабелей. К девайсу подключается дополнительный аксессуар, стоящий около тысячи рублей, называемый Gigabyte PSU Gauge. Под управлением специальной утилиты питальник превращается в программно-аппаратный комплекс, который способен показать температуру в «горячих точках», дает возможность отрегулировать обороты кулера, отобразить потребляемую системником мощность раздельно по каналам и их действительное напряжение. Но это, конечно же, игрушки для взрослых. Основное – естественно, питальник. И он хорош без каких-либо оговорок.

В нем реализованы четыре виртуальных источника +12 В, и они легко вытянут мощную SLI- / CrossFire X-систему. Если ориентироваться на верхний мейнстрим графики, судя по разъемам, видюх (без применения переходников) может быть подключено две. Платформа БП выпущена компанией CWT, это еще один OEM-производитель с репутацией и большим списком платформ. Все свободное место в корпусе отдано под теплоотводы силовых элементов. На стенде блок спокойно осилил максимальную мощность, просев по каналу +12 В всего на 0,5% и на 2% – по +5 В. Отличный аппарат!

Zalman ZM750-HP

  • Разъемы: ATX 20 + 4 pin, 2 х 4 pin +12 В, 4 pin +12 В, PCIE 6 + 2 pin, PCIE 6 pin, 6 х SATA, 9 х Molex
  • Номинальная мощность: 750 Вт
  • Мощность канала +12 В: 960 Вт
  • Вентилятор: 120 мм
  • Габариты: 150 x 86 x 165 мм

Эта кормушка оставила после себя двойственное впечатление. Да что говорить, любая найденная приятная неожиданность тут же перечеркивается совершенно необъяснимым техническим решением, вносящим определенные неудобства для пользователя. Бесспорно удачен внешний вид девайса: солидный черный металлический корпус большой длины не посрамит и моддерский комп. А теперь о недостатках: смотрите, кабелей видеокарт всего два, а «шнурков» подпитки CPU – три. Ничего не напоминает? Например FSP… Снятая крышка блока расставила все на места. Это эфэспэшный дизайн на простейшей односторонней печатной плате.

Что здесь явно в диковину, так это комбинированная система охлаждения, в которой жар из наиболее нагруженных зон переносится теплотрубкой в «холодные края» и рассеивается на маленьком допрадиаторе под прямым обдувом кулера. Последний производства ADDA, но не в традициях FSP тихоходный, с током потребления 0,3 А. Все было бы прекрасно, если бы количество «шнурков» соответствовало числу виртуальных источников и мощность не уходила «в пустоту». В таком виде, как сейчас, БП рекомендуется для тихого домашнего компа с многоядерным CPU и одной средней видеокартой, однако и в этом случае его мощность и цена будут избыточны.

Cooler Master Silent Pro M1000

  • Разъемы: ATX 20 + 4 pin, 2 х 4 pin +12 В, 8 х PCIE 6 + 2 pin, PCIE 6 pin, 9 х SATA, 6 х Molex
  • Номинальная мощность: 1000 Вт
  • Мощность канала +12 В: 960 Вт
  • Вентилятор: 135 мм
  • Габариты: 150 x 86 x 165 мм

Такие крепкие БП сейчас востребованы благодаря вышедшим недавно новинкам видеокарт AMD и NVIDIA – они, как известно, прожорливы. Но если подобные GPU у вас нигде не завалялись, догнать и перегнать их по производительности можно, собрав «старые» видюхи в связки. Даже если карт будет четыре, Cooler Master прокормит и их. Перегрузка по отдельным каналам ему не страшна, виртуальных источников в нем не применяется, вся сила идет «одним ручьем», что пригодится и оверклокерам тоже. Вскрытие показало эфэспэшную платформу, взятую за основу для этого питальника.

О качестве схемотехники можно судить по относительно небольшим радиаторам выпрямителей и ключей «первички» – меньше потерь, значит, меньше выделяется тепла. А продувает всю конструкцию вентилятор от Power Logic с током потребления 0,5 А. Стендовую нагрузку киловаттник принял вполне любезно, не пугая уходом напряжений из 2-процентного коридора, а главный, 12-вольтовый выход довольствовался и 0,6% просадки. Прекрасный результат, и можно было бы на этом и остановиться, но периодически раздающееся из недр БП потрескивание заставило меня насторожиться. Угомонить источник не удалось, и этот дефект испортил приятное впечатление от девайса.

Hiper K1000

  • Разъемы: ATX 20 + 4 pin, 8 х 4 pin +12 В, 6х PCIE 6 + 2 pin, 10 х SATA, 6 х Molex
  • Номинальная мощность: 1000 Вт
  • Мощность канала +12 В: 1824 Вт
  • Мощность каналов +3,3 и +5 В: 170 Вт
  • Вентилятор: 135 мм
  • Габариты: 150 x 86 x 165 мм

Буква K в названии устройства – это отсылка к королевским делам. King, и все тут. В любом случае перед нами если не король, так флагман – мощнее источников у Hiper нет. Поставляется питальник в аккуратном чемодане, в котором можно хранить не использованные после сборки полуметровые «хвосты»: посмотрите сами по оснащению коннекторами – их останется много. Поскольку внешнее богатство не требует комментариев, откроем крышку. Внутри – царство радиаторов: их ребра закрывают все видимое пространство. Все крупногабаритные элементы надежно закреплены, а пайка деталей качественна.

Охлаждение доверено вентилятору с потреблением до 0,7 А, что, с одной стороны, позволяет не опасаться за здоровье БП, зато, с другой, уровень шума в рабочих режимах оказывается под вопросом. Стендовые испытания позволили поставить все точки над i. В «спокойных» режимах питальник сказочно тих, после долгих «пыток» его вентилятор разогнался до 1900 об/мин, и стал слышен. При этом температура «выхлопа» не была критичной, а напряжения остались в 1-процентном коридоре у основного, 12-вольтового источника. Немного более 3% разгулялся 5-вольтовый канал. Но и это не позволяет критиковать питальник – просто не за что.

Seasonic Electronics X-400 Fanless

  • Разъемы: ATX 20 + 4 pin, 4 + 4 pin +12 В, PCIE 6 + 2 pin, 5 х SATA, 5 х Molex
  • Номинальная мощность: 400 Вт
  • Мощность канала +12 В: 396 Вт
  • Мощность каналов +3,3 и +5 В: 100 Вт
  • Вентилятор: нет
  • Габариты: 150 x 86 x 160 мм

Покупка «четырехсотки» по цене «киловатта» оправданна только в единичных случаях и должна подкрепляться железобетонными аргументами. Здесь таким аргументом является полная бесшумность, поскольку вентиляторы в девайсе отсутствуют. И это повод первым делом посмотреть, что же внутри. А там нет никаких теплотрубок, огромных радиаторов, вообще никакой хитрой машинерии. Обычный блок, только стенки его по всей площади перфорированы. И Seasonic не была бы сама собой, если бы не направила всю мощь современной схемотехники на выполнение одной задачи – обеспечение максимальной эффективности БП.

Здесь есть и синхронный выпрямитель на мосфетах, и радиаторы оригинальной формы для беспрепятственной конвекции воздуха, и даже твердотельные электролиты. Основные средства брошены на 12-вольтовый выход, а из него отдельными преобразователями получают уже и +3,3, и +5 В. Для проверки блок несколько часов работал при 80-процентной загрузке, и ни опасного запаха, ни признаков перегрева заметно не было. Полная загрузка показала жизнеспособность устройства и качественные кросснагрузочные характеристики. Уход напряжений не превысил 3%, причем на канале +12 В он был меньше. В общем, Seasonic в очередной раз показала, что технологии решают все.

Corsair CMPSU-850AX

  • Разъемы: ATX 20 + 4 pin, 4 х 4 pin +12 В, 4 х PCIE 6 + 2 pin, 12 х SATA, 8 х Molex
  • Номинальная мощность: 850 Вт
  • Мощность канала +12 В: 840 Вт
  • Мощность каналов +3,3 и +5 В: 125 Вт
  • Вентилятор: 120 мм
  • Габариты: 150 x 86 x 160 мм

«Пиратский» БП при относительно неброских остальных технических характеристиках оказался одним из представителей дорогостоящей группы. Комплект коннекторов блока пусть и не для high-end, но почти любую систему выше средней выкормит и вытянет. Не самый мощный 12-вольтовый выход и только две пары розеток подпитки PCIE-устройств позволяют рассчитывать на SLI / CrossFire X, но справедливости ради нужно отметить, что есть более дешевые источники, допускающие больший ток нагрузки. Вскрытие частично объяснило высокую цену девайса, поскольку здесь использовано шасси Seasonic.

Благодаря миниатюрности элементов плату со стабилизаторами «вторички» удалось поставить вертикально, а центр БП сделать максимально свободным, это позволяет воздуху лучше циркулировать в «горячих зонах» схемы. Но было бы удивительно, если бы в БП такого класса устанавливали некачественную, взрывающуюся «китайчатину». То же относится и к вентилятору с потребляемым током 0,9 А. Одно это уже говорит о том, что питальник себя в обиду не даст – будет «отдуваться» изо всех сил. Но пока все спокойно: «корсар» на уши не давит, делает свое дело. По моему мнению, этот источник питания будет хорош для домашних компов с мощными CPU и видео.

Сougar CMX1200

  • Разъемы: ATX 20 + 4 pin, 4 х 4 pin +12 В, 6 х PCIE 6 + 2 pin, 12 х SATA, 7 х Molex
  • Номинальная мощность: 1200 Вт
  • Мощность канала +12 В: 1824 Вт
  • Мощность каналов +3,3 и +5 В: 175 Вт
  • Вентилятор: 140 мм
  • Габариты: 150 x 86 x 180 мм

Веселая расцветка самого БП настраивает на панибратский лад: «апельсинчик», «ягуарчик» – прозвища к нему так и липнут. Именно данный источник кормил привереду-видеокарточку Zotac GTX-590, описанную в этом номере. Поскольку остальные комплектующие были достаточно простецкими, для него это не составило труда. Чтобы задействовать его потенциал хотя бы наполовину, нужна двухпроцессорная система с парой, а лучше тройкой, видеокарт. Об этом говорят и оснащение кабельного хозяйства, и разделение канала +12 В на шесть (!) источников. Такой игрушки я еще не держал в руках.

Излишне говорить о каких-то конденсаторах – будущий владелец вряд ли будет этим заморачиваться, но на всякий случай упомяну и о них: они японские, 105-градусные. Подсознательно ожидаешь от такого «качка» игры мускулами, например ревущего вентилятора или свиста дросселей, – ничего подобного. Coguar безмолвен, как скала, – и это с нашими-то нагрузками да и со столь немалым размером вентилятора. На всякий случай я приоткрыл крышку, заранее зная, что такого я еще не видел. Не увидел я ничего и в этот раз: монтаж очень плотный, все вкусное закрыто радиаторами и дросселями, а часть плат поставлены вертикально. Блок понравился, но досконально изучить его банально не хватило времени – новинка!

Enermax ERV1250EGT

  • Разъемы: ATX 20 + 4 pin, 4 х 4 pin +12 В, 8 х PCIE 6 + 2 pin, 16 х SATA, 6 х Molex
  • Номинальная мощность: 1250 Вт
  • Мощность канала +12 В: 2160 Вт
  • Мощность каналов +3,3 и +5 В: 170 Вт
  • Вентилятор: 140 мм
  • Габариты: 150 x 86 x 190 мм

Замыкает нашу колонну сегодня самый-самый БП от Enermax: в нынешнем тесте он самый дорогой, самый тяжелый, самый длинный, самый мощный и, наверное, для кого-то самый желанный. Два киловатта выдаваемого в пиках тока – это уже где-то далеко за гранью добра и зла, но, учитывая наличие шести виртуальных источников по каналу +12 В по 30 А каждый, – это объективная реальность. Для каких таких нужд может понадобиться сей высокотехнологичный кирпич, понятия не имею. Наличие поодбного источника позволит запитать сразу два компа, свой и соседский (смайл). Тестировать таких атлетов тоже нечем, хотя больший потенциал, чем указан на этикетке, чувствуется. Наш главный грозился скорым исчезновением сектора десктопов? Странно, а зачем тогда люди покупают столь злые питальники?

Если же абстрагироваться от практического применения девайса, устройство можно оценивать как высококлассное. Детали размещены на нескольких платах, радиаторы имеют развитое оребрение, а самые главные стоят под прямым обдувом под вентилятором. Каналы прохода воздуха максимально освобождены от нагромождения элементов, впрочем, это неудивительно: питальники Enermax всегда отличались скрупулезной проработкой инженерных решений.

Выводы
Все без исключения протестированные сегодня источники питания могут выполнять свою работу без каких-либо оговорок. Конечно, в рамках своих возможностей, подробно расписанных на этикетках. Ситуация с качеством питальников ныне кардинально отличается от той, что была пять-десять лет тому назад. Раньше БП, способный хотя бы 5 мин. отработать при заявленной номинальной мощности, считался за чудо, теперь же многие «электростанции» готовы перевыполнить свои обязательства и позволяют взять чуть больше обещанного – примерно на 10-20%. Хороший 550-ваттный блок может сравняться по параметрам с «семисоткой», а списки таких вундеркиндов и их клонов бережно передаются из уст в уста на оверклокерских форумах.

В нашем материале таким уникумом, безусловно, является Huntkey Jumper 550, за что ему и была вручена медаль, несмотря на отсутствие в московской рознице и неизвестную розничную цену. Хорошо выступил Antec EarthWatts EA 750, только стоимость его уже не так низка, как хотелось бы. Баламут и возмутитель спокойствия сегодня – Aerocool V12XT-800, недешевый, но готовый вытянуть на своем неслабом горбу экстремальную геймерскую машину. Gigabyte Odin уже наверняка нашел свое место в сердце истового моддера – приятно, что производитель не увлекся «стеклянными бусами», а просто дооснастил хороший питальник несколькими необычными возможностями и придумал оригинальный аксессуар.

Понравились и представители «левого крыла» нашего тестирования: дешевые Antec HCG-520 и Hyper M600. При сопоставимом высоком качестве изготовления они спокойно отработали тестовую программу, а их главный недостаток – не самая богатая комплектация разъемами, что закрывает им дорогу в богатые компы. Самые неоднозначные впечатления оставили после себя Zalman ZM750-HP, Epsilon 85 Plus 700 и Cooler Master Silent Pro M1000, иллюстрирующие поговорку: «Хотели как лучше, получилось как всегда». Первый совершенно не сбалансирован ни по цене, ни по ТТХ и оснащению, второй шумноват (и староват, будем честными), третий же решил попробовать себя в чревовещании. Отдавать за них кровные несколько тысяч жалко. Исключение все то же – FSP Epsilon: он при своих недостатках точно надежен, что доказывается несколькими поколениями компов, выросших на этой серии. UP

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?

Из всего, что есть в этом обзоре, более интересным будет Hyper M600, у самого такой уже достаточно давно, стоит не дорого,а качество хорошее, стабильность работы очень так радует. Советую именно его.

Из всего представленного наиболее понравились Hiper K1000 и Корсар 850, даже наверное Hiper будет интереснее и надёжнее – очень качественная пайка, интересное и эффективное охлаждение. Его бы и взял)

Немного не согласен насчет HIPER, видел его в том числе и довольно дорогих машинах.