13 лет назад 2 ноября 2006 в 17:58 134

Совершенно случайно мне довелось познакомиться… ну, не с правообладателем, а с сотрудником компании, которая занимается продажей лицензионного контента разного характера. Ясное дело, я пристал к нему с вопросами о его видении мира в контексте правообладания, поскольку всевозможных ненавистников этого явления в современном его виде вокруг меня хватает, а вот людей, стоящих по другую сторону баррикад, довольно мало. Хотя, в общем, тоже есть.

С разными видами контента у легальных его распространителей (самого разного уровня) возникают специфические проблемы. Например, сложный специальный софт, предназначенный для корпоративного и околокорпоративного рынков, пиратится в гораздо более скромных масштабах, чем игры. Это вызвано рядом объективных причин, в том числе тем, что подобное программное обеспечение с экономической точки зрения зачастую имеет смысл покупать легально. Да и защищают его старательно: если за диск с программой производитель хочет получать не менее двухсот долларов, то почему бы не включить в комплект поставки какую-нибудь аппаратную защиту? Себестоимость конечного продукта это повысит незначительно, а потенциальным пиратам создаст дополнительные проблемы.

Но так уж повелось, что когда у нас начинают рассуждать о пиратстве, то обычно имеют в виду пиратство, ориентированное на массовый рынок, то есть все то, что мы наблюдаем на многочисленных торговых точках. Плюс нельзя не отметить, что не все организации одинаково успешно борются за свои права. Вот очень давно я не видел в пиратской продаже программ, произведенных на свет 1С. Игры, которые собирается локализовать эта уважаемая компания, в пиратском исполнении продаются, но мало их, и обычно одновременно с выходом локализованной версии они плавно исчезают (и я в очередной раз, как дурак, остаюсь без английской версии).

Успех 1С на ниве борьбы с пиратством объясняется, как мне кажется, довольно просто: во-первых, компания действительно прилагает усилия, а во-вторых, продает игры практически по пиратским ценам. А если “лицензия” и “пиратка” стоят одинаково, то зачем платить больше?

А вот другим правообладателям куда реже удается прищемить хвост пиратам (ну, за исключением социально значимых моментов, вроде выпуска разных “Дозоров” или “9 роты”). Вернее, если у правообладателя возникает острое желание снизить интерес пиратов к конкретному продукту, обычно это почему-то получается. Не подскажете мне, отчего то, что работает избирательно, не работает системно? Не потому ли, что это никому не надо?

Но законы пиратства для массового рынка – это отдельная история. Мне, как потребителю (не раз упоминал об этом), по большому счету, все равно, у кого покупать контент, лишь бы от этого была радость и удовольствие. Если бы нашелся дистрибьютор контента, который мог мне своевременно помогать, я стал бы его преданным клиентом. Но нет такого. Наши компании, которые занимаются этим, формируют свою дистрибьюторскую корзину, во-первых, в соответствии
со своими возможностями, а во-вторых, в соответствии с потребностями аудитории. Раньше в эту аудиторию я попадал – со своими пристрастиями, воспитанными видеосалонами девяностых и развалами дисков еще на Тушинском радиорынке, – но потом начал активно использовать интернет в повседневной жизни и неожиданно обнаружил, что покинул эту нишу. Видимо, навсегда.

Да, я честно хожу смотреть блокбастеры в кинотеатры, несмотря на (непечатные вводные слова) особенности отечественной школы дубляжа. Считаю это логичным: там же все красивое и взрывается, так почему бы не оценить картину в тех условиях, под которые ее делали? К сожалению, это, наверное, единственное, чем я помогаю обладателям прав на контент. Впрочем, нет, онлайновые игры и продукцию 1С я тоже покупаю у легальных продавцов. Или у нелегальных, но легальную. И Windows у меня честно приобретенная, и это исключение не потому, что я вредный или, как некоторые мои коллеги, из принципиальных соображений не готов платить правообладателям.

Готов, еще как, они ведь тоже люди, и бессмысленно их ненавидеть, как это сейчас модно. А я не хочу. Вообще, кругом столько непримиримых борцов за права потребителей, но почему-то в тот момент, когда такого пламенного борца зовут в PR-отдел компании-правообладателя, его точка зрения меняется на противоположную. Но это так, к слову пришлось.
Так вот. Это я все к тому, что у правообладателей нет того, что мне сейчас интересно. И, в общем, это не их вина, ибо мои предпочтения в развлекательном контенте сильно изменились за годы, проведенные в Сети. Просто сегодня я знаю, что вообще бывает. Как оказалось, лицензионный мейнстрим меня больше не привлекает (не потому, что он лицензионный, а просто), а то, что мне интересно, наши дистрибьюторы контента почему-то продавать не считают нужным. Может быть, потому, что спросом не пользуется, не знаю, но вот у пиратов почему-то при желании можно найти или заказать практически любой фильм, игру, музыкальный альбом или программу.

Недавно удалось мне свою давнюю мечту осуществить. Очень люблю мультфильмы производства компании Warner Brothers, такие как Looney Tunes, в том числе и потому, что в них попадается немало любопытной политической сатиры, замаскированной под детские развлекаловки (особенно этим славятся мультипликационные короткометражки времен Второй мировой). Когда я пришел в одну крупную правообладательскую контору, чтобы добыть полное собрание этих мультфильмов, на меня посмотрели как на слабоумного и посоветовали либо обратиться в западные интернет-магазины, либо проехаться до США и там найти все, что мне надо. А я не хочу туда обращаться. Лень.

Надо ли говорить, что моя проблема была решена за три дня одной моей знакомой с ближайшего радиорынка (пользуясь случаем, хочу передать привет Ире и всему командному составу Центра управления полетами и прошу поставить для них песню “Земля в иллюминаторе”). Тридцать шесть дисков сразу – еще пятнадцать обещали чуть позже. Знаю, при остром желании я бы, наверное, все мульты нашел в пиринговых сетях, но опять-таки времени нет, да и вообще…

Нужна какая-то принципиально новая форма дистрибьюции любого контента. Одновременно справедливая, удобная, выгодная правообладателям и, главное, полезная пользователям. Но пока ничего полезного на горизонте не видно, и этим пользуются пираты, структуры которых достигли таких масштабов, что, возможно, им и суждено в конце концов стать прообразом легальных распространителей контента постиндустриальной эпохи. По крайней мере, пока мне от них пользы явно больше, чем от структур, явно подконтрольных правообладателям. И переживания мои по поводу засилья пиратства – это, можно сказать, публично-профессиональная точка зрения. Ну а как потребитель я всем доволен. Мне удобно.

Remo

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?