Здравствуйте уважаемые уповцы. Журнал я ваш читаю около года. Журнал отличный. Так держать! Не нравиться только софт, но как говориться кому софт, а кому и железо. Кошмар на меня навела недавно публикация «Рынок непродвинутого пользователя», Можно говорить о том что один компьютер быстрее другого, и то это спорный вотрос, Так как ответить на вопрос пользователя «быстрее в чем?» вы будете поставлены в тупик.
Ведь когда вы будете рассказывать о видеокарте вы не сможете сказать Что Radeon 9700 быстрее Geforce4 M X 440, потому как в игре можно поставит настройки такие что они не будут отличаться внешне, А разница между 70 и 100 fps человек не знакомый с компьютером и не заметит. Процессоры, это совсем другое дело, хотя и тут могут быть подводные камни, такие как маркировка, К примеру Athlon, Celeron, и Pentium, А еще существуют Via, да Crusoe.
Так что здесь конечно можно сказать что один быстрее другого только вот если офисные приложения не открывать. В офисных приложениях они все абсолютно одинаковые, ведь не один человек не может печатать 50 000 знаков в минуту. Материнские платы а здесь вообще лес густой, помимо того сколько бывает наборов логики, так еще и производителей и комплектаций, здесь и профессионал ногу сломает если не узнает заранее нужную информацию. Здесь может быть только один вариант так сказать рекламы. «Вот это самое лучшее и все тут!»
Но когда человек покупающий компьютер, начнет спрашивать «а почему?», то столкнется с ужасающем сленгом, потому как по другому просто объяснить нельзя. Нет конечно можно но тогда продавцу придется обосновывать цену каждого пункта прайс листа, а это уже не в какие рамки не лезет. А рассказать несведущему человеку чем отличается звук на встроенном аудио от скажем Audigi2 так это вообще самоубийство. Рассказывать про звук просто очень сложно.
Можно рассказать про колонки, даже можно дать их послушать вот тут все просто — они громче, чище и не хрипят неопытному человеку этого будет достаточно. Жесткие диски тоже понятно. Больше оборотов больше скорость, больше емкость больше можно хранить. Ну емкость тоже может быть камнем преткновение, но все равно это можно доходчиво объяснить.
П приводами CD/DVD вообще отдельный разговор их такое количество, а еще и писалки, так вообще жуть, можно рассказать про форматы, но про форматы тоже покупатель должен знать, можно про надежность, но тогда останется один два бренда, а остальных просто загубят, хотя и них тоже хорошее оборудование. Корпуса к примеру можно подбирать по красоте но не всегда ведь самый красивый корпус наиболее подходящий к той системе которую предполагается собрать, а в них же еще блоки питания.
И вот поди объясни что вот этот корпус за 45$, хотя он и красивый, хуже того за 90$. Модем, также субъективен так как на разных АТС могут по разному себя вести, к примеру на хорошей АТС Что курьер, что зухель uno будут вести себя одинаково, а вот на плохой и зашумленной это уже вопрос. Тоже самое и с сетевыми, она может быть хот сто раз крутой, но если остальное оборудование в сети так сказать surecom, то разницы ужу нет никакой. А вот теперь о простом. Мышь и клавиатура. Вот тут да оно красивы, удобны, да еще и беспроводные бывают так и под цвет монитора можно подобрать. Это и есть рынок непродвинутого пользователя. Принтер.
А что принтер печатает быстрее, красивее, расходники дешевле и так далее. Монитор здесь тоже в принципе все легко. Чем отличается ЖК от ЭЛТ размерами, меньше устают глаза, меньше кушает электричество, больше цена. Тем более что теперь большинство ЖК мониторов имеют хорошие углы обзора, да и время отклика позволяет без проблем играть и фильмы смотреть. А во ЭЛТ монитор это совсем другое дело, тут в бой еще и геометрия вступает — как говориться это надо видеть. Да для непродвинутого что дешевый Samsung, что дорогущий Barco, все одно, показывает же примерно также.
Наверное вывод такой: для непродвинутых нужен компьютер в сборе, да еще и от хорошего бренда, что бы было поменьше всяких проволочек. Здесь можно будет просто сказать чем один лучше другого. Так сказать чтобы человек представлял компьютер как бытовой прибор, чтобы не было во разговорах о внутреннем устройстве, что бы можно было посчитать попугаев, и сказать у этого образца вот стока попугаев, а у этого стока попугае.
А у того есть вот такой вот порт, а у другого их 6, и еще на телевизор можно изображение выводить. Вот где будет рынок непродвинутого пользователя. Потому как пользователь должен сам осознавать что он хочет от компьютера, играть в игры одна конфигурация, заниматься звуком совсем другая. А офисные компьютеры это вообще отдельная тема для разговора. Тут все зависит больше от тех программ которыми пользуешься. Да уж большое письмецо получилось, даже сам не ожидал. Буду рад увидеть ответ на страницах вашего журнала.
С уважением, Генералов Алексей ака Thunder
Алексей, все, что вы сказали, — во многом верно. Но, думаю, вы бы не стали возмущаться из-за этой статьи, если бы вместо слова «непродвинутый» было использовано слово «не интересующийся». Сами же знаете, что человек, который интересуется, уже стоит на полпути к достижению цели. Remo же говорил про непродвинутых пользователей, которым компьютер интересен так же, как и Remo — запчасти для автомобиля.
А то, о чем вы говорите, — это уже рынок интересующегося пользователя, который хотя бы приблизительно представляет себе, зачем он покупает компьютер. А это уже совершенно другой расклад, и тут действительно нужна дифференциация. Идея насчет разных конфигураций — одна для игр, вторая для офисных приложений и так далее — витает уже очень давно. Еще в 2000-м году, когда только создавался журнал, мы собирались сделать что-то подобное. Но тупое разделение конфигураций по типу задач (офис / игры и т. д.) — штука не универсальная.
Пример. Допустим, вы считаете умопомрачительные задачи в Excel. Если счет идет не на секунды, а на минуты? Вы правда считаете, что не почувствуете разницу между P III 1 ГГц и P4 3 ГГц? Очень даже. И какому компьютеру вы отдадите предпочтение — с надписью «для игр» и с процессором 3 ГГц или компьютеру «для офиса», где будет торчать P4 Celeron, но с частотой 2 ГГц? Все, как вы понимаете, зависит от решаемых задач.
В идеале покупка компьютера мне видится такой — интересующийся пользователь заполняет что-то вроде анкеты, где галочками отмечает типичные задачи, которые он собирается решать на компьютере. И потом уже, исходя из результатов анкеты, сборщик должен продумать конфигурацию, которая оптимально устраивала бы пользователя. Но это еще не все — после выбора конфигурации тот же сборщик должен сказать покупателю, какие задачи он не сможет решать на этой системе, чтобы не было недопониманий или очередных «ой, забыл — мой сын еще иногда в 3DMax ролики рендерит».
Такую же схему можно продумать и для акустики, и для модемов — для всего. Все от этого только выиграют. Интересующийся пользователь увидит список всего, что можно вообще делать на компьютере, и задаст лишнюю тысячу вопросов менеджеру. А пользователю «не интересующемуся» достаточно будет анкеты в двадцать три раза короче. И всем будет счастье. Только вот незадача — последних, по данным исследований, на порядок больше.
Алена Приказчикова
