После тихого на анонсы лета на нас пролился контрастный душ новинок. Твиттер лихорадит после релиза от Nokia, по пути все обсуждают пятый iPhone. А NVIDIA ставит в свои ряды GTX 650 и GTX 660, закрывая явно видимую щель между GTX 640 и GTX 660 Ti.
Крайние «вешки» мейнстримовой линейки NVIDIA обозначила несколько раньше. В июне вышла сверхбюджетная карточка на чипе Kepler GTX 640, в августе GTX 660 Ti. Эти два продукта на чипах GK107 и GK104 получились несколько не такими, какими их ждали. О высочайшей производительности от GeForce GTX 640 никто не мечтал, так оно и вышло.
Даже если учитывать, что в основе лежит GPU Kepler, медленная память DDR3 не даст ему раскрыться на полную. GTX 660 Ti получился, наоборот, слишком быстрым и, что характерно, не сильно отличающимся от «старшего брата» на том же GPU – GeForce GTX 670. Благодаря работе вендоров над системами охлаждения карт уже сейчас можно купить GTX 660 Ti, разогнать ее и, как мы уже писали, получить аналог GTX 670, сэкономив 2000-3000 руб. На текущий момент розничная стоимость GTX 660 Ti стартует с отметки 10 200 руб.
Пожеланий у покупателей было несколько. Первое – хотим 660 Ti дешевле, а то будем смотреть в сторону AMD Radeon HD 7950 (уже сейчас спокойно покупается за 10 300 руб.). Второе – GTX 640 слишком примитивна, хотим нечто похожее, но с шустрой памятью. Опять же, хоть GTX 640 и быстрее в некоторых приложениях, чем AMD Radeon HD 6670, но у AMD есть и козырь, и хит, и джокер в одном лице – Radeon HD 7750, стоящий около 3000 руб. с отклонением в обе стороны на 200-300 руб.
В этом случае NVIDIA должна была применить жесткий демпинг, поскольку здесь выбор очевиден. Но настоящая богатырская сила AMD спрятана в другой модели: AMD Radeon HD 7770, по цене 3500-4000 руб., и разгоняется отлично, и большинство популярных игр в разрешении 1920 x 1080 точек тянет, а если и споткнется, достаточно немного снизить детализацию. Не будет преувеличением сказать, что этим продуктом AMD превентивно ответила на выход GeForce GTX 650, а обилие моделей, выпущенных вендорами, обеспечивает стабильное постоянство цен с тенденцией к снижению.
Итак, о новинках, спецификации которых приведены в таблице. Авангард – GeForce GTX 660, первая видеокарта на чипе GK106. Длина печатной платы – 260 мм или около того, причем с тыльной стороны видны собственно плата и надставка системы охлаждения. С лица всю конструкцию закрывает кожух, так плата получается солиднее. Подобным образом сконструирована и GTX 660 Ti, мы не зря ее «раздели» и обратили ваше внимание на длину печатной платы в прошлом номере.
Класс продукта обязывает, охлаждение, показанное на слайдах NVIDIA, – турбинного типа, центральный вентилятор выгоняет горячий воздух через щели за пределы корпуса, но, поскольку референса, скорее всего, не будет, здесь стоит дождаться релизов вендоров.
К бабке не ходи, у Palit будет двухвентиляторный JetStream, Gainward сделает свой Phantom, а для тех, у кого завелись лишние деньги, ASUS предложит DirectCU с фабричным разгоном. Современный подход к охлаждению «средних» видеокарт такой: два крупных вентилятора, обдувающих радиатор, площадью, равной площади текстолита, тепло к которому подводится двумя-четырьмя трубками в зависимости от крутизны. Турбина при прочих равных может оказаться шумнее.
А насколько горяча получилась карточка? По спецификации заявлен TDP в 140 Вт. Для сравнения: GTX 560 – 150 Вт, GTX 560 Ti – 170 Вт. В «шестой» линейке 150 Вт у 660 Ti и 170 Вт у GTX 670. Однозначно «кеплеровский» техпроцесс 28 нм позволил сбить градус даже у топовых моделей, ниже и потребляемый ток. Рекомендуемый номинал блока питания пока не назван, но, поскольку для GTX 560 NVIDIA считает, что 450 Вт достаточно, мы же будем советовать выбирать 500-600-ваттные питальники: их должно хватить, если машина собирается не под оверклокинг всего и вся.
В референсной модели платы дополнительно питание подается через 6-пиновый разъем, расположенный посередине кожуха сверху. С краю его не получилось разместить, потому что плата, как я говорил, по факту короче кожуха, поэтому в видюхах нереференсного дизайна может быть затруднен доступ к этому гнезду. Но большинству людей лазить туда приходится нечасто.
В свете заявленного TDP система охлаждения уже анонсированных моделей видеокарт кажется даже избыточной, что, впрочем, хорошо с точки зрения акустических характеристик. Для тех вендоров, кто хочет заработать, предлагая самую дешевую версию 660, в низком тепловыделении кроется лазейка. Карточка с большим куском алюминия на чипе тоже будет работоспособна, в будущем такие также появятся обязательно.
Набор видеовыходов предсказуем. Поскольку D-Sub практически ушел со сцены, остались DVI, HDMI, DisplayPort, и именно они разведены на брекет, причем DVI даже два. Благодаря Dual Link (так называемый DL-DVI) разрешение экрана может быть до 2560 x 1600 пикс.
Конкурентом своей новинки NVIDIA считает AMD Radeon HD 7850. На слайдах презентации в зависимости от того, в какой игре проводилось тестирование, фреймрейт у GTX 660 выше в 1,2-1,6 раза. Цена этого «Радеона» в России от 6400 руб., заявленная стоимость GTX 660 спустя месяц будет такой же (если AMD не устроит демпинг), так что спарринг-партнер выбран верно. В числе преимуществ своей видеокарты NVIDIA называет технологии сглаживания TXAA, Adaptive V-Sync, 3D-гейминг.
Анонс GTX 650, как и сама карта, куда скромнее. Говоря честно, мне не нравится одна буква в обозначении, X. Ведь по характеристикам она очень близка к GT 640. Даже точнее, это немного разогнанная GT 640, к которой «прикрутили» правильную память. По производительности она должна оказаться наравне с AMD Radeon HD 7750 либо чуть быстрее нее. От прямого сравнения никак не уйти. По теплоэлектрическим характеристикам получается следующее: TDP 64 Вт, что побольше, чем у референсного Radeon (55 Вт, в разогнанных версиях – 83 Вт).
Учитывая этот факт, абсолютно все равно, какое охлаждение поставят вендоры, – оценивать его нужно будет только по акустическим характеристикам. Поскольку микросхемы наверняка будут такие же, как на старших моделях, частоту которых понизят искусственно, стоит ожидать хорошего разгона по памяти, а значит, и значительного прироста поголовья кадросеков на высоких разрешениях. Разгон по чипу, если он окажется возможен, особого прока не даст, тем более что инженеры наверняка сэкономят на охлаждении того, что и охлаждать почти не надо.
Динамическое увеличение частоты GPU не предусмотрено, а память трудится не на кеплеровских 6000 МГц, а на 5000 МГц. Опять виден большой разрыв между GTX 660 и GTX 650. Но его заполнит карта GTX 650 Ti. А ввиду того, что у NVIDIA всегда есть в рукаве запасные варианты с суффиксами «SE» и пятерками на конце, рано или поздно ряд будет выстроен как надо, не сомневайтесь.
GTX 650 Ti совершенно точно будет основана на чипе GK106, в котором может быть уменьшено число мультипроцессоров, дабы не создавать конкуренции с GTX 660. Рассматривая характеристики GTX 650, поневоле приходишь к выводу, что дождаться «Титана» стоит обязательно, благо до октября осталось недолго.
Надо думать, что, как только в магазинах появятся новые «Джифорсы», цена на старшие модели поползет вниз. Первой на отметку ниже 10 000 руб. «просядет» GTX 660 Ti, там немного «подвинется» GTX 670, «внизу» должна подешеветь NVIDIA GT 640. Наверняка отреагирует и AMD: сильного падения стоимости не будет, но корректировка цен произойдет обязательно.
Сама NVIDIA объясняет сложившуюся ситуацию примерно так: мы не дискаунтер, мы делаем видеочипы и открываем новые страницы в истории 3D-графики. Конкуренция – это немаловажный фактор, но не ее мы ставим во главу угла. Нет никакого смысла держать в своем системном блоке устаревшие видюхи, все больше игр пишется под DirectX 11 – в них применяются технологии адаптивного сглаживания TXAA, поддерживается 3D-режим, физика объектов все более реалистична.
Обновленная линейка на базе GPU Kepler поддерживает все современные технологии, а начиная с этой недели даже небогатым геймерам будет из чего выбрать. Останется дождаться окончательного выравнивания цен в рознице и можно решаться на апгрейд. А мы постараемся протестировать как можно больше новинок и рассказать вам о них. UP
