У большинства читающих журнал Upgrade, продвинутых и вперед смотрящих, наверняка есть ощущение, что мир, нас всех окружающий, — это давно (уж лет, наверное, дцать, как) мир силы и власти высоких технологий. И правда, что ни день — то открытие.
То геном человека ненавязчиво расшифруют, то прозрачных зеленоватых мышек выведут, встроив несчастным акульи гены, то клонируют что-нибудь эдакое и начнут всерьез обсуждать, как бы запретить таким образом тиражировать человеческие копии.
А вот специалисты компании Artificial Intelligence (Дания), например, учат разговаривать компьютер. Не в переносном, а в буквальном смысле. От речи нечленораздельной «бэбикомп» уже постепенно переходит к вполне понятной, человеческой.
Ожидается, что году эдак к 2005 акселерат начнет болтать, как вполне взрослая человеческая особь. Собственно, ничего, казалось бы, примечательного в этом нет, за исключением того, что искусственный интеллект в данном случае созревает точно так же, как и настоящий — детский. С машиной работает детский психолог и, говорят, даже иногда ее наказывает (шлепает?).
А нанотехнологии! Вот где чудеса! Съел капсулу величиной с обычную таблетку, и она тебе самым внимательным образом исследовала, например, желудок, потому как в капсулу эту видеокамера встроена. И ничего такого мрачного глотать не нужно, вроде кишки резиновой, толщиной в палец, как это пока положено в таких случаях.
А можно и вовсе микроскопическое нечто ввести в организм (видели, небось, старый добрый фильм старика Спилберга «Внутреннее пространство»?), и оно, это микроскопическое, доберется прицельно к больной клетке и уничтожит ее. Или лекарство введет, если надо.
Ну, уж о таких пустяках, как самолеты и космические корабли, и говорить нечего. Уж больше века летаем. Привыкли, притерпелись. Была же идея несколько лет назад использовать в качестве общественного транспорта в городах то ли вертолеты, то ли самолеты небольшие… Потому как пробки достали. В общем, современный мир — мир безграничных возможностей.
Мир возможностей, однако, по большей части виртуальных. Где существуют эти технологии?
Хотя бы кто-нибудь из вас глотал капсулу с видеокамерой? А может, у вас в доме живет специальная кошка, которая не вызывает аллергии, потому что у нее соответствующим образом генный набор изменен? Может быть, хотя бы в вашей районной поликлинике употребляют бесконтактные инъекторы (попросту шприцы без игл)? Нет?
Знаете почему? Потому что эти технологии существуют в новостных сообщениях, в документальном кино о прогрессе и могуществе науки, в лабораториях хорошо оплачиваемых ученых, на работы и разработки которых выделяются специальные гранты, в сообщениях на веб-сайтах и т. д. Страшно далеки они от народа и, надо заметить, далеки, как никогда.
Кажется, что еще никогда так не было трудно употребить на практике что-нибудь эдакое, способствующее благу человечества. Как кто-то недавно обмолвился, «если бы сейчас изобрели тромбоцит, его невозможно было бы внедрить». Не получается, например, почему-то смастерить такое оружие, хотя работа над ним ведется, которое не убивало бы, а просто нейтрализовало противника.
Вообще, мы, те, кто большую часть дня, свободную от ночных кошмаров, проводит перед экраном монитора, представляем себе жизнь всего человечества проходящей в том же примерно режиме. А напрасно. Не так это вовсе. Знаете, какая часть человечества имеет компьютеры? 2%. Два процента. Два. Все остальные отдыхают. Вернее, живут в мире, далеком от наших виртуальных забот.
Ну и что, казалось бы? Вот и славно, трам-там-там. Живут такие натуральные, свободные от странной тяги к железу и пластмассе, народы, никого не трогают, починяют, что найдут, вокруг себя… Им вроде бы даже завидовать можно. Но ничего подобного. Их, эти самые народы, что среди африканских пустынь, что в таежной дичи и глуши, что в американской глубинке, высокие технологии очень даже настигают, но не так, как хотелось бы.
Человечество принудительно знакомят с достижениями прогресса и самым, нужно сказать, жестоким образом. Все слышали, что Африка умирает от СПИДа, потому что нищая, слово «гигиена» знакомо, может, сотне-другой оригиналов, умеющих читать, а родовспоможение происходит, как в эпоху наскальной живописи, и т. д.
И мало кто знает другую точку зрения, не лишенную, кстати, некоторого мрачного обаяния. Африканские страны давно кормят генетически измененной соей, потому что это дешево. Из нее готовят все, что ни попадя, — от котлет до сладких конфет.
Так вот, есть ученые, утверждающие, что это не только дешево, но и очень сердито — такая еда убивает иммунитет довольно быстро и без надежд на воскрешение. И правда, почему в густонаселенной, очень бедной и очень далекой от стерильности Индии СПИДа нет (вернее, есть, но в каких-то разумных количествах), а в сходных условиях в Африке есть? Невольно приходит в голову, что в Индии в силу разных особенностей, в том числе религиозных, соевую программу не поддерживают — и народ живет впроголодь, но без иммунодефицита.
Вот такая идея носится в воздухе. Ну, да ладно, это еще поди докажи.
Но уж то, как рухнули два небоскреба в Америке, это все видели. И почти никто не был спасен. Не минуту, не десять — два часа стояли после теракта небоскребы с людьми, выбравшимися на крыши и верхние этажи, и никакие современные технологии не были использованы, чтобы их спасти. А бесконечно падающие самолеты?
Каждый год в середине лета начинается самолетопад, сопровождающийся многочисленными жертвами и последующими разбирательствами, которые, не ясно в виду чего, видимых результатов не дают. То ли причина настолько позорна, что лучше бы общественность в ее подробности не посвящать ни в коем случае. То ли, компетентные органы, которые эту проблему по косточкам разбирают, сделать это совершенно не в состоянии.
Впереди, кстати, у человечества тоже ничего оптимистичного не предвидится. К концу первого десятилетия XXI века, если мы, конечно, до этого рубежа дотянем, примерно у 40 стран в мире будет возможность создать ядерное оружие — так утверждают эксперты. Правда, интересно, какие именно страны войдут в этот список? Не будет ли среди них тех, которые надеются свои трудности разрешить, несколько сократив численность неприятного им населения?
Да, в целом, можно и без ядерного оружия обойтись — шарахнуть по какой-нибудь АЭС чем-нибудь помощнее — и мало не покажется (хотя, как мне рассказывал человек, имевший непосредственное отношение к постройке наших АЭС, наши реакторы строились с расчетом на прямое попадание рейсового самолета).
А теракты? Все эти волшебные изобретения для наиболее массового уничтожения людей без объявления войны?
Иначе говоря, в массе человечество знакомится с высокими технологиями, когда они разрушительны, когда они убивают, калечат, уничтожают. И почему-то все современные технические средства оказываются, как правило, бессильны, когда речь заходит о спасении людей. Не спасли подводников. Не спасли тех, кто просил о помощи с крыш башен-близнецов. Не спасли попавших под ледник в Осетии.
Вообще, случаи спасения настолько редки, что о них делают фильмы и сообщают в новостях — удачная операция! Родившийся четырехмесячным ребенок выжил! Из-под завалов извлекли двух человек! Все это сказочные случаи, волшебство, чудо — в конце концов, все эти истории можно поместить в виртуальный мир наряду с удачным прохождением этапа в UT.
Беда в том, что человек, утратив навыки и опыт самостоятельного выживания один на один с природой, по сути ничего не получил взамен, кроме череды угроз и катастрофического состояния мира. Беда в том, что технология создается наиболее продвинутыми, обращенными к знанию, креативными представителями наших собратьев, а воплощается наиболее застойными. Поэтому в частности из всех идей чаще выбираются те, что не рассчитаны на поддержание жизни.
Незрелое сознание неспособно вместить идею выживания как единственно возможную для всех людей. Взрослым детям с ядерными, химическими и др. игрушками в руках кажется, что в этой игре в «войнушку» они точно будут сильнее ребят из чужого двора. А кроме того, поддерживать жизнь вообще сложнее, чем уничтожать ее.
Не получается, например, почему-то смастерить оружие, хотя работа над ним ведется, которое не убивало бы, а просто нейтрализовало противника без последствий. «Легко не быть», — сказал великий поэт, а вот быть… Попробуй, может, и выйдет.
Но даже тогда, когда что-то сделать можно, человеческая косность и безалаберность мешают использовать технологический потенциал. Человек оказывается слабым звеном. Это, кстати, во время недавней драмы с заложниками было совершенно очевидно. Нет, я не про операцию по освобождению.
Зачем, например, существует современная связь — и просто телефоны, и видео, и сотовые, и интернет, если все равно ни за что не узнаешь, что с твоими близкими происходит, потому что в больнице у телефона пожилая женщина, которая, как всегда, ничего не знает и, как всегда, раздражена тем, что у нее — в справочной — хотят справку получить!
Хамы! И, в конце концов, о судьбе пострадавших сообщают списки, вывешенные на дверях больниц, — так же, как это было бы во времена, когда нам не телевизор вещал о самых последних новостях, а волшебное яблочко, которое каталось по не менее волшебной тарелочке.
Так что сознание того, что умные приборы, все умеющие машины и все предвидящие компьютеры нам помогут, если что, — это иллюзия. Даже если они на это способны — нет привычки, тренинга у большинства из тех, кто ими распоряжается, не получается у этого большинства рассуждать, принимать решения, в правильном порядке нажимать клавиши и кнопочки — обязательно что-нибудь перепутают, например «право» и «лево», а то и просто поленятся или испужаются чего…
А между тем в воздухе пахнет нехорошо — катастрофами пахнет. Обойдется ли — никому неизвестно. В любом случае, погибает народ массово и очень прогрессивно, с использованием современных технологий. А выживает, по-прежнему, как раньше, по старинке — в одиночку и кустарными способами.
Электронный рак | |
| |
Техногенная трусость | |
|
Remo & Family