17 лет назад 25 октября 2006 в 17:47 860
Здравствуйте! Во-первых, большое спасибо за ваши вопросы и ответы, много очень полезной информации. Во-вторых, у меня такой вопрос: почему смена старого драйвера на более новую версию не вызывает увеличения производительности, а имеет противоположный эффект?
Я ставил новый драйвер для своего видеоадаптера (интегрированный VIA Tech VT8361/8601), старая версия была предназначена для DirectX 7 (версия 4.12), новая для DirectX 8 (версия 4.13), у меня установлен DirectX 8.1.
Производительность проверял по 3Dmark 2000, было уменьшение на 10%. Материнка ASUS CUPLE-VM чипсет VIA Appolo PLE-133. Заранее спасибо за ответ!
Я ставил новый драйвер для своего видеоадаптера (интегрированный VIA Tech VT8361/8601), старая версия была предназначена для DirectX 7 (версия 4.12), новая для DirectX 8 (версия 4.13), у меня установлен DirectX 8.1.
Производительность проверял по 3Dmark 2000, было уменьшение на 10%. Материнка ASUS CUPLE-VM чипсет VIA Appolo PLE-133. Заранее спасибо за ответ!
Более новая версия драйверов не всегда более производительная. Иногда программисты специально жертвуют производительностью ради, например, стабильности, иногда дело в банальных ошибках при написании драйвера, иногда скорость падает вообще не по вине драйверов, а по вине системы, которой частая их смена не нравится. Есть и еще одна причина, по которой скорость может быть ниже, — заточенность драйвера под тот или иной чип. Скажем, владельцы TNT2 прекрасно знают, что быстрее всего их карточки работают с драйверами серий 2.хх, установка же самых новых "детонаторов" лишь ощутимо замедляет систему, так как они писались больше под GeForce, чем под TNT2.
Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?