12 лет назад 30 октября 2006 в 16:53 100
Можно ли считать “аналогичным товаром” сотовый телефон, стоящий дешевле, чем тот, который я сдал в ремонт? Продавцы мотивируют свою позицию тем, что это товар, аналогичный по номенклатуре, то есть абонентская радиостанция стандарта GSM. Кто прав в этом случае, могу ли я требовать точно такой же телефон?

Непосредственно в законе данный вопрос не урегулирован. На практике клиенту обычно предоставляют модель более дешевую, чем та, которую он сдал в ремонт. Однако, по логике, в качестве замены следует выдавать аппарат, по характеристикам наиболее близкий к сданному в починку. Так, если у неисправного телефона есть фотокамера, то и у подменного товара она должна быть (то же самое касается Bluetooth, ИК-порта, поддержки GPRS и других важных для потребителя технологий, которыми оснащен его телефон). Иначе вряд ли такое устройство будет считаться “аналогичным” тому, которое было сдано в ремонт.

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?