11 лет назад 30 октября 2012 в 0:32 2025

десятидюймовый Андроид

Планшетный компьютер – идеальное устройство для потребления контента: можно бродить по интернету, смотреть шедевры мирового сериалостроения, читать классику и кидаться фруктами и птицами. Мы ищем идеальный планшет в категории «десятидюймовый Андроид».

Критериями отбора участников были диагональ экрана и операционная система. С операционкой все более-менее ясно, Android 4.0 и ее модификации – самое актуальное предложение, а вот что касается диагонали, то у нас был выбор: что взять, 7-8″ или сразу 10″.

Сомнения и еще раз сомнения, в итоге было решено начать с больших размеров, а потом, если дело пойдет, посмотреть и меньшие планшеты. В результате был брошен клич по всем производителям, в ассортименте которых присутствуют нужные девайсы. Кто успел, как говорится, тот попал на пирушку – спасибо всем менеджерам компаний за понимание и оперативное реагирование, потому как некоторые планшеты искались «очень срочно».

Итогом коллекционирования планшетов стали шесть «таблеток» разных компаний, с матрицей 9,7-10,1″, в ценовом диапазоне от 7900 до 25 000 руб. При этом законодатель мод iPad New также мерялся экранами и скоростью с остальными участниками испытаний, но номинально он в соревновании не участвовал, потому что у него какой-то неправильный Android 4.0 с «яблочным» лого (смайл).

Методика тестирования продиктована жизненным опытом, внимательно смотрим на конструкцию, комплектацию, еще внимательнее на «окно в мир» – экран. Затем изучаем потребительские свойства, сколько корова дает молока и проч.

К великому сожалению, измерить время продолжительности работы в одинаковых условиях удалось не у всех планшетов, потому как какие-то из них не опознавались бенчмарками, а на некоторые вставал далеко не весь софт. Обо всем этом постараюсь внятно и понятно рассказать, ибо это было одно из самых увлекательных тестирований в моей практике (смайл).

Дешево и сердито
Начнем в порядке возрастания цены на планшет за штуку, первыми у нас будут два девайса примерно одинаковой стоимости. Ritmix RMD 1035 и Prestigio MultiPad PMP5097 PRO. За планшеты просят почти равное количество денежных знаков, но начинка у них различается, причем серьезно. Prestigio на презентации своего продукта гордо заявляла, что матрица в планшетном компьютере установлена не абы какая, а самая что ни на есть IPS, и это так. Но экран – это всего лишь экран, помимо него есть и другие составляющие комфорта.

Внешне Prestigio MultiPad PMP5097 PRO выглядит пухлее и внушительнее, чем Ritmix RMD-1035, хотя по факту разница в толщине корпуса всего в миллиметр. RockChip RK2918 ARM Cortex A8 в сочетании с видеопроцессором Vivante GC800 не позволяет Prestigio MultiPad PMP5097 PRO тягаться с процессором Amlogic 8726-MX ARM A9 Dual Core.

По бенчмаркам планшет от Prestigio получился самым слабым, но хочется отметить его сильные стороны. Во-первых, экран: он значительно ярче и контрастнее, чем у «таблетки» от Ritmix. Во-вторых, приятной неожиданностью стал аудиотракт. Перетыкая наушники в разные планшеты, я внезапно обнаружил, что Prestigio играет значительно громче, к тому же мягче и как-то детализированнее, – даже 3Q Qoo! Surf Tablet PC TS1010C (ох уж эти мне названия) «поет» тише, и качество звука у него заметно ниже. Плюсом стала скорость копирования информации на планшетник: через обычный mini-USB заливка фильмов шла на Prestigio на скорости 7-8 Мбайт/с.

Да еще и Skype благополучно смог подружиться с единственной камерой этого планшета, что дает ему некоторую фору перед собратом по ценнику. MX Player, посредством которого я осуществлял просмотр кино на всех испытуемых, безбожно тупил, однако при помощи штатного видеоплеера кино в 720p отлично воспроизводилось без всяких глюков и фризов.

Теперь про Ritmix RMD-1035. Если честно, он приглянулся больше: понравился тактильно да и процессор тут лучше. Дизайн явно сделан с оглядкой на «яблочную» продукцию, скошенные грани и кнопка «домой» в наличии. В комплекте также идет проводок USB Host, который позволяет подключать к планшетнику все, что душа пожелает, даже USB 3.0-флэшка на 64 Гбайт прочиталась. Правда, с этим же проводом девайс от Prestigio тоже смог прочитать содержимое флэшки (просто в коробку шнурок не положили).

И еще одна фишка планшета: он способен заряжаться не только через специальный разъем для блока питания, но и через mini-USB, например от компьютера. Prestigio этим похвастаться не может – он питается только от штекера «тонкой зарядки» собственного уникального формата.

Недостатки у Ritmix были обнаружены следующие: медленная скорость передачи данных в память планшета (примерно 4 Мбайт/с в среднем); глюки со Skype – девайс не захотел совершать видеозвонки, упорно отображая черноту. AnTuTu Tester отказался издеваться над батарейкой этого аппарата, поэтому получить рейтинг и оценить время работы под максимальной нагрузкой не удалось. Своими силами я определил, что на максимальной яркости с включенным Wi-Fi планшет показывает четыре серии сериала по 42 мин., и это с перерывами на аську и проверку почты.

Дешево не значит плохо: по сути, планшеты способны удовлетворить потребности рядового юзера во всем – и кино покажут, и по интернету погулять дадут. Время автономки также достаточно высокое, процессор, конечно, решает, и A8 слаб и нетороплив. Выбор придется делать такой: экран и звук или быстрая платформа? Едем дальше, следующая остановка – «дороже, тоньше и быстрее».

Ап, и тегры у ног моих сели…
Какое-то время назад мне довелось побывать на презентации, все увидеть, пощупать, выслушать массу приятных слов о планшете 3Q Qoo! Surf Tablet PC TS1010C. Основной его фишкой является процессор NVIDIA Tegra 3, который весь из себя четырехъядерный, суперпроизводительный, способный аппаратно воспроизводить Full HD-кино и крутить игры с непревзойденной 3D-графикой.

По сравнению с предыдущими двумя участниками этот планшет выглядит как солидный студент вуза в строгих очках рядом с первоклассниками. Цена, конечно, тоже отличается сильно, более чем в два раза, и это накладывает на PC TS1010C определенные обязательства.

Внешне планшет выглядит… да, в общем-то, как все планшеты (смайл), но, когда берешь в руки, тактильно он приятен, и 560 г веса не ощущаются. Возможно, этот «обман» достигается за счет особой фактуры задней крышки (сверху и снизу идут две полоски с мелкими пупырышками).

Судя по расположению элементов, планшет имеет горизонтальную ориентацию, потому как фирменный разъем питания находится на «длинной» части устройства и вся симметрия корпуса строится относительно этого элемента. 3Q Qoo! Surf Tablet PC TS1010C оснащен двумя камерами, основной задней – восьмимегапиксельной, и фронтальной чатовой – с разрешением 2 Мпикс. Клавиша включения традиционно расположена на второй длинной стороне, ближе к правому углу.

Она слегка утоплена в корпус, и это препятствует как случайным нажатиям, так и преднамеренным (смайл): временами получалось так, что, не глядя на кнопку, некоторое время я жал на рамку рядом с ней и ждал, когда устройство «оживет». На левом торце – качелька громкости и разъем microUSB, предназначенный для синхронизации планшета с компьютером. Поддержка внешних устройств вроде как есть, но шнурка в комплекте не нашлось, а через кабель, одолженный у девайса от Acer, прочиталась только одна из трех флэшек.

Разрешение экрана взрослое, полноценное HD, и если глядя на цифры в таблице ТТХ эта разница с младшими моделями кажется минимальной, то на деле экран выглядит значительно лучше. Пиксели «стоят» плотнее, элементов в том же меню «Настройки» помещается больше, качество картинки выше, следовательно, и суммарная оценка планшета в нашем сегодняшнем испытании возрастает. Пожалуй, единственная претензия к экрану – это небольшие засветы в нижней части, но заметны они только на темном фоне.

Процессор Tegra 3 позволяет всем приложениям «бегать» очень шустро, рабочие столы с иконками перелистываются заметно быстрее, чем у представителей бюджетного сегмента, в играх работает и «физика». В частности, Dead Trigger, при помощи которого проводились испытания игровой мощи планшетов, обрел массу дополнительных красивостей: капли воды стекают по камере, разнообразный мелкий стафф разлетается от взрывов. Такую красоту рендерит только этот процессор.

У данного планшета были выявлены следующие баги: сенсорный экран временами перестает воспринимать касание пальцев, а картинка на дисплее по непонятным причинам начинает покрываться артефактами. Также после ухода в ждущий режим девайс иногда попросту выключался, и, чтобы оживить его, приходилось ждать загрузки. Как обычно, надеемся на выход обновления прошивки.

В сегодняшних испытаниях это самый легкий планшет, но, если уж брать аппарат с быстрым процессором, я бы поискал что-то еще. Вот посмотрите, к примеру, на следующего участника.

Резиновый олимпиец
Acer Iconia Tab A701 в сегодняшних состязаниях по факту самый тяжелый, и 649 г его массы заметны для руки. Также он самый «толстый» среди всех участников. Но качество сборки и интересное покрытие задней крышки производят монументальное впечатление, а лишние 50-100 г массы ощущаются лишь в сравнении с его коллегами по тесту.

Зато за цену около 20 000 мы получаем матрицу с разрешением Full HD. Картинка очень сочная, плотность пикселей на высоте – на таком экране одно удовольствие читать книги или просматривать интернет-сайты. Кроме того, в комплекте имеется кабель для подключения USB-устройств, и все три накопителя были успешно распознаны планшетом, так же как и «маус обыкновенус». Трудно описать, сколько радости мне принесло руление «таблеткой» при помощи мышки (смайл).

Объем памяти у этого «пада» один из самых больших, и, что характерно, версии на 16 Гбайт в продаже нет. С одной стороны, это здорово, место лишним не бывает, но, глядя на варианты разных планшетов на прилавках, иногда думаешь, что лучше взять девайс с меньшим объемом памяти, но с более выгодной ценой. В последующем можно докупить карту памяти, благо все устройства в сегодняшнем тесте установку карточек приветствуют.

Шикарный экран работает как в пользу планшета, так и временами против него. Так, открыв не помню какой сайт в браузере, я столкнулся с тем, что элементы были очень уж маленькими и нажимать на них было не особенно удобно: толстый палец норовил попасть на все ссылки сразу, приходилось зумить страницу. А вот плеер в YouTube в том же браузере никак не увеличить, и, чтобы, к примеру, выбрать качество видео, придется очень сильно постараться.

Skype завелся, как, впрочем, и все остальные необходимые мне в повседневности программы. Кино показывалось, даже 1080p на таком экране смотреть одно удовольствие. Учитывая, что в планшет можно поставить SIM-карту для мобильного интернета, хочется дать ему значок «Оптимальная покупка»: здесь цена и функциональность девайса очень точно соотносятся друг с другом, а недостатков я обнаружить просто не смог.

Разбухший телефон
Samsung сегодня представляет новейший планшетный компьютер Galaxy Note 10.1 N8000. Основной фишкой данного планшета является наличие у него стилуса, разработанного при участии компании Wacom. При помощи стилуса можно вводить рукописный текст, который благополучно распознается и превращается в печатный. Стило прячется в специальной нише, а при его извлечении на боковой панели выползает менюшка с приложениями для художников. Кстати, перо работает только с Galaxy Note, ни один сторонний девайс его воспринимать не стал (смайл).

В планшете трудится процессор собственного производства компании, четырехъядерный, здесь стоит напомнить, что NVIDIA Tegra 3 также является четырехъядерным процессором. Не знаю, зачем такая вычислительная мощь в планшетках, но производители усиленно наращивают этот показатель.

Ядра ядрами, но процессор показал себя лучшим среди всех в AnTuTu Benchmark. Хотя отрыв от прочих соперников не такой уж и большой. А вот объем оперативной памяти – это отдельная тема. Только из-за того, что в данном планшете 2 Гбайт оперативки, пришлось добавить в таблицу характеристик дополнительную строчку (смайл). Это рекорд, такого количества ни в одном другом устройстве нет.

Система крутится очень бодро, можно сказать, что на трех планшетах из верхней ценовой категории Android 4.0 работает максимально быстро, без задержек и подтормаживаний. В Samsung, в отличие от других производителей «таблеток», свою операционную систему подвергли серьезной доработке, внешний вид отличается во всех деталях. Мне дизайн такой системы категорически не понравился: чистый Android выглядит более технично, что ли, а здесь интерфейс чересчур красивый, но бестолковый, да простят меня фанаты.

В качестве дополнительных радостей хочу отметить динамики, которые находятся на передней панели, а следовательно, звук направлен на пользователя. Просмотр кино и роликов с таким расположением динамиков становится гораздо более комфортным.

Еще в планшете есть ИК-порт, это позволяет управлять телевизором. Фишку попробовал, все ОК, список поддерживаемых «телеящиков» практически бесконечен. Слот под SIM-карту и полноценная поддержка всех телефонных функций без танцев с бубном также являются неоспоримыми преимуществами, хотя тут все зависит от потребностей. Я честно поставил свою единственную симку в этот планшет и даже разок по нему позвонил-поговорил (смайл). Надо думать, выглядел я странновато, но все удалось, и даже на шумной улице я смог пообщаться.

И последний момент, касающийся экрана. Как-никак это основной элемент «таблетки», и здесь надо выбирать тщательно и придирчиво. Странно, что разрешение у самого свежего планшета Samsung такое скромное, казалось бы, такое разрешение больше годится для телефона. Но если задуматься… Я открыл одну и ту же картинку на трех планшетах, положил их рядом. Увидеть разницу между 1920 х 1080 и 1280 х 800 можно только с очень близкого расстояния, хотя при чтении текстов эта разница более заметна.

Металлический квадратий
Самый-самый планшет сегодняшних изысканий. Самый дорогой, самый емкий по количеству внутренней памяти, с самой высокой частотой процессора и самой яркой матрицей. Круче него только звезды. Матрица и впрямь яркая, а технология IPS+, позволяющая дополнительно увеличить яркость экрана, даст возможность работать при ярком солнечном свете.

Корпус и дизайн отсылают нас к легендарному Zenbook, задняя крышка выполнена из того же металла, и концентрические следы от обработки также сходятся по центру, где расположен логотип ASUS. Полное название планшета – ASUS Transformer Pad Infinity 700. Нам достался вариант без клавиатуры, хотя в продаже бывают оба варианта, как с кнопками в комплекте, так и без них.

Подозрение, что разогнанный камень и яркая матрица будут быстро опустошать запасы энергии, подтвердилось. Планшет проработал под полной нагрузкой меньше 2 ч, получив в итоге за батарею баллов даже меньше, чем самые дешевые участники испытаний. Понятное дело, что никто не будет использовать девайс для запуска бенчмарков целыми днями, да и на максимальной яркости в помещении от картинки быстро начинают болеть глаза. В результате планшет, скорее всего, позволит вам спокойно обходиться пару дней без зарядных процедур, тем не менее факт налицо.

Док-станция и клавиатура сильно расширяют возможности планшета, по сути превращая его в нетбук и добавляя в ваше распоряжение полноценный USB-порт и дополнительное время автономки, потому как в док-станции имеется собственная батарейка. Нам дока не досталось, так что будем считать эти несуществующие аддоны оправданием высокой цены (смайл).

Итого

Вот и пришла очередь самой приятной и самой сложной части текста. Выводы, раздача печенек и вымытых слонов. Как можно было догадаться по составу участников и разнице в цене, здесь не соревнование с борьбой за первое, второе и третье место. Производители постарались изо всех сил, чтобы разные девайсы никак нельзя было сравнить. В результате мы имеем два простеньких планшета, среди которых я сердцем и мозгом выбрал Ritmix RMD 1035 а уши и глаза хотели, чтобы аудиочип и матрица в этот аппарат перекочевали от Prestigio MultiPad PMP5097C Pro.

3Q очень старались сделать крутой функциональный планшет, в итоге Qoo! Surf Tablet PC TS1010C получился очень интересным, тонким и легким. Но по цене я никак не могу сказать, что этот девайс конкурентоспособен: на той же Tegra 3 есть масса других планшетов с HD-матрицей, но с меньшей ценой.

Если меня считать зрителем, то свой приз зрительских симпатий я отдаю планшету Acer Iconia Tab A701, – трудно объяснить, чем именно он подкупает, потому как факторов масса. Несмотря на толщину и вес, этот девайс лежит в руках как влитой и совсем не утомляет своим весом. А качество экрана и мобильный интернет делают этот планшет самым желанным.

Что же касается планшетников Samsung и ASUS, здесь все не так просто, как хотелось бы. ASUS Transformer Pad Infinity 700 – лидер. Он крут, элегантен, быстр и поистине качественно сделан. Цена кусается, но это представительский класс, планшет для кожаного дипломата или салона автомобиля с тем же материалом обивки.

Ну и Samsung Galaxy Note 10.1 N8000: это «девайс в себе» – к нему нельзя подключить USB-устройства, и картинку с него на телевизор по кабелю не отправить. Зато у него самая долгоиграющая батарейка, и имеются динамики, расположенные в нужном месте, плюс стилус, который позволит при необходимости минимизировать количество жирных отпечатков на экране. Планшет очень быстрый и качественный, с большим объемом оперативной памяти, что позволит данному устройству долгое время оставаться актуальным: скажем так, это покупка «на вырост». Этакий идеальный спутник в долгой дороге. Вот еще бы экран Full HD (смайл).

Планшеты на Android давно добрались то того уровня, когда можно смело ставить их в один ряд с отцом-основателем – Apple iPad. Этот замечательный девайс все время тихо завидовал возможности поставить в слот флэшку из фотоаппарата и посмотреть фотографии. Или USB-мышь включить. Другое дело, что в повседневной жизни мы не так часто прибегаем к подобному. Гибкость Android определенно подкупает, посмотрим, что там Windows 8 нам покажет на планшетном поприще. UP

Камеры и батарейки
Измерение качества фотоснимков – задача нетривиальная. Производители заявляют, что у планшетов 3Q и ASUS камеры в 8 Мпикс., у Samsung и Acer по 5 Мпикс., у Ritmix – 2 Мпикс., а у Perfeo камера всего одна – фронтальная, с разрешением 0.3 Мпикс. Субъективно можно сказать, что самые лучшие камеры у ASUS и Samsung, Acer тоже неплохо снимает, а вот остальные девайсы для фотографирования предназначены лишь номинально.

Для тех, кому действительно важно снимать достопримечательности планшетом, я после выхода статьи выложу фотки с девайсов в нашем твиттере (@upweek_testlab). Замеры работоспособности в автономном режиме производились при помощи утилиты AnTuTu Tester, однако на планшете Ritmix RMD-1035 она попросту не установилась, что не позволило прогнать все девайсы по единой методе. Другая странная ситуация наблюдалась с Acer Iconia Tab A701: на нем тест благополучно запускался, но в процессе вылетал.

Причем вылетал иногда через 2-3 ч, а иногда спустя минут 30 работы. С чем это связано, к сожалению, выяснить было невозможно, времени на борьбу с этим глюком было потрачено очень много, но в результате сказать что-то определенное про автономную жизнедеятельность данного планшета затруднительно. Производитель отмерил ему 10 ч свободного плавания, этого показателя удастся добиться при средней яркости, да и то только в режиме чтения. Кино смотреть за планшетом получится не больше 5 ч подряд, что, в общем-то, не так уж и мало.

Абсолютным рекордсменом по версии AnTuTu Tester стал планшет Samsung Galaxy Note 10.1 N8000, он продержался 4 ч 16 мин. и получил в этом бенчмарке 775 баллов. Представитель бюджетного сегмента Prestigio MultiPad PMP5097C Pro оказался очень близок по результату к 3Q Qoo! Surf Tablet PC TS1010C: если не брать в расчет погрешность, они проработали под тестом 2 ч 20 мин., набрав около 430 баллов.

Меньше всех продержался ASUS Transformer Pad Infinity 700, его результат равняется 342 баллам и 1 ч 55 мин. соответственно. Бенчмарк гонялся с включенным Wi-Fi и на максимально яркой подсветке, потому как в противном случае тестирование могло бы растянуться на недели, а времени было как всегда. То есть мало (смайл).

В поисках баланса
Тестируя такое количество планшетов сразу, я понял одно: до унификации еще далеко. Взять хотя бы зарядные устройства: каждый производитель постарался и придумал свое особенное гнездо для подключения зарядки. Даже самые дешевые планшеты не могут питаться от адаптеров конкурентов. Что уж говорить про Samsung или ASUS, даже 3Q-планшет имеет «широкий» фирменный разъем, к которому подключается только зарядка. Samsung и ASUS можно простить такой ход тем, что кабель питания заканчивается USB-штекером и по совместительству служит для синхронизации с компьютером.

Acer молодцы, они совместили microUSB с собственным хитрым разъемом питания, в итоге заряжать планшет простым кабелем почему-то нельзя – ну хоть дырок лишних сверлить не стали (смайл). То же самое касается и вывода изображения с планшета.

На самых простых «таблетках» (Prestigio и Ritmix) есть mini-HDMI-порты, которые позволяют коннектиться с TV через переходник. Я открыл первую попавшуюся коробку от видеокарты, взял этот переходник и посмотрел кино на большом мониторе – красота. Но чем дороже планшет, тем сложнее обстоят дела с выводом картинки куда-либо. «Таблетки» Samsung и 3Q возможности экспорта картинки куда-либо лишены вовсе, а у Acer и ASUS стоят microHDMI-разъемы, жалко, что в комплекте никаких переходников не дается.

Голова закипает: ну почему нельзя сделать идеальный планшет, если в принципе уже лет пять всем понятно, что в нем должно быть. Вроде бы все уже договорились, что microUSB будет универсальным разъемом для зарядки и синхронизации, выходит, что нет. Mini-HDMI занимает не так много места, и, судя по тому, что он установлен в самых дешевых моделях планшетов, монтаж его не сильно повышает стоимость устройства. Единственное, где всем производителям удалось достигнуть совместимости, – это аудиоразъем (смайл). Ура, наушники можно воткнуть в любой планшет!

А с чехлами снова промашка. Два самых дешевых участника испытаний продаются в комплекте с «одежкой», причем у Prestigio чехол-папка выглядит очень даже здорово – такой не стыдно достать на любой презентации. Другие производители игнорируют необходимость защиты от внешних воздействий: очевидно, они считают, что, если пользователю нужен чехол, он пойдет и купит, но, согласитесь, это приятно, когда разработчик проявляет заботу о людях. Исходя из того, что два самых простых планшета идут с чехлами, дело снова не в деньгах.

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?

Уважаемый у вас мышение немного отстает от возможностей таблеток. Зачем покупать мобильное устройство чтобы потом опутывать его проводами? Используйте WiFi и будет вам счастье, и вывод на ТВ и картинки и видео и прочих радостей. Сам я владею SGN 10.1 и проблем нет. Из всего что вы перечислили ИМХО он на 1м месте. Потестил и в командировках и дома. Экономичность в потреблении и емкость аккума это много значит.
Например по работе в течении дня были вклчены GPS и GPRS и к вечеру на закуску еще 30% аккума осталось. Я доволен чего и вам желаю.

Что поделать, отстает, не поспеваю, у каждого свои цели и зидачи, что одному хорошо, то другому вовсе ни к чему. Samsung хорош, и никто не говорит о том что этот планшет ни в коем случае не нужно покупать, проблем с ним у меня так же не возникло, все работало и было хорошо. Возможность подключения той же флэшки для кого-то может быть очень важным моментов, да и вывод картинки на внешнее устройство. ASUS снабдили свое устройство micro HDMI выходом, а у Acer есть USB Host. Что вам важно то и стоит взять. ИМХО оно на то и ИМХО, у каждого свое, я рассматривал планшеты с точки зрения лишь своего мнения, то что оно не совпадает с вашим, или еще с чьим-то мне кажется лишним подтверждением оправданности такого количества РАЗНЫХ устройств от разных производителей