Зеркало

Что меня всегда поражало в нашей жизни — так это количество совпадений. Не успели редакцию журнала Upgrade пригласить поучаствовать в передаче «Культурная революция» (она выйдет в феврале на канале «Культура», точную дату этого знаменательного события мы сообщим отдельно), посвященной проблеме взаимоотношений интернета и культуры, вернее, влиянию интернета на культуру, как мне пришло письмо от некоего очень гневного господина, который обвинил редакцию вообще и меня в частности в споспешествовании угасанию культурного уровня нашей молодежи путем пропаганды интернета.

В письме сообщалось, что, дескать, если бы не было интернета, то буквально все молодые люди нашей страны бросились читать Пушкина и Пастернака, а в свободное от этих занятий время только и делали бы, что бабушек через дорогу переводили. А раз мы пропагандируем интернет, то все молодые люди сидят и ищут порнографию. А культура-то страдает и мучается страшным образом, и вообще — фактически из-за нас наступает деградация общества и стагнация всего чего только можно!

Беда, одним словом.
Это заставило меня задуматься, а почему такое количество людей стремится дать какую-либо характеристику Сети, причем, как правило, обязательно однозначную — строго позитивную либо строго негативную? Что за странный порыв такой? И никаких полутонов, что, между прочим, характерно: в подавляющем большинстве случаев такие черно-белые оценки дают люди, либо не знакомые с интернетом вообще, либо попавшие в него относительно недавно.

Так может, познакомимся с Сетью поближе — и разберемся? Глядишь, и ясность какая наступит.
Главный аргумент большинства противников Сети звучит приблизительно следующим образом: «Интернет развращает народ вообще и молодежь в частности. В Сети много порнографии и насилия, доступ к которым получают подростки, и поэтому они с возрастом превращаются в страшных чикатил и прочих неприятных граждан».

Да, действительно, в интернете хватает порнухи и всевозможных не сильно гуманных ресурсов. Ну и, простите, что дальше? А что, в реальной жизни порнографии и насилия меньше? Давайте тогда и жить перестанем на всякий случай — а то вдруг молодежь развратится! Может, тогда проще ее перестрелять еще в младенчестве, дабы она плохой не выросла, и тогда через 15 лет на всех планете будет тишина и благодать.

Лично я в интернет попал уже довольно давно — где-то в конце 95-го — начале 96-го года прошлого столетия. Скажу честно, не скрывая — за эти шесть лет я, как и любой другой человек, протусовавшийся в Сети энное количество времени, видел такое количество порнухи самого разнообразного толка и пошиба, что готов написать здоровенный фолиант под рабочим названием «Сексуальные обычаи народов мира». И чего? Да ничего, собственно.

Психом вроде я не стал, маньяком — тоже, отвращения к семейной жизни тоже не приобрел. Несмотря на то, что в 1995 году я пребывал еще в довольно нежном возрасте, не могу сказать, что знакомство с человеческими достижениями на поприще порнографии на меня хоть как-то повлияло. Можно даже сказать, что совершенно не повлияло, да и вообще — очень быстро наскучивают такие развлечения, ибо порнуха — это настолько однообразная вещь, что дальше некуда.

И это — совершенно нормальная реакция любого нормального человека. А если кому-то нравится посвящать свой досуг разглядыванию голых теток — ну и хорошо, пусть рассматривает себе на здоровье. Этот кто-то ведь не бабушек насилует по подъездам? Чего конкретно плохого этот человек сделал всем интернетоненавистникам? И вообще — порнография существовала задолго до возникновения интернета, разве нет? Или кто-то возьмется всерьез утверждать, что Сеть сделали специально для растления молодежи?

Да, не исключено, что с приходом интернета порнография стала доступнее, отчего, конечно, мораль страдает. Но еще никогда не удавалось поддерживать уровень мораль репрессивными методами (наглядный пример — Афганистан, где после правления бешеных талибов чуть ли не половина женской части населения зарабатывает себе на жизнь проституцией).
Ведь никто никого не заставляет в интернете именно порнографию смотреть.

По отношению к общему количеству документов в Сети порнухи в интернете не особенно много — если я не ошибаюсь, что-то около 7 процентов. Оставшиеся 93 процента — это что угодно, но только не фотки с неприличностями. Занятий себе можно придумать в Сети — миллион. А то, что среди молодых людей большинство предпочитает ходить на сайты класса ХХХ, а не искать последние новости из области науки и техники — так это не интернет виноват, и не содержащаяся там порнография.

Думаете, что если удалить из Сети все непристойные картинки, так все сразу бросятся образовываться? Да ничего подобного, подавляющему большинству это самообразование вообще не уперлось. Ну не будет порнухи — пойдут пиво пить к подъезду и драку хулиганить в соседний двор. Вам это надо?
Следующий традиционный довод нелюбителей Сети: «Дети могут увидеть и прочитать то, что им видеть или читать не надо». Уважаемые товарищи обеспокоенные родители! Вы успели забыть, как были ребенком?

Это сейчас на вас производит впечатление насилие и секс, а в детстве производило? Нездоровый интерес детей к межполовым отношениям появляется, по моим наблюдениям, только тогда, когда от них начинают что-либо целенаправленно скрывать.

До этого момента им все равно, чем там взрослые дяди и тети занимаются, а если не делать из этого семейной тайны и не краснеть страшным образом каждый раз, как ребенок спросит про то, как размножаются пчелки, то и дальше будет по барабану — аккурат до первой брачной ночи (которая, кстати, пройдет значительно лучше, если подросток будет в курсе, что, собственно, он собрался делать). И никаких трагедий и отклонений.

Да, в Сети лежит много всяких неоднозначных текстов, вроде «Mein Kampf». Но вот только ребенок читать ничего подобного не будет, потому как заснет от скуки на третьем абзаце, а подросток… Ну а что подросток?

Что за странное и очень распространенное мнение, что если у человека еще нет паспорта, то и голова не предполагается? Или мыслительные процессы начинаются только в 18 лет, а до того подростки живут, размышляя спинным мозгом? Если человек планирует стать бараном — он им станет, с помощью интернета или без него. А если не планирует, то никакие майнкампфы и сайты скинхедов на него повлиять не смогут — ибо он сам по себе способен думать.

Вообще, это современная цивилизация придумала относиться к детям как к умственно неполноценным людям. Да, они — развиваются, но это не значит, что они идиоты и ничего сами не понимают. Раньше к детям лет с 10-12 начинали относится как к взрослым (ну, с некоторыми поправками, но тем не менее) — и что, кому-то от этого было плохо?

Третье главное заблуждение насчет Сети: «Интернет совершенно бесконтролен». Это, мягко говоря, не так. Уверяю вас, что все заинтересованные органы очень пристально следят за тем, что происходит в Сети, и редко какое серьезное событие остается незамеченным ими. Сразу после терактов 11 сентября дикое количество сайтов на исламистско-террористическую тематику в самых разных странах просто были убиты компетентными органами.

Я это понял, когда полез через несколько дней по поисковикам искать такие ресурсы — хотелось почитать, что могут про это безобразие писать сочувствующие террористам граждане. В поисковиках было очень много ссылок на всякие такие ресурсы, а вот сами ресурсы не работали.

На некоторых из них было написано, что, дескать, данный сайт закрыт провайдером, потому как неправильный он, некоторые просто молча пребывали в дауне… причем сайты располагались на территории самых разных стран. Да так, в общем, и в Рунете дело обстоит — достаточно вспомнить историю с сайтом «Коготь», который открыли, а через несколько часов очень и очень бодро прикрыли по настойчивой просьбе компетентных товарищей.

Если вы решили, что я пытаюсь убедить вас в том, что интернет — это исключительно здорово, то вы меня совершенно неправильно поняли. Интернет — это не хорошо и не плохо, интернет — это неизбежно. Это неодушевленная такая штука, у нее нет планов, и она является лишь отражением реальной жизни, ее срезом.

Если пять лет назад Сеть создавалась сильно образованными технарями для столь же сообразительных технарей, то сейчас интернет стал по-настоящему массовым явлением, и там пропорционально представлены интересы всего нашего общества. Кстати, именно поэтому процент осмысленных ресурсов постоянно падает по отношению к общему количеству сайтов — поколение «пепси» черт знает чего успело уже выбрать.

И Сеть вообще и технологии в частности в этом не виноваты. Просто так совпало, что они появились одновременно со стремительным «опопсением» общества. Да, возможно, где-то в чем-то они этот процесс слегка ускорили — но не более того.

И задача всех многочисленных ревнителей нравственности — не кричать на всех углах, что порнография и интернет суть синонимы, а попытаться сначала понять, что можно хорошего извлечь из Сети (а можно извлечь колоссальное количество позитивностей), а потом попытаться это объяснить той молодежи, о которой все так трогательно заботятся.

Ибо выбора нет: интернет вошел в нашу жизнь, и с этим приходится считаться. Бесспорно, с каждым годом будут вводиться все больше и больше разного рода ограничений, которые будут терять свою эффективность сразу после появления на свет — ибо размеры Сети растут непрерывно, и контролирующие организации справедливо решили, что лучше не распыляться на борьбу со всем сразу, а сосредоточить усилия на чем-нибудь реально неприятном, вроде организации ОГП с помощью интернета, координации действий международных террористических организации или торговли детской порнографией. И, прошу заметить, усилия эти приносят свои плоды.

Так что Сеть — есть. И она — не более чем зеркало, так что если лично вам хочется, чтобы она была вся из себя белая и пушистая, — попытайтесь построить идеал в реальности, а не устраивайте диктатуру в виртуальности.

Оно эффективней будет — проверено электроникой.