День добрый.
В общем, изменение дизайна приветствую. Хотя, на мой взгляд, это изменение получилось из разряда косметических, что-то вроде покраски старого холодильника в черный цвет (смайл).
Что отметилось положительного – добавление RSS, новый формат новых поступлений по софту и железкам (извняюсь за «масло маслянное», по-другому сформулировать не получилось (смайл)).
Отрицательные моменты. Формат представления кратких новостей для меня неудобен. Читать страницу, которая раскроена хаотичным образом на квадратики с текстом и картинками тяжеловато. Может, это потому, что я привык просматривать все заметки последовательно, а в этом калейдоскопе слегка теряешься, что уже прочитал, что нет, и что читать следующим. И не всегда сходу глобальным чтением очевидно, к какому тексту относится картинка. <…>
Далее. Формат выделения текста в технической поддержке (вопрос читателя простым шрифтом, а ответ – жирным) зеркально симметричен формату выделения текста в остальных разделах (тема / заголовок жирным шрифтом, собственно текст – простым). <…>
Мое мнение, что редизайн печатного издания – вещь необходимая для печатного издания (смайл), но вам по природе вашей пора уже придумывать новую форму (цифровую) для своего журнала. Я понимаю, что вопрос сбора денег за каждый выпуск для цифрового издания очень нетривиален. Но и вы не последние профаны в этом бизнесе, если озадачитесь всерьез, то таки что-то толковое придумаете (смайл). Глядишь, первые будете…
Boris Malaschuck
Здравствуйте, Борис!
Что ж, пойдем по порядку. Первым делом скажу, что редизайн – хотя бы в силу своего названия – направлен на изменение визуальной подачи информации. Холодильник мы, конечно, покрасили. Но хочется верить, что еще и красивые ручки к нему прикрутили, а заодно и компрессор сменили на более мощный. Проапгрейдили, так сказать, UPgrade (смайл). Про ответы жирным шрифтом понятно, но ведь и в письмах этот принцип сохраняется. Так что правило единообразия выполняется. Полагаю, дело в привычке восприятия, а привычное, как известно, враг разумного. Тем и руководствовались. Насчет «маленьких» новостей мы еще подумаем. Ориентируясь на читательские отклики, приведем их к наиболее удобному виду.
Что до цифровой формы, то вопрос в сложности доступа к интернету. Многие наши читатели пишут, что либо вообще лишены возможности выходить в Сеть, либо она у них появляется редко. А UPgrade – вот он, даже если электричество отключили. В этом смысле потенциал бумажных журналов преуменьшать не стоит. Хотя когда-нибудь…
Гражданин РФ А. Чуб
Всем привет. По поводу нового дизайна. Журнал стал более ярким и, следовательно, более выделяющимся. Вот препод меня и запалил за чтением на лекции. Большое вам спасибо.
Ладно, заканчиваю письмо, т.к. лектор может снова застукать <…>.
Приветствую, гражданин РФ А. Чуб!
Да, на конспект лекций по математическому анализу мы теперь не очень похожи. То ли дело со старым дизайном. А еще лучше с самым первым, который в 2000 году еще был. Вот только время-то течет. И мы постоянно изменяемся, оттого так и называемся, кстати. А читать журналы на лекциях нехорошо, так недолго и сессию проспать.
Однозначно здравствуйте!
Читаю ваш журнал с момента его основания. Главным образом интересуюсь новинками железа и активно соблазняюсь поседними достижениями компьютерной индустрии. Действительно, сложно удержаться от внеочередного апгрейда, когда читаешь о двухядерных процессарах, сверхбыстрых видеокартах и пр. Тем не менее дома у меня до сих пор под столом живет чудо компьютеростроения конца ХХ в. P III 800EB (хотя с компами взаимодействую постоянно). Т.е. или это я такой стойкий и неподдающийся или же ваш журнал имеет недостаточную силу убеждения. Наверное, все-таки второе. Короче, вот об этом подумайте, когда будите размышлять о концепциях журнала.
Кир
Кир, мое почтение!
Сказать мне есть что. Перво-наперво замечу, что Pentium III, по моему скромному мнению, является одним из самых удачных камней на нашей с вами памяти. Дома компьютер на его базе держать стоит хотя бы потому, что такой ПК можно сделать абсолютно (!) бесшумным, а всякую «музыку, фильмы, пасьянсы» он тянет и не кашляет. Сам о таком мечтаю. А обладание подобной системой в 2007 году есть признак мудрости и квалификации, а не отсталости и замшелости. И наш дар убеждения здесь ни при чем, учитывая вышеизложенное. Мы ж не впариваем вам железо (чай, не магазин), а за жизнь общаемся и делимся впечатлениями (вроде как на кухне). И не тактовой частотой привыкли друг с другом мериться, а вещами нематериальными. Чего и вам желаем.
Товарищи, я к вам возвращаюсь! Я долго не покупал Ап, потому что с некоторого момента меня все в нем достало, и он перестал меня увлекать. Но иногда выпрашивал у друзей на почитать – нет ли изменений? И вот – свершилось!!! Ребята, 301 от 29го января – это ФАНТАСТИКА!! ВОТ ОНО!! Вот ,так и надо, баланс найден, разнообразию – быть!! Да, пусть половина статьи о «кулютре» меня не зацепила, но в другой я нашел минимум 3 полезных и интересных ссылки. Да, пусть большая часть фактов «про оружие» мне и без этой статьи была известна, но как сведено!! Ребята, факты – не главное, это просто приятно читать! Черт побери, в журнале запахло весной, и это-то в середине зимы! Ваша периодика обратно стала «вкусной»! Ну, в общем, вы поняли… А если кто немытый / нечесаный пойдет критиковать, мол, пошто про железки не пишете, так давайте ему сразу чайником и учите танцевать (смайл). Железки, кстати, тоже все как на подбор полезные – другу в неновый компик видюшку приличную (7300GT Лидтековскую) и недорогую, мне в нотик Блютузок-с-ноготок (Newton MoGo) ну и так далее. Короче, это был сплошной и непрерывный mental orgasm (censor it!) <…>. Пойду передохну чуток и в следующий понедельнег всенепременнейше вам тридцатирублирую.
P. S. А дезигн-то, дезигн! Выше всяких!
P. P. S. Мда – чуть не забыл. Г-н Матвеев тут как-то интересовался, почему в провинции инет так дорог, нежто по жлобству операторскому али по злому уговору картельному? Черта с два и три хаха сбоку! Просто и там у нас с дорогами плохо, то есть – не хватает гражданских магистральных каналов, да чтоб в аршин толщиной. То есть были желающие их проложить, но местные связьнадзоры требуют за многочисленые и обильные разрешительные движения таких преференций, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Опосля тайного оглашения сиих взысканий, все до единого желающие резко отваливались, ибо на таких откровенно и беззастенчиво грабительских условиях никакой бизнес-каши сварить не получалось. <…>
DerLoos
Да пребудут стада ваши в тучности, DerLoos!
Что сказать? Спасибо за доверие, а уж мы не посрамим (смайл). Нам и самим нравится, как все получилось. Сейчас большая часть корреспонденции посвящена как раз редизайну. Мы ее анализируем, сводим воедино какие-то идеи. Так что полировка напильником продолжается. В полный рост. Хотя главное направление определено, и пока оно встречает одобрение. На нашем месте было бы бесстыдно желать чего-то большего. Так что спасибо вам, и продолжайте писать – хвалить, ругать, советовать. И пусть уронит себе на голову камень тот, кто скажет, что мы не прислушиваемся к гласу народному! UP
Гостевая книга
Alex!: В свое время мой приятель, доказывал мне что VL-bus это круче чем PCI и что Полуось гораздо прогрессивнее, чем Винда.
И где сейчас и то и другое.
Время покажет. Ждите.
Alex! To 2: Ты считаешь, что Линукс это прогресс?
2 Alex!: А что мешает вам не кричать здесь об этом, а работать спокойно? Осознание того что вы отстали от прогресса и в силу своей лени не хотите его догонять?
Alex! To 2: Я сказал: «Мне кажется, что Линукс не круче».
Но не сказал, что он г. Не передергивайте.
Просто люди ставят винду и не кричат, что они крутые, просто работают.
А те кто поставил себе Линукс кричат на всех углах как они круты. Не кричите, работайте спокойно.
2 Alex!: Итак, гражданин Alex. На предыдущем допросе Вы сообщили, что «линух-гамно, а виндусятина-улетный руль». Подтверждаете Ваши показания?
2: Прочел в анекдотах: «Маленький мальчик пришел на сисопку, «Linux – фигня!» – крикнул он громко. Долго пинали мертвое тело, Никто не вступился – пинали за дело!»
