7 лет назад 18 января 2012 в 0:09 82

Когда я поставил в ноут SSD от ADATA, время пролета цветных шариков в Windows 7 сократилось до мгновений. Но вот редактор напомнил про затянувшееся «тестирование», и я спешно кинулся наверстывать упущенное.

Сначала информация из CrystalDiskInfo. 326 включений, а наработал SSD 465 ч суммарно. Если верить SSDLife, здоровья у него вагон и маленькая тележка, хватит еще на 9 лет и 10 месяцев. Никаких фатальных ошибок замечено не было, в спецификации прямо заявлена поддержка Trim.

После форматирования получилось 119 Гбайт «чистых». Но следующий тест меня озадачил. SiSoft Sandra упорно заявляла о средней скорости чтения на уровне 206 Мбайт/с и записи – 103 Мбайт/с с «выстрелами» до 550 Мбайт/с.

Были испробованы три матплаты со свежими ОС и пакетами драйверов на каждой. Результаты CrystalDiskInfo: Seq – 217 / 115 Мбайт/с (чтение / запись). AIDA солидарна: в начале массива чтение – 136,1 Мбайт/с, в середине и конце пространства – 500 Мбайт/с «линейных» и 558,2 «рандомных». HD Tune нарисовал впадину до 143 Мбайт/с на первых 25% пространства, взлет и достаточно ровную «полку» после 25%, на уровне 370 Мбайт/с.

А вот непожатый ATTO заявил, что это вранье, и показал на блоках 4 Кбайт: 107 и 222 Мбайт/с чтение и запись соответственно, что характерно, красные «палки» (запись) для паттернов размером до 256 Кбайт явно длиннее. А максимальные скорости в ATTO получились такие: 544 и 513 Мбайт/с (чтение / запись).

С учетом того, что внутри стоят SandForce SF-2281 и 16 хороших чипов Micron 29F64G08CBAAA (MLC), эти «расчески» на графиках прошу считать странными. Эй, программисты, скорее сюда, фирмварь допиливать надо! UP

  • Устройство: ADATA Premier Pro SP900 128GB
  • Тип: SSD
  • Объем: 128 Гбайт
  • Интерфейс: SATA 6 Gb/s
  • Подробности: www.adata-group.com
  • Благодарность: устройство предоставлено компанией ADATA (www.adata-group.com)

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?