Традиционно под Новый год мы подводим итоги старого. О главных событиях года вы уже могли прочитать выше, но помимо главных событий мы традиционно отмечаем и самые интересные, на наш взгляд, устройства старого года.
Эти устройства также послужат отличным подарком к новогодним праздникам, особенно себе, любимому 🙂 Итак, давайте посмотрим, что отобрали наши авторы, и что именно им понравилось из устройств 2018 года.
Видеокарта Powercolor RX 590 Red Devil
Компания AMD представила в этом году графический процессор Radeon RX 590, продолжателя дела RX 580, третье воплощение архитектуры Polaris. Карты на базе этого GPU стоят от 250 до 300 недодедолларизованных зеленых — в нашей экономически непростое время это, чаще всего, максимальная сумма, которую могут себе позволить потратить на видеокарту даже увлеченные геймеры. Несмотря на то, что RX 590 — это улучшенная версия старой архитектуры, карты на базе RX 590 по-прежнему показывают отличное соотношение цена-качество и превосходят в своем сегменте карты-конкуренты от NVIDIA.
Radeon RX 590 любят сравнивать с GeForce GTX 1060, возможно, из-за соразмерной цены, хотя, на наш взгляд, Radeon RX 590 по производительности находится между GeForce GTX 1070 и 1060: в таких играх как Battlefield V, «Assassin’s Creed Истоки» карты на чипе RX 590 выдают показатели, схожие с GTX 1070 и обходят по производительности GTX 1060 чуть ли не вдвое, в то время как 1060 не превосходит видеокарты на базе Radeon RX 590 сколь-нибудь заметно ни в одном игровом проекте. Поскольку GeForce GTX 1060 стоит от 20 тыр, а 1070 — от 30, Radeon RX 590 должна была бы стоить 25 тыр, однако карты на этом чипе стоят как GTX 1060, а то и дешевле. Таким образом получается, что видеокарты на базе RX 590 объективно лучшие по соотношению цена-качество в своем ценовом диапазоне.
Среди всех выпущенных на Radeon RX590 видеокарт нам больше всего понравилось решение от Powercolor — RX 590 Red Devil. Её отличает от других видеокарт на том же GPU малая длина и эффективная система охлаждения, благодаря чему Powercolor RX 590 Red Devil можно установить в один из малогабаритных настольных корпусов ПК, которые сегодня становятся всё популярнее. Большой размер видеокарт часто становится причиной головной боли и при сборке компьютера в полноразмерных ATX — случается, плата и СО упираются в корзины для 3,5”-накопителей, и приходится либо демонтировать корзину, либо вообще задумываться о новом корпусе. С Powercolor RX 590 Red Devil никаких подобных проблем не возникнет — её длина составляет 240 мм.
Систему охлаждения у Powercolor RX 590 Red Devil короткая, но высокая: она занимает два слота. Основание СО прилегает к графическому процессору и чипам памяти, отводя от них тепло с помощью теплотрубок на высокий и достаточно массивный радиатор. Обдувом радиатора занимаются два вентилятора диаметром 95 мм со скоростью вращения крыльчатки 1100-1700 об/мин. С тыльной стороны платы расположена металлическая пластина, которая помогает удерживать не самую легкую систему охлаждения, избегая деформации платы.
Сложно назвать эту конструкцию инновационной, зато она очень эффективная: в современных играх, работая на полной мощности, чип нагревается только до 65 градусов (особо отчаянные владельцы карты могут поиграть в разгон, и получить скромный прирост и солидную порцию морального удовлетворения).
Карта Powercolor RX 590 Red Devil при полной нагрузке шумит не сильно (вертушек всего две, и число оборотов не высокое), и есть способ сделать её еще тише — включить «тихий» режим. Эта фича определенно пригодится для игрищ в ночи, когда в комнате есть еще кто-то, да и для эксплуатации карты в легких играх или в неигровом режиме.
Накопитель WD Black NVMe 2018 500 ГБ
Главная «фишка» обновленного WD Black NVMe — в использовании нового типа памяти, 64-слойной BiCS3 X3 3D NAND, в которой на одну ячейку приходится по три бита. Обновление WD Black NVMe прошло тихо, без изменения названия изделия, потому искать на электронных прилавках его надо с уточнением года выпуска (дата производства еще указана на наклейке на самом накопителе). (А ещё у старых накопителей емкость указывалась как 512 ГБ, а у новых — 500 ГБ — прим. ред.) А причин искать и находить WD Black NVMe 2018 достаточно — производительность новой модели значительно выше прошлогодней и дает повод для переживаний конкурентам.
Многослойная память — не единственная причина высоких показателей, WD ещё и перешла на контроллеры собственного изготовления и производства, а вернее изготовления инженеров компании SanDisk, которая принадлежит WD. Да, компактные и вместительные многослойные чипы сами по себе дают прикурить однослойной планарной памяти, но множество мелочей зачастую утыкается в управление этими чипами: операциями чтения, записи, очистки, сброса и наполнения кэша, управления питанием. В собственном контроллере у WD нет нужды настраивать микрокод прошивки, которую создал другой производитель, — всё необходимое компания делает самостоятельно, и этот продукт носит имя SanDisk 20-82-007011.
Трехядерный 28-нанометровый процессор ARM, используемый в качестве контроллера, взял на себя часть программных операций чтения-записи и Low-Density Parity-Check (англ. Малая плотность проверок на четность), алгоритм проверки верности данных, который тем более востребован, чем больше устройство изнашивается. Серьезный плюс такого подхода очевиден: всё, что выполняется аппаратно, выполняется быстрее, чем программный эквивалент. Любопытная деталь — контроллер заточен под многослойную память и, скорее всего, будет использоваться во всех будущих продуктах WD, ergo, вскоре нас ждёт целая линейка многослойной продукции на BiCS3, а то и на BiCS4 с 96 слоями и четырьмя битами на ячейку.
Со внешним интерфейсом связи с материнской платой всё уже по классике: четыре линии PCI Express 3.0, данные по которым мечутся по современному набору правил NVM Express 1.3. Для кеширования используется классическая схема с памятью SLC, собственная реализация этого алгоритма у WD получила наименование nCache 3.0 (предыдущие версии алгоритма использовались в контроллерах сторонних производителей). Споспешествуют быстрой записи ещё и 512 Мбайт оперативной памяти DDR4, работающей на частоте 2400 МГц, производства компании Micron.
Согласно нашим тестам, первые 5 ГБ данных контроллер линейно записывает в темпе 2,5 Гбайт/с, более чем достойный результат, схожий с прошлогодней моделью. На каждые 250 ГБ TLC приходится по 2,5 ГБ SLC, дальше запись идет в теме 855 Мбайт/с. Линейное чтение проходит на теоретическом пределе четырех линий интерфейса PCI Express 3.0 — 3,45 Гбайт/с. Поскольку часть пространства забирается под кэш, в распоряжении пользователя остается 466 ГБ, в которые по мере износа будут включаться области из кэша, а изношенные области — отключаться. По случайной записи WD Black 2018 NVMe практически лидер — порядка 720 Мбайт/с на блоках 4 КБ на очереди в 4 команды, показатели лучше встречаются только в девайсах в два-три раза дороже. Случайное чтение в тех же условиях — около 1950 Мбайт/с.
При цене немногим менее 10 000 рублей, с хорошим контроллером и многослойной памятью, WD Black NVMe 2018 стал одним из лучших потребительских решений года.
Карта памяти SanDisk Extreme SDHC/SDXC UHS-I A2
Все-таки очень, очень сильно поменялось всё. Подрастающее поколение, как и полагается любому подрастающему поколению, это не очень ощущает, а вот люди, которые занимаются тестированием железа последние двадцать лет, — очень даже остро. От словосочетания «игровая карта памяти» можно и в некоторый ступор впасть.
А между тем, это не шутка и не опечатка. MicroSD-карты SanDisk Extreme microSD SDHC/SDXC UHS-1 A2 бывают объемом от 32 до 400 гигабайт, обеспечивают скорость чтения до 160 мегабайт в секунду, а скорость записи — до 90 мегабайт (на наших тестах доходило почти до сотни). Но все эти «до», как правило актуальны только для крупных файлов. А вот что актуально для мелких, множество которых приходится подгружать крупным приложениям, таким как игры, — это поддержка стандарта А2 (Application Performance Class 2).
Новая версия стандарта была анонсирована в 2017 году, но карты с его поддержкой стали появляться только в 2018, и SanDisk Extreme microSD SDHC/SDXC UHS-1 A2 — одна из первых. В соответствии с А2, новая карта SanDisk обеспечивает как минимум 4000 операций чтения в секунду и не менее 2000 операций записи. Таким образом, SanDisk Extreme microSD SDHC/SDXC UHS-1 A2 можно успешно использовать и как носитель для приложений, и для записи и воспроизведения видео с разрешением сверхвысокой четкости, и для хранения и переброски фотографий.
Также напомним, что карты памяти SanDisk Extreme отличаются ударопрочностью и водонепроницаемостью, работают при широком диапазоне температур и защищены от воздействия рентгеновских лучей, поэтому вы можете наслаждаться играми и фильмами, не беспокоясь о надежности карты памяти, даже находясь в зоне радиоактивного загрязнения. Ну и любителям экстремальных съёмок от таких способностей карточки будет радость.
Также SanDisk разработала специальную утилиту RescuePRO Deluxe для восстановления данных. Это ПО позволяет легко восстанавливать файлы, которые были случайно удалены (не забудьте скачать его с сайта производителя), а ещё компания настолько уверена в надежности этих микроэсдишек, что даёт на них пожизненную гарантию (правда, для её получения необходимо официально зарегистрироваться в качестве пользователя продукции SanDisk, но это не очень сложно).
В общем, это очень правильная новогодняя покупка.
Смартфон BQ-6200L Aurora
Этот аппарат приехал к нам в тестовую лабораторию в момент, когда неосвоенного железа даже по нашим меркам было аномально много, поэтому даже нельзя сказать, что его прямо-таки тестировали в классическом смысле этого слова, я просто проходил с ним целую неделю и пользовался им как своим, без малейшего снисхождения.
Соответственно, имею сказать следующее. Лицевая панель смартфона закрыта стеклом Corning Gorilla Glass 3 с эффектом 2,5D. Стекло устойчиво к царапинам и легким повреждениям (вплоть до падений), которые могут вызвать сколы (я ронял, я знаю, о чем говорю). Рамки экрана имеют минимально возможную ширину, что позволило при габаритах 155 × 75,9 мм разместить экран диагональю 6,2 дюйма с разрешением 1080 × 2246 пикселей и соотношением сторон 19:9.
Внешний вид у аппарата солидный, даже дорогой — трудно догадаться, что аппарат стоит чуть дороже 200 долларов. Впрочем, это можно сказать про все аппараты BQ 2018 года, которые очень здорово прибавили как в дизайне, так и в качестве производства, и ныне ничем не напоминают бюджетные смартфонные аппараты.
О начинке. Восьмиядерный процессор MediaTek Helio P60, 4 гигабайта оперативной памяти и 64 — постоянной под управлением Android 8.1 Oreo обеспечивают очень комфортную производительность для интернет-серфигна, работы с документами, просмотра видео, разумеется, и даже многих вполне современных игр. Также у BQ-6200L имеются такие фичи как технология распознавания лиц и сканер отпечатков пальцев, адаптивная система экономии электроэнергии (это когда телефон понимает, что батарея на три четверти разряжена и начинает экономить каждый следующий миллиампер-час), поддержка microSD ёмкостью до 256 ГБ, двух SIM-карт и хорошая фронтальная камера на 16 МПикс. Всё это хозяйство действительно хорошо работает, ну то есть за неделю эксплуатации ни одного явного недостатка выявлено не было.
При цене, немногим превышающей 200 долларов, аппарат может быть смело рекомендован кому угодно — разумеется, если этому человеку в принципе нужен смартфон. Шустрый смартфон с большим экраном.
Беспроводной роутер TP-Link Archer C2300
Тема беспроводного роутера, подходящего для игр, актуальна уже достаточно долгое время. Многие люди предпочитают играть с ноутбуков; хотя по производительности в играх ноутбуки и уступают стационарным компьютерам, удобство использования многим кажется более важным. Увы, в отличие от персонального компьютера или игровой приставки, которые привязаны компьютерному столу или телевизору, ноутбук не имеет постоянного места жительства в квартире, и по-хорошему должен быть обеспечен качественный беспроводной связью. Кроме того, в последнее время бурно развивается индустрия мобильных игр, а уж смартфон или планшет подключить по проводной сети к роутеру крайне проблематично.
Беспроводной роутер TP-Link Archer C2300 мы хотели включить ещё в прошлую подборку, про лучшее железо для Battlefield V, однако, за время работы над материалом статья-подборка самопроизвольно превратилась из подборки лучших железок в сборку ПК, и потому этому замечательному игровому роутеру не нашлось в ней места. Что ж, зато он попадает в новогоднюю подборку в качестве одного из лучших устройств 2018 года!
Сначала несколько слов о производительности. TP-Link Archer C2300 построен на чипе Broadcom BCM4365E и, как нетрудно догадаться по названию, его беспроводные сети с частотами 2,4 и 5 гигагерц имеют суммарную пропускную способность около 2300 мегабит в секунду. Реальная скорость 5-герцовой беспроводной сети в радиусе 3 метров от роутера, при прямой видимости, для одного устройства составляет 1 Гбит/с. Если вам кажется, что этого мало, напомним, что роутер Netgear Nighthawk, флагманский роутер Netgear, который мы тестили весной 2018-го, обеспечивает меньшую пропускную способность в тех же условиях.
Зона покрытия TP-Link Archer C2300 составляет около 35 м — благодаря технологии RangeBoost. Падение уровня сигнала при прохождении через разные препятствия — стандартное. Для проводного подключения таких устройств, как ПК или консоль, роутер оснащён четырьмя портами гигабитного Ethernet, чего достаточно для любого современного электронного домохозяйства.
Программное обеспечение роутера предлагает много возможностей настройки, например, настройки VPN-подключений, но нас, как обычно, больше всего интересует QoS. Для управления устройствами и процессами предусмотрены как ручные настройки с ограничением полосы пропускания и раздачи приоритетов, так и пресеты, например, гейминг, стриминг или серфинг 🙂 Последний вариант настройки отлично подойдет людям, которые не очень хорошо разбираются в сетевых настройках, но любят поиграть, а с помощью ручной настройки можно грамотно развести все домашние устройства так, чтобы никто никому не мешал.
Процессоры AMD Ryzen второго поколения
Процессоры AMD Ryzen второго поколения (приходится избегать наименования Ryzen 2 во избежание путаницы), вышедшие в 2018 году, просто обязаны присутствовать в нашей подборке. С их помощью AMD закрепила успех платформы Ryzen. Косвенно о широком признании новой платформы можно судить, просматривая системные требования свежих игр: разработчики все чаще указывают процессоры Ryzen без упоминания Intel Core вообще.
Процессоры Intel, бесспорно, могут состязаться в производительности с процессорами AMD, однако, при одной производительности разница в цене составляет до 50%, и не в пользу Intel. Также новые процессоры AMD лучше поддаются разгону, чем Intel Core последнего поколения, что опять-таки способствует и экономии, и выигрышу в производительности.
Процессоры Ryzen второго поколения совместимы с чипсетами под предыдущие процессоры Ryzen, однако, для них, скорее всего, придется обновить BIOS. Впрочем, обновления бесплатны, и экономия (возможность обойтись без новой матплаты) налицо. Опять выгода.
Звуковая карта Creative SoundBlasterX G6
Об этой аудиокарте с интерфейсом USB мы достаточно много писали, но все равно не можем не упомянуть её в новогодней подборке. Этот высококлассный и компактный аудиоинтерфейс способен удовлетворить эстетически запросы любого аудиофила за счёт высококачественного аудиотракта, поддержки звуковых записей высокого разрешения и отличного усилителя для наушников. При этом Creative SoundBlasterX G6 не является чисто музыкальным устройством, как большинство качественных аудиоинтерфейсов, но также отлично подходит для воспроизведения фильмов и игр. Для этого у SoundBlasterX G6 есть огромный набор софта, разработанного компанией Creative.
В 2018 году Creative также выпустила отличного звуковую карту с интерфейсом PCIe под названием SoundBlasterX AE-5, ничуть не уступающий по качеству G6. Однако G6 более универсальна: её можно использовать не только в паре с ноутбуком, но с игровыми консолями, а также в качестве ЦАП. Кроме того, некоторые функции G6 вынесены на внешние кнопки, что позволяет активировать или деактивировать некоторые звуковые фильтры не заходя в панель драйвера. Также в ПО G6 присутствуют некоторые функции, которых у ранее вышедший (почти на год) AE-5 не было. Поскольку более значимых аудиоустройств в этом году не появлялось, мы выбирали между AE-5 и G6, и в конечном счете выбрали Creative SoundBlasterX G6.
