6 лет назад 9 октября 2012 в 0:53 105

От возможности в очередной раз провести поединок непримиримых процессорных соперников (Intel и AMD) наш журнал отказаться ну никак не мог. Однако на этот раз бой будет не на десктопной арене, а в корпусах самых маленьких, но удаленьких ноутбуков.

На выпуск новой линейки центральных процессоров с ядром Ivy Bridge компания AMD ответила запуском Trinity (в мобильном секторе). Оба этих детища отличает одна важная особенность – наличие встроенной графики, причем весьма производительной.

На своей пресс-конференции в Москве Рори Рид (CEO в фирме AMD) заявил, что основным направлением для его предприятия отныне становится именно производство гибридных камней. Можно утверждать, что таким образом AMD выбрала новую нишу для конкуренции с Intel, где пока ее позиции смотрятся гораздо более выигрышно, нежели на десктопном поприще (вы помните, что мнение авторов может не совпадать с мнением редакции? – Прим. ред.). Конечно же, это не значит, что производство новых камней для десктопов будет прекращено, о таких радикальных шагах речи не идет.

Об обоих семействах ЦП мы уже рассказывали (о Trinity в UP #28 (583)), поэтому подробно говорить в очередной раз обо всех нововведениях мы не станем, скажем лишь, что в противовес 22-нанометровой литографии Intel компания AMD предложила уже несколько устаревший техпроцесс 32 нм со всеми вытекающими отсюда последствиями. А теперь обратимся к детальному обзору двух сегодняшних соперников.

Они такие разные
Лэптоп Acer Aspire V3-571G-73618G75Makk несет на борту центральный процессор от Intel семейства Ivy Bridge. Ноутбук HP Pavilion g6-2053er собран на платформе Trinity. Это основное отличие, на котором мы сегодня сконцентрируем свое и ваше внимание. Причем интереснее всего узнать результат соперничества именно графической подсистемы. Дело не только в том, что номинальная частота ЦП несколько разнится у двух устройств, просто преимущество в вычислительной мощности ядра от Intel по сравнению с AMD уже ни у кого не вызывает сомнения. Но обо всем по порядку.

Intel Core i7-3610QM наделен четырьмя физическими ядрами (обработка данных идет в восемь потоков), номинальная тактовая частота – 2300 МГц (в режиме Turbo это значение возрастает до 3,3 ГГц). Объем кэша составляет 6 Мбайт, что для мобильного устройства весьма и весьма недурно. Тепловыделение указанного процессора по спецификации составляет 45 Вт. Графическая подсистема – Intel HD Graphics 4000 с тактовой частотой 650 МГц (в режиме Turbo – 1100 МГц) – имеет целых 16 исполнительных блоков и способна обрабатывать контент с поддержкой DirectX 11.

Название процессора в HP Pavilion g6 – AMD A8-4500M. Его номинальная частота составляет 1900 МГц. Стоит отметить, что это не самый производительный чип, есть в ассортименте фирмы еще и линейка А10. Причем модельный ряд HP g6 располагает и ими.

Таким образом, есть возможность приобрести более производительный ноутбук в том же корпусе. Активных ядер у A8-4500M также четыре. А вот объем кэша по сравнению с Intel Core i7-3610QM несколько ниже – 4 Мбайт, но стоит, опять же, повторить, что A8 – это не топовый ряд ЦП в ассортименте AMD.

Под крышкой этого камня скрывается графический кристалл под названием Radeon HD 7640G. В его распоряжении целых 256 шейдерных ядер, которые трудятся на частоте 500 МГц (в режиме Turbo Core на 655 МГц). Само собой, поддерживается DirectX 11, хотя без помощи внешней видеокарты увидеть все красоты графики едва ли удастся. Тепловыделение AMD A8-4500M находится на отметке 35 Вт, что на 10 Вт меньше, чем у конкурента, но, опять же, в теории.

HP Pavilion g6-2053er. Простой, но надежный мультимедийный ноут, выбор небогатого геймера. Плюс недорогой

Назвать в полной степени игровыми оба ноутбука нельзя, тем не менее наличие дискретных видеокарт (весьма неплохого уровня, у Acer – GeForce GT 640M) у двух конкурентов позволяет предположить, что провести свободное время за любимой игрой, причем не самой древней, будет вполне возможно. Мы предполагаем, что именно в трехмерных приложениях AMD Trinity сможет на равных бороться с беспощадным Ivy Bridge, поэтому на эти тесты мы обратим самое пристальное внимание.

HP Pavilion g6 помимо встроенного в процессор видеочипа Radeon HD 7640G располагает еще и GPU Radeon HD 7670M, техпроцесс которого 40 нм. Для обработки трехмерной графики здесь использовано 480 потоковых процессоров, работающих на частоте 600 МГц, что весьма неплохо даже для десктопной видеокарты среднего уровня. Шина памяти – 128 бит. Присутствует поддержка технологий DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 и OpenCL. Плюс ко всему с помощью этого ускорителя пользователь сможет декодировать контент в форматах MPEG-4 AVC / H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, Multi-View Codec (MVC) и MPEG-4 Part 2 (DivX, XviD) HD Video.

Ноутбук Acer Aspire V3-571G может похвастаться адаптером под названием NVIDIA GeForce GT 640M с 2 Гбайт оперативной памяти на борту. Данный чип изготовлен уже по 28-нанометровому техпроцессу, что должно положительно сказаться прежде всего на тепловыделении и экономичном энергопотреблении. Этот графический процессор под кодовым названием Kepler содержит 384 ядра CUDA, которые функционируют на частоте 625 МГц, что не намного выше, чем у конкурирующего продукта в нашем обзоре. Шина памяти также осталась неизменной – 128 бит.

Оба ноутбука оснащены весьма внушительным объемом оперативной памяти, явно превосходящим среднестатистический минимум сегодняшнего дня. У HP Pavilion g6 6 Гбайт ОЗУ, но производитель всеми возможными способами пытается оповестить пользователя о том, что максимальный объем таковой может быть увеличен до 8 Гбайт. Сделать это можно как самостоятельно, докупив дополнительный модуль, так и выбрав другую модель устройства из той же серии (причем все остальные комплектующие ноутбука останутся прежними, ассортимент данной линейки от HP поистине впечатляет).

В компании Acer решили все продумать заранее, в результате чего модель Aspire V3-571G уже обладает 8 Гбайт оперативки. Необходимым такое решение может стать лишь для тех, кто пользуется «прожорливыми» графическими редакторами и приложениями, где размер файлов исчисляется гигабайтами. Например, программами видеомонтажа. Лично нам (субъективно) в процессе эксплуатации данных устройств не показалось, что один ноутбук работает быстрее другого, да и бенчмарки загружались за равное количество времени.

Оба ноутбука обладают довольно вместительными винчестерами, и, скорее всего, мы бы не стали обращать на них особого внимания, если бы не та разница в скорости, которую демонстрируют оба накопителя. Назвать критическим отставание на 30% в тестах записи и передаче данных, конечно, нельзя, особенно учитывая, что результат добыт при помощи синтетического бенчмарка. Тем не менее не упомянуть об этом было бы неправильно с нашей стороны. В ноутбуке HP Pavilion g6 скрывается жесткий диск от фирмы Toshiba, точная маркировка – MK5076GSX. А вот Aspire V3-571G несет в себе Hitachi под кодовым названием HTS5475A9E384.

Acer Aspire V3-571G-73618G75Makk. Почти «настольный» ноут с передовым CPU

Корпус у обоих соперников пластиковый, темный, немаркий, приятный на ощупь. Однако чуть больше радует глаз конструкция у HP Pavilion g6, потому как его форма немного более правильная (прямоугольная), вкупе с закругленными углами это вызывает приятные эмоции с эстетической точки зрения. Стоит отметить, что у Aspire V3-571G очень чувствительный тачпад, порой он принимает за двойное касание пальца единичное прикосновение к нему. Это сбивает с толку, потому как есть большая вероятность «нажать» не на тот ярлык, на который задумывалось первоначально. Возможно, к нему можно привыкнуть. В любом случае проблема решаема подключением обычной маленькой мышки по USB.

Дисплеи у обоих участников глянцевые, со светодиодной подсветкой, с приемлемыми углами обзора и удобоваримой цветопередачей при отклонении головы. Разрешение экрана у Aspire V3-571G и HP Pavilion g6 также одинаковое – 1366 х 768 точек. И это предел, который не позволит запустить какое бы то ни было игровое приложении в высоком (а главное, родном для него) разрешении. Это может стать камнем преткновения для некоторых требовательных пользователей. Нам данный факт помешал прогнать в должной мере бенчмарк 3DMark Vantage (общий результирующий показатель не удалось получить именно из-за отсутствия поддержки необходимого разрешения экрана).

Весят два участника сегодняшнего тестирования примерно одинаково (пусть даже Aspire V3-571G чуть больше), в районе 2,5 кг. А это значит, что мобильным назвать подобное устройство все же нельзя, потому как таскать такой девайс каждый день с собой из дома на работу или еще куда-то не самое приятное занятие. Посему быть данным новинкам стационарными машинками для домашних нужд.

Pro и Contra: Aspire V3-571G
Компания Acer уже давно славится производством недорогих ноутбуков. Нередко случается, что при выборе максимально мощной конфигурации за небольшие деньги иного продукта, кроме как от Acer, просто не найти. Наш сегодняшний гость – тому наглядный пример.

Судите сами, внутри фактически самый мощный мобильный процессор с поразительной даже для персонального компьютера производительностью, впечатляющий даже для завтрашнего дня объем оперативной памяти (целых 8 Гбайт), довольно производительная для мобильных нужд видеокарта, которой «по плечу» практически все современные игровые приложения, а также вместительный и шустрый жесткий диск.

Весьма не лишними будут скоростные интерфейсы для передачи данных: USB 3.0, а также Bluetooth 4.0. А для вывода цифрового контента на большой телевизор здесь предусмотрен разъем HDMI. Благодаря суммарной мощности обоих видеоядер (встроенного в процессор, а также дискретного) картинка формата Full HD без каких-либо тормозов будет передана на сторонний дисплей.

Есть в этом качественном пластиковом корпусе и ложка дегтя. Разрешение экрана явно не соответствует реалиям сегодняшнего дня. В мире, где Full HD уже не является чем-то новым, а скорее позиционируется как обыденность, 1366 х 768 точек явно не комильфо. Особенно учитывая, что даже на 1680 х 1050 многие игровые приложения запустились бы запросто.

В связи с этим фактом цена на устройство кажется несколько завышенной, даже несмотря на то, что «под капотом» у данного ноутбука все в полном порядке. Но, как говорили классики, «нет формы без содержания, и одно не должно главенствовать над другим». Это утверждение справедливо и наоборот.

Разбор полетов
На обоих устройствах уже установлена лицензионная операционная система Windows 7 Home Premium 64, что позволило нам прогнать некоторые тесты в режиме 64-бит. Забегая вперед, скажем, что наши предположения по поводу производительности двух участников оправдались практически в полной мере. Разбирая результаты тестирования, мы пришли к четкому выводу о том, что бороться на равных оба ноутбука могут только в трехмерных приложениях, чего мы, собственно, и ожидали. К сожалению, мощности ЦП от AMD на данный момент недостаточно, чтобы конкурировать с Intel Ivy Bridge, будь у первой хоть A10-4600M.

Именно поэтому отрыв Intel во всех процессорозависимых тестах настолько велик, в некоторых случаях он разнится на порядки. Это же утверждение справедливо и в отношении AIDA64, где во многом результат зависит не от самого ОЗУ, а от контроллера памяти, который, опять же, гораздо производительнее у Intel Core i7-3610QM (функционирует на более высокой тактовой частоте).

Графический итог в обоих тестах 3DMark практически одинаков, а в игровых приложениях и вовсе Aspire V3-571G вместе с HP Pavilion g6 идут ноздря в ноздрю, демонстрируя вполне играбельный fps в современных игровых приложениях (причем на высоких настройках качества картинки). Таким образом, геймерам целесообразнее сэкономить 10 000 руб. и выбрать HP Pavilion g6, который в плане графической подсистемы практически не уступает Aspire V3-571G.

Чтобы составить наиболее полное впечатление о двух нотубуках, осталось только узнать время автономной работы от аккумулятора. Оба производителя «говорят» о 3 ч эксплуатации без розетки. Скорее всего, речь идет о комбинационной нагрузке, в которую входят режим Idle, интернет-серфинг, кратковременный просмотр видео, а также работа в не самых ресурсоемких приложениях, таких, например, как текстовый редактор.

Мы решили усложнить задачу. «Мерилом времени» для нас послужил игровой бенчмарк, который «крутился» без остановки. В результате Aspire V3-571G выключился после 122, а HP Pavilion g6 уже через 105 мин. Стоит отметить, что комфортный фреймрейт при отключенном шнуре питания демонстрировала только одна модель, та, что с процессором от AMD (порядка 48 кдр/с). Назвать приемлемым для игры экономичный режим от Acer точно нельзя (23 кдр/с). Данный ноутбук чересчур сильно мобилизовал свои ресурсы (скорее всего, отключив дискретный видеочип), в результате чего мы и получили такой итог.

От редактора: я сейчас как раз активно пользую иной ноут с экраном 15,6″ и процессором AMD линейки A10. Претензии есть как раз к времени автономной работы. Все-таки батарея не держит заявленных и для этого ноутбука трех часов. Профили энергосбережения помогают, но несильно, приходится изворачиваться, например, крутить яркость или отключать Wi-Fi. UP

Редакция благодарит компании Hewlett-Packard (www.hp.com) и Acer (www.acer.ru) за предоставленные на тест устройства.

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?