8 лет назад 4 декабря 2012 в 0:10 1025

Покупка печатающего устройства для дома, для семьи – задача, которую время от времени приходится решать. Печать рисунков, удачных снимков, рефератов и докладов… Идеи ваши, а мы выбираем для вас недорогой принтер.

В свое время я долго раздумывал над покупкой принтера, в итоге выбор был сделан в пользу дорогого лазерного монохромного девайса, потому как струйники засыхают, да и документов печатать приходилось существенно больше, чем фотографий. Цена расходных материалов и возможность сэкономить играют не последнюю роль, я, признаюсь честно, картридж в своем принтере ни разу так и не менял.

Повезло, что нашелся знакомый, профессионально занимающийся заправкой картриджей. После приобретения фотоаппарата появилась необходимость время от времени что-то увековечить на бумаге. Понятное дело, что вы можете отнести фотографии на флэшке в ближайшую фотостудию и там вам все сделают в лучшем виде. Но есть же соблазн «домашней фотопечати».

Сегодня мы попробуем сравнить два принципиально разных устройства. В правом углу нашего ринга HP Deskjet Ink Advantage 2515 All-in-One, «комбайн» со сканером, струйным типом печати от именитого производителя стоимостью «слегка за 2000 руб.». Противостоять ему будет Pantum P2050, собрат из Поднебесной, по такой же цене, с лазерным методом нанесения картинки на бумагу. Еще нам было очень интересно посмотреть на лазерный принтер за 2000 руб.

HP громко и всерьез заявила об очередном снижении стоимости расходников: черный картридж для рассматриваемого сегодня МФУ стоит в магазинах от 350 руб., а оригинальный цветной – от 300, что, по обещанию производителя, должно позволить разукрасить 200 страниц всеми цветами радуги, и 360 – заполнить черными буквами. При таком расчете получается около полутора рублей за цветной отпечаток и меньше рубля за страницу документа.

С тем, сколько будут стоить фотографии, немного разобрались, теперь посмотрим на сам принтер / сканер / копир (нужное подчеркнуть). Нет, подчеркивать необязательно, все уместили в одном корпусе, стало быть, получаем все прелести сразу. Вот и еще один плюсик в пользу HP Deskjet Ink Advantage 2515 All-in-One: если сканер есть, всегда найдется, что отсканировать, а копир в хозяйстве тоже вещь нужная – мало ли, паспорт или платежку нужно будет «отксерить».

Принтер благодаря небольшому жидкокристаллическому экрану способен без подключения к компьютеру создать как цветную, так и «черную» копию. С установкой картриджей справится даже ваше чадо среднего школьного возраста, подключение к сети и компьютеру также не сильно сложная процедура. Выбор качества печати осуществляется в двух выпадающих списках, и мы видим пять пресетов для обычной и фотобумаги. Создав документ с разрешением 300 dpi, я решил сразу посмотреть на возможности этого «комбайна» по работе с фотографиями.

После того как из-под «пера» принтера вышло несколько рисунков векторного Гомера Симпсона, стало очевидно, что с качеством заливки у девайса все в порядке. При должном разрешении изображения получаемая в итоге картинка очень и очень четкая, на глянцевой бумаге так и вовсе фотографии невозможно отличить от профессиональных.

В итоге было напечатано 10 фотокарточек размером 10 х 15 и около двух десятков фотографий А4 максимального качества. Это привело к расходу цветного картриджа на три четверти. Для эксперимента я пробовал разные типы бумаги, плотностью от 80 г/м2 до 260 г/м2, их принтер без проблем проглатывает, хотя печатать фотографии на простой офисной бумаге – издевательство: лист «промокает» и деформируется, но даже в этом случае получаются отличные по качеству снимки.

Для составления полной картины было проведено сканирование документов и изображений. При сканировании на больших разрешениях включается функция предпросмотра: сначала сканирующий элемент с лампой пробегается вдоль всей поверхности, затем вдумчиво жужжит, оцифровывая документ на выбранном разрешении. Все привычно, хотя скорость работы сканера мне понравилась. Он довольно шустро заливает картинки в компьютер (смотрите отсканированные изображения, которые перед этим были отпечатаны на устройстве в нашем твиттере twitter.com/upweek_testlab).

Разрешение для МФУ у сканера нормальное, понятное дело, если вам нужен серьезный профессиональный девайс, то цена вопроса будет другой и устройство выбирать придется иначе, здесь же для домашних целей функций более чем достаточно.

Теперь посмотрим, чем нас порадует лазерный Pantum P2050. На вид принтер скучен, как кирпич, а по конструкции не сильно отличается от тех аппаратов, что продавались лет десять назад. На форумах и конференциях гуру перезаправки картриджей активно обсуждают, чье шасси было взято за основу принтера, – единого мнения так и нет. Листы загружаются в лоток снизу, готовые изображения выползают сверху, текстом вниз.

Качество пластика, используемого при изготовлении корпуса девайса, достаточно высокое, механика подвижных элементов лотка настораживает, но в целом пачку листов зарядить и оставить в принтере удалось. Никаких дополнительных радостей вроде автоматической двухсторонней печати у него нет. Большим вопросом является наличие картриджа в комплекте с принтером, к нам он приехал в отдельной коробке, так что есть вероятность купить девайс дешево, но без картриджа.

Если верить брошюре, то в комплекте идет так называемый стартовый картридж на 700 листов. Новый стоит около 2000 руб., и это существенно меняет положение дел, сами понимаете. Получить официальный ответ из-за ужатых временных сроков не удалось, да и про технологическую возможность заправки картриджей нам вряд ли ответили бы (смайл).

По качеству и скорости печати принтер ничем не отличается от нормальных лазерных принтеров, страшных скрипов при печати или китайских иероглифов в драйверах не наблюдается. Печатает шустро, заявленная скорость в 16 стр/мин при помощи секундомера была фактически подтверждена. Выход первого отпечатка происходит через 11 с, как и у других лазерных принтеров, после старта некоторое время уходит на «прогрев». Честно, даже и не знаю, что можно еще добавить: в конце концов, это черно-белый лазерник.

Ради хохмы я распечатал фотографию из файла с разрешением 600 dpi, лицо человека, изображенного на ней, было расчерчено горизонтальными полосками, хотя в остальном получилось лазерное черно-белое изображение. Ежемесячная нагрузка, заявлена в районе 20 000 листов, и на этом параметре производитель акцентирует внимание. Насколько можно верить данной цифре, сказать сложно, да и представить себе такие объемы печати нелегко. Оставим это на совести производителя.

Несмотря на кажущуюся хлипкость конструкции лотка для бумаги, за все время тестирования принтер ни разу не зажевал и не схватил лист криво. Двигающиеся упоры, которые обступают пачку бумаги с трех сторон, достаточно хорошо выполняют свою задачу. На форумах поговаривают, что с офисными объемами печати принтер может не справиться: мол, внутренние детали выполнены из не самой прочной стали, но пока что это только опасения, подтвержденных фактов выхода девайса из строя нет.

Что же получается в итоге? Есть МФУ, способное на фотопечать очень высокого качества, за 2300 руб. Картриджи к нему обойдутся в 750 руб. за оба-два. Звучит очень и очень привлекательно.
Лазерный аппарат, как ни крути, для печати фотографий не годится. Но если вам приходится печатать большое количество документов, то лазерник – это правильный выбор. Действительно большой объем – это, например, усиленная учеба в университете, особенно если вы будете печатать рефераты и курсовые не только себе.

Если же текстов вы печатаете совсем немного, лучше взять струйное МФУ, а HP Deskjet Ink Advantage 2515 All-in-One – отличный представитель этого типа девайсов, который обходится недорогими «чернильницами», да еще и качественно печатать / сканировать / копировать умеет. И еще: в ходе теста принтеров мне в голову пришла странная мысль: в последнее время необходимость что-то распечатать практически отпала, если не брать в расчет рабочие дела, – цифровой век, однако. UP

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?