7 лет назад 27 сентября 2012 в 0:42 289

Вереницы автомобилей потянулись с дач поближе к городу, дожди все чаще заставляют носить с собой зонт. Из-за роста спроса для продавцов ПК осень – прекрасная пора. А наша сегодняшняя задача – сориентировать читателя на правильные покупки.

В обзорных статьях по ассортименту железа, присутствующего на рынке, есть как минимум две засады, о которых прекрасно знают те, кто регулярно собирает компы. Первая – непостоянство цен, «благодаря» которому та штука, которая еще вчера выглядела так привлекательно, спустя месяц, не подешевев ни на йоту, становится откровенно невыгодной. Такое часто происходит с видеокартами и процессорами, но редко с периферией и накопителями.

Вторые грабли – рынок б/у-комплектующих, а также железо, снятое с производства, но еще нераспроданное. Допустим, вы собрались сэкономить и готовы купить старую платформу, скажем, AMD Socket AM2, возможно, кто-то уже подарил вам совместимый с ней процессор… Но на поверку память DDR2 стоит 800-1500 руб. за одну планочку в магазине, и остается, скрепя сердце, скупать ее на барахолках по 200-400 руб. безо всяких гарантий.

Разумеется, секонд-хенд нужно просчитывать очень тщательно – экономия не всегда бывает полезной, в случае с ОЗУ сам недавно «попал», купив для своего NAS DDR2 от Crucial, несовместимую с матплатой ASRock AD510PV. Поэтому в целях упрощения подбора мы не будем коллекционировать старье в таблицах, ограничимся устным напоминанием там, где это имеет смысл, и для простоты будем подбирать новехонькие, в пакетиках комплектующие и даже целые компы! Но довольно говорить о том, что все и так знают, к делу!

Подводные камни low-end
Начнем с низа. Казалось бы, что проще: зашел в магазин, взял все самое дешевое в охапку и скрутил дома. Привлекательно. Но при углублении в тему выясняется, что вариантов недорогих процессоров, с которых стоит начинать раскопки, – тьма-тьмущая. У Intel Sandy Bridge это CPU семейства Intel Core i3 с сокетом LGA 1155, в достоинствах которых числится встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2000 и 3000, правда не быстрое. Буквально на днях начали продаваться Intel Core i3 с ядром Ivy Bridge и обновленным GPU Intel HD Graphics 2500 и 4000, об их достоинствах пока мало что известно, но графика по факту мощнее, да и сам камень не окажется медленнее старого Sandy Bridge.

Полки торговцев ломятся от бюджетных Intel Celeron D, в которых всего одно вычислительное ядро (но в некоторых моделях, например Celeron G460, два вычислительных потока). Стоит ли рассчитывать на такой процессор? Очевидно, нет. Их берут под какие-нибудь специальные цели, например в нетребовательный к ресурсам сервер или, как вариант, для офиса. Но в последнем случае сотрудникам этой конторы надо бы задуматься о смене места работы: начальник очень жаден.

Цена этих процессоров начинается с 1000 руб. в рознице. В случае с Intel ситуация облегчается хотя бы тем, что на сегодня они предлагают камни под один и тот же актуальный сокет Intel LGA 1155 (упрощенно, конечно, пока забудем платформу Sandy Bridge-E, которая не вписывается в сегодняшнюю тематику). AMD, в свою очередь, тоже не брезгует бюджетным сегментом, и ее одноядерный AMD Sempron 145 под Socket AM3 можно приобрести за 800 руб. Но не менее популярен и другой процессорный разъем, Socket FM1, под который уже понаделали процев семейства AMD Llano, как дешевых, так и производительных.

В целях упрощения подбора мы не будем коллекционировать старье в таблицах и для простоты будем подбирать новехонькие, в пакетиках комплектующие и даже целые компы!

А еще вот-вот начнется экспансия AMD Trinity в десктопный сегмент с заменой Socket FM1 на Socket FM2. У обоих чипмейкеров есть и платы с предустановленным процессором, но они более востребованы в сегменте mini-ITX, и, если комп собирается для чего-то более серьезного, чем «музыкальный центр», лучше все-таки выбирать привычные процы и мамки под них. Это позволит в будущем что-нибудь улучшить или распродать ПК по частям, что, по опыту, выгоднее.

Давайте пройдемся по крайнему левому столбцу таблицы 2, то есть по эконом-классу. Я рискнул сделать ставку именно на AMD Llano из-за его относительной дешевизны, мощного графического ядра и одновременно невысокого TDP. Поскольку мы будем строить ПК «обычного вида», в качестве корпуса сгодится казуальный mini-ATX-ящик, а в расчете дополнительно сэкономить – еще и с комплектным БП. Производитель кузова – всем известная InWin, это не самый доступный по цене бренд, зато с долгой историей.

Память GeIL серии Black Dragon лично меня всем устраивает, она трудится в одном из домашних компов, плюс она почему-то недорога, остановлюсь на ней. Осталось подобрать материнскую плату и накопитель. На роль первой пойдет Gigabyte GA-A55M-DS2. Она позволит в будущем обзавестись недорогой дискретной видеокартой, на ней есть PCI-слот, то есть какие-никакие возможности для апгрейда заложены. USB-порты, в количестве восьми, двунольные.

А если есть потребность в быстрых USB-гнездах, стоит доплатить 300-500 руб. и взять ASRock A75M-HVS (отличный вариант безо всяких оговорок), Gigabyte GA-A75N-USB3 (она подороже, 2500 руб.) или малоизвестную ASUS F1A75-M LE. Тот девайс, что в таблице, мы заводили, мучали так и эдак, так что можем за него поручиться. Обращайте внимание на ревизию матплаты, 1.0, 1.1, 2.x, и, не жалея времени проверяйте совместимость материнки с выбранным процессором (списки опробированного железа всегда есть на сайте изготовителя). Благодаря своей дотошности избежите потом походов по сервис-центрам.

Остался накопитель. Я взял на себя смелость предложить читателю проверенный тестами SSD, из-за чего чувствую на себе осуждающие взгляды (тут, мол, не до жиру, сэкономить бы), но, позвольте, много ли хранится всего важного на маленьком компе (читай – интернет-терминале)? Операционка, несколько казуальных игр, документы, пусть 10 или даже 20 видеофайлов. То есть 60 Гбайт хватит с лихвой. А быстрый накопитель позволит получить иллюзию ну очень проворной машинки (смайл).

Опять же, если постоянно хочется смотреть новые фильмы, при нынешней стоимости доступа в интернет и железа их можно скачивать на диск-переноску или даже вообще не хранить. А для всяких BD-рипов, опять же, есть оптические диски CD, DVD, Blu-ray. Конечно, если вам с винчестером спокойнее живется и привычнее в целом, поставьте HDD, но здесь вы здорово выиграете только в относительной стоимости 1 Гбайт, а не в цене конкретного девайса. Зато проиграете как в скорости, так и в шумовых характеристиках. Дело ваше.

Итак, смотрите. За 8000 руб. с копейками вы получаете полноценный комп, с которого можно не только фотки в «Одноклассники» закидывать, но и для работы его привлечь, а также давать его своему ребенку погонять какие-то игры – с не самыми жесткими настройками, конечно. Причем, благодаря использованным комплектующим, он окажется надежным. Из дополнительных затрат придется потратиться на периферию (клавиатуры-мыши-принтеры), возможно, Blu-ray- / DVD-привод, Wi-Fi-донгл, накопители. Но эту навеску можно собирать постепенно, в отличие от монитора, который понадобится сразу же, а это еще пять-десять тысяч денег, если за новый девайс, или половина от названного за б/у-дисплей.

Неттоп как альтернатива недорогому ПК
Вкусы у всех разные. Кому-то может не понравиться дизайн корпуса InWin, кто-то не может разместить в своей квартире ящик с вентиляторами, кто-то от одной мысли, что комп можно незаметно прикрутить позади монитора, впадает в кататоническое возбуждение: «Хочу, и все тут». Давайте посмотрим, а можно ли подобрать неттоп за те же деньги, то есть 8000 руб., чтобы он оказался не хуже «ящика» по техническим характеристикам. В таблицу 1 я собрал несколько неплохих неттопов и привел их параметры к единому виду, так, чтобы можно было сравнивать их между собой.

Анализ предложений продавцов показал, что они готовы поменять собранный мини-ПК на сумму 8000-10 000 руб. Все, что стоит ниже, как правило, годится только на роль тонкого клиента. На одноядерном Atom с интегрированной графикой плохо воспроизводится Full HD, об играх речи не идет вообще. Как вариант, такой комп можно рассматривать как офисный, но не более. Доступ в интернет он обеспечит, заявление об увольнении на нем можно состряпать, но и только-то.

Поэтому рассмотрим более «жирные» комплектации. Из заслуживающих внимания стоит отметить Acer Aspire Revo RL70 и Pegatron Amis L6. В первом командует парадом APU от AMD, что автоматически зажигает зеленый свет Full HD-видео и многим играм, во втором двухъядерный «Атом» работает в паре с «ионной» видеокартой NVIDIA, что здорово облегчает нагрузку на сам Atom. Не менее интересный вариант – Lenovo IdeaCentre Q150, у него и начинка достаточно мощная, и выглядит он весьма презентабельно, а кроме того, в его упаковке лежит бонус: клавиатура со встроенным трекболом, которая в лучших традициях Lenovo очень эргономична и позволяет обойтись без привычных клавиатуры и мыши, проводных или блютузных.

Не стоит забывать и про ОС. Устройства Acer и Lenovo оснащены Windows 7 Starter и Linux-оболочкой соответственно. Негусто, скажете вы, и я с вами соглашусь. Но на безрыбье и Starter Edition пойдет, а если нет привязки к Windows-софту, то и Linux можно освоить достаточно быстро.

Обозначенные девайсы (не удивляйтесь, когда пойдете в магазин) существуют еще в 100500 вариантах конфигураций, поставщики предлагают жесткие диски различных объемов либо добавляют памяти, «дарят» операционку вплоть до Windows 7 Home Edition. Естественно, и цена при этом существенно растет. И если я неттоп за 10 000-12 000 руб. как-то могу принять и даже, наверное, полюбить, то сборки за 17-20 тысяч вызывают у меня недоумение. Это же стоимость моноблока или неплохого ноута!

Обратите также внимание на неттоп от Foxconn, почти сравнявшийся в прайсе со стоимостью нашего сверхбюджетного компа собственной сборки. Насколько я знаю, в зависимости от артикула модели он может поставляться совсем «голым», без накопителя и памяти, а может быть набит под завязку. Тут нужно хорошенько все рассчитать, чтобы не приобрести желанный девайс по заоблачной цене. И тщательно проверять комплектность при получении неттопа со склада – пересортица не редкость.

На поверку неттоп не конкурент самосборному ПК низшей ценовой категории. Тут либо придется заплатить чуть больше, либо умерить свои аппетиты. Также в минусах у неттопов слабая пригодность к апгрейду и, не забывайте, жесткий тепловой режим комплектующих. Получается, что с точки зрения надежности это далеко не лучший вариант. Главное достоинство мини-ПК – его компактность. И все недостатки любого неттопа берут начало именно от его неоспоримого преимущества.

А если денег стало много?
С бюджетниками худо-бедно разобрались. Кому-то неттоп, кому-то Llano с боксовым кулером, уговаривать не будем, почту все равно с чего отправлять, я вот со смартфоном не расстаюсь и в интернет с него же хожу без стеснения. А как быть, если в доме растет юный геймер, и хорошо, если один? Его потребности в мощности компа будут удовлетворены полностью только тогда, когда все игрушки друзей будут заботливо сохранены на хард и ни одна из них не станет тормозить при запуске или в моменты жесткого экшена.

Принимая во внимание, что процы Intel в нынешнее время дороже, чем у AMD, а вычислительных способностей Bulldozer играм хватит с запасом, есть идея собрать именно комп именно на AMD. Хотя, взяв Intel Core i5, можно максимально поджаться и уложиться в те же рамки, что нам обозначит платформа AMD. Но так или иначе, совсем дешевым игровой ПК не будет точно. Как минимум потребуется видеокарта, да и 60-гигабайтной эсэсдишкой от сыночка не откупишься – ему объемы нужны, оперативный простор. Вот и наметился будущий конфиг. Материнскую плату можно взять пожирнее, на чипсете AMD 990FX, такую как Gigabyte GA-990FXA-UD3.

В зачет пошли два слота PCIE x16, что в будущем даст возможность удвоить поголовье видеокарт и эфпээсов в играх, про порты USB 3.0 и говорить нечего, они есть. Присутствует и универсальность – можно ставить практически любой AM3-процессор, хороший звук; надежность стабилизаторов обеспечивается качественной элементной базой. Конечно, и ASRock 970 Extreme3, и MSI 970A-G46 справятся с «Бульдозером», да и мало ли плат Socket AM3+ на свете, но выбранная «Гига» оптимальна по цене и качеству. Теперь о процессоре.

Геймеру хватит и 4-6-ядерного Thuban или Zosma, они есть и на вторичном рынке, это, если помните, AMD Phenom II, но мы договаривались не возвращаться к раритетам. Если есть возможность получить «старый» камень занедорого – не отказывайтесь: принцип «сэкономленные деньги = заработанные деньги» еще никто не отменял. Я остановился на CPU AMD FX-8120, на выбранной матплате его можно гнать до 4,8 ГГц, после чего результаты тестов взмывают ввысь, оверклокнутый он ничем не хуже, чем AMD FX-8150, стоящий на полторы тысячи рублей дороже. Впрочем, статья «Тракторные гонки по мокрой трассе» из UP #29 (584) была как раз посвящена этому камню – почитайте и убедитесь сами.

Охлаждать CPU, даже без оверклокерских экспериментов, придется интенсивно, поэтому предлагаем вам один из самых недорогих, но в то же время мощных кулеров – Arctic Cooling Freezer 13 PRO. Испытывал его aks_kj и очень рекомендовал. Из вариантов – Thermaltake Jing, Frio, топовые башни Enermax, Noctua, Thermalright, но они дороже. Дополнительно сэкономив на кулере или взяв боксовую охлаждалку, можно здорово намучиться, если ПК начнет шуметь. За производительность и акустические качества «Арктика» мы готовы поручиться, впрочем, как и за все вышеприведенные модели. Но открою вам секрет: я как-то приобрел Thermaltake Jing, и никто, даже aks_kj, не переубедит меня, что это самый красивый охлаждатель из всех виденных, не считая неактуального ныне Titan Vanessa (UP писал про него в # 36 (229) в далеком 2005 году).

Тему памяти снова закроет «Черный дракон» от GeiL: опять планки этой марки оказались самыми доступными при достойных технических характеристиках. Что касается объема, 8 Гбайт – это «золотая середина», 16 Гбайт уже дорого, а 12 Гбайт чаще можно встретить на матплатах с трехканальным контроллером памяти, поскольку 6-гиговых модулей я не припомню, скорее это кит 3 x 4 Гбайт. Гнаться за высокой частотой имеет смысл, только если будет разгоняться FSB процессора, а по проведенным тестам ясно, что разница в производительности между 1600 и 1866 МГц мизерная. Зато стоимость различается.

А вот к видеокарте пожеланий много. Она должна быть недорогой, негорячей, но производительной. Очень хочется пошустрить на барахолках, там предлагают NVIDIA GeForce GTX 560 Ti за 3000-4000 руб., AMD Radeon HD 6870 идет по 4000-6000. Выбор есть. Но если обратиться к новехоньким видюхам, то муки выбора сведутся к дилемме «GeForce GTX 560 vs Radeon 7770». Все остальное либо «уже не торт», либо дорого. Помня о том, что у «радеоновского» GPU Cape Verde TDP составляет 80 Вт, а у «джифорса» – 150 Вт, останавливаемся на первом варианте.

560-ка только выглядит «плюшево», мой сын играет как раз на ней во все подряд, температура по логам достигает 95 °С, а корпус компа пышет жаром. Напоследок напоминаю, что это как раз тот случай, когда я сознательно зову вас в секонд-хенд. Если все пломбы у покупаемой видеокарты целы, она явно не летала со стола, после включения час-два работает в FurMark без артефактов, а хозяин настолько аккуратен, что сохранил чек и коробку, наверное, от такого предложения не стоит отказываться, если оно еще и по цене вас устраивает.

Остается накопитель и корпус. Поскольку деньги уже кончаются, придется умерить аппетиты и поставить в салазки двухпластинчатый терабайтник от Hitachi, он недорог и надежен. Если к Hitachi есть недоверие, присмотритесь к «синему» WD10EZEX: он на одной пластине 1 Тбайт, а его минимальная скорость чтения не хуже 100 Мбайт/с, таким образом, средняя скорость составит около 140 Мбайт/с – еще год-полтора назад таких темпов достигали только «черные» винты этого бренда.

На корпусе, как принято, сэкономим, возьмем комплектный кузов с БП, убив сразу двух зайцев. Не слушайте Мазура, он сейчас мне бугурт устроит, поскольку любит киловаттники пиарить по делу и без. Сделайте как я говорю и поберегите денежку. Дизайн предлагаемого ящика – самый что ни на есть игровой, компоновка современная, с нижним БП, USB 3.0 на «мордашке», два вентилятора, фронтальный и тыловой, причем по традиции AeroCool предусмотрены места для допвертушек снизу, сбоку или в отсеки 5,25», коих здесь шесть. Просто великолепно.

В итоге мы вышли на промежуточную отметку 22000-23 000 руб., к этой цене мы добавим стоимость монитора, и получится 30 штук, под клавиатуру и мышку накинем еще тыщонку, итого 31 000. Много это или мало, решать вам, я расскажу про еще одну среднюю сборку во врезке – с ней можно выгадать как раз на монитор, быть может, удастся остаться в 20 000-23 000 руб. «брутто». Пусть расчетливые читатели думают, а тех, кто комп покупает с размахом, приглашаю в топ-сегмент. Там двадцаткой не отделаешься.

Все выше, и выше, и выше
Здесь и обсуждать, в принципе, нечего. Топ – значит, внимательно читаем завлекательные пресс-релизы маркетологов и хватаем все, что подороже. Ivy Bridge, говорите, самый наикрутейший проц? Заверните. Сколько памяти? Конечно же, 16 Гбайт. Материнку под такое придется брать архинадежную. Я хотел порекомендовать ASUS P9X79 Pro, но к ней имеется ряд вопросов, которых нет к Sabertooth Z77. Топовый чипсет, высококлассные детали, отличное охлаждение всего и вся. Однозначное «да».

Видеокарточка – конечно же, GTX 680, с разгончиком, кулер CPU от Noctua – тоже недешевый, оверклокерский, признанный лидер в воздушном охлаждении. В качестве накопителя – тандем SSD + HDD, они обеспечат и скорость, и объем, «всего» за 8000 руб. (смайл). Нашлось место и киловаттному БП, корпус форм-фактора full tower все стерпит. С учетом стоимости дополнительных вентиляторов такой ПК потянет почти на 65 000 рэ, а продать его будет ой как непросто.

Может, стоит поджаться? Взять проц Intel Core i7-2600К Sandy Bridge, материнку ASUS P8P67 Pro, память 8 Гбайт, еще пару тысяч сэкономить на видео (взять за 16 300 руб. 680-ку от Gainward). Думаете, не шибко выиграем? У меня получилось 50 000 руб., правда, на кулер я выделил 2300 руб., взяв Prolimatech Megahalems. На разницу вполне можно приобрести вторую видюху или набрать геймерской периферии из той, что получше. Не кидайте помидоры в автора, у всех свои предпочтения, а когда собираются дорогие компьютеры, страсти кипят самые жаркие. Но копейка рубль всегда бережет, помните об этом.

Короткое заключение
Не претендуя на истину в последней инстанции, я «собрал» несколько компьютеров. В ход пошли не бывшие в употреблении комплектующие. В отличие от готовых ПК, у меня не использовались устройства двухлетней давности или выкупленные у крупного поставщика неликвиды. На все железо имеются гарантийные обязательства продавцов, есть и такие маркеты, которые могут правильно свинтить выбранные вами компоненты, настроить их, поставить ОС и софт, заодно предлагая увеличенный гарантийный срок. Если вы не чувствуете себя уверенно в вопросах настройки и ремонта компьютеров, наверное, стоит согласиться на фирменное обслуживание. Желаю всем удачных покупок и апгрейдов. UP

Llano и Dual Graphics vs GeForce
Этим летом стала продаваться видеокарта NVIDIA GeForce GTX 640, которая хоть и совсем бюджетная (около 3000 руб.), но это не значит, что плохая. Kepler, как-никак. Давно известен и Radeon в ту же цену: HD7750. На Full HD без тормозов пойдут далеко не все игры, но если уменьшить разрешение и детализацию, то есть шанс поиграть.

Кто из конкурентов мощнее в low-end, нам предстоит выяснить в одном из ближайших «Рингов», а сейчас я прикину цену компа на их основе. Отнесем его к «верхнему эконом-классу». За основу берем материнку ASRock A75M-HVS (1900 руб.), CPU – четырехъядерный AMD A8-3850 box (3100 руб.), добавляем видеокарту Palit GeForce GT 640 (900 МГц; 2800 руб.), остается приобрести память Kingston Value Ram (Kingston KVR1333D3N9/1G, 700 руб. за пару планок), терабайтник Seagate ST1000DM003 (2500 руб.) и спрятать все это в маленький корпус Exegate MA-368 за 1300 руб. Итого 12 300 руб.

Теперь, немного перераспределив бюджет, выбираем другое видео, все, получаем типичный игровой компьютер, хоть и маленький, да удаленький. На нем вполне можно пересидеть время перемен, а после того, как дома появится что-то более мощное, отдать подрастающим брату или сестре.

Но с этим же конфигом можно пойти на хитрость. Взять карточку на чипе AMD и задействовать всю силу технологии Dual Graphics. Как вариант, Sapphire Radeon HD 6670 с частотой памяти 1600 МГц за 2350 руб. В итоге в компьютере будут работать два GPU, встроенный в CPU и дискретный (в «Диспетчере устройств» высветится гибрид HD 6690D2), а цена машинки окажется даже ниже, чем с NVIDIA, – 11 850 руб. Ну разве не чудо?

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?