Рассуждения вашего друга основаны только на его личных убеждениях. И процессор AMD Athlon X2, и процессор Intel Pentium D имеют два физических ядра, которые могут обрабатывать один поток данных. Исключение составляет лишь Pentium 840 XE (стоит он около $1000), который "благодаря" (я не случайно взял это слово в кавычки, вы поймете, почему я это сделал, читайте дальше) технологии Hyper-Threading система представляет как четырехъядерный: два физических ядра и два логических. Впрочем, преимущество это сомнительное: дело в том, что приложение не понимает, где какое ядро, и на логические ядра приходится не меньше вычислений, чем на физические. В случае, когда на компьютере запускается два ресурсоемких приложения, будет действовать один и тот же механизм распараллеливания, поскольку занимается этим операционная система. Все зависит от того, насколько быстро работает каждое ядро. И тут уж ваш друг не прав категорически: пока процессоры Pentium D, увы, проигрывают процессорам AMD Athlon X2 почти во всех приложениях, и мы это доказали нашим тестом (статья "Dва Prescott в одном корпусе", UPgrade #32 (225)). Intel, несомненно, себя еще покажет, когда тактовая частота Pentium D возрастет, но сейчас счет явно не в ее пользу. Кстати, тот тест, который вы предлагаете сделать, изначально далек от жизненных реалий. Ну не могу я себе представить человека, который будет одновременно архивировать данные и играть. Это же глупо — процессоров может быть и десять, но шина памяти одна и системная шина тоже одна!
