5 лет назад 19 августа 2013 в 17:10 112

Уже лет пять никак не могу взять в толк, отчего все премиум-брэнды, выпускающие под своими торговыми марками блоки питания, усиленно игнорировали мощности ниже 500 ватт. 650 ватт? Много моделей разных, выбирай. Ещё больше 750 и 850-ваттных, а уж в диапазоне 1000-1350 ватт и вовсе плюнуть негде, так как несмотря на четырехзначные цифры производители не стесняются выпускать модели с разницей по мощности в 50-100 ватт и по КПД на пару-тройку процентов, заламывая за каждую следующую модель все более фантастические цены.

Но вот, свершилось, теперь рынок наполнен мощными блоками под завязку и все ими пресытились, равно как в свое время пресытились огромными BigTower и MiddleTower корпусами, вынуждая разработчиков ломать голову над новыми форматами. Enermax, как и полагается хорошему производителю, последние года три штамповала в основном Бп мощностью 650-1350 ватт, выпустив в порыве борьбы за зеленые угодья планеты (там так и было на коробке расписано, не шучу) единственную 350-ваттную модель. Блок был отличный, кормил 500 Вт нагрузку без напряга, работал тихо.

Сейчас у меня в руках второе творение, ETA550AWT-M – всего каких-то 550 ватт, упакованные в стандартный корпус длиной 14 см, вентилятор 120-мм. Все фирменные «фишки» вроде удобных модульных разъемов, двухцветной мягкой оплетки многожильных кабелей и цветовой маркировки присутствуют. Плюс к этому шнуры для запитывания накопителей выполнены в виде шлейфов, что положительно влияет на мягкость кабеля и удобство укладки его в корпусе. На длине проводов не экономили, кабелей короче 48 см нет, а шнур доппитания матплаты вытянулся на 58 см.

Внутренности блока произведены на мощностях Enermax, что уже стало своеобразной гарантией качества. Несмотря на «всего лишь» бронзовый сертификат 80PLUS, КПД этого блока выше 85% при средних нагрузках, полностью раздельная стабилизация трех основных напряжений, активный PFC, а мощность канала +12 всего на 10 Вт меньше общей мощности самого блока, что позволяет его использовать для питания мощных системников.

Стабильность напряжений на трех основных силовых каналах хорошая – падение менее 2% относительно номинала при полной загрузке на канале +12, 3% – на канале +5 и 4% на канале +3,3. Единственный недостаток этого блока – сравнительно высокий уровень шума при работе на нагрузку мощностью более половины от заявленной. На малых нагрузках крыльчатка вентилятора крутится с малой скоростью, и оставленный на ночь ПК не досаждает посторонними шумами.

И на последок – про цену всего этого богатства. 4000 рублей в московской рознице, что очень мало для продукции Enermax, учитывая стремление инженеров этой компании все делать с солидным запасом прочности (чем, собственно, лично меня эти блоки и подкупили в свое время). В общем, если вы ищете БП, который будет удобен в эксплуатации и позволит забыть о его существовании на три-пять лет, то советую присмотреться к этой модели. Недешев, да, но свою стоимость отрабатывает полностью.

  • Цена: 4000 руб
  • Тип устройства: блок питания
  • Модель: Enermax ETA550AWT-M
  • Общая долговременная мощность: 550 Вт
  • Мощность канала +12: 540 Вт
  • Мощность каналов +5 и +3,3: до 120 Вт, по 24 А на канал
  • Вентилятор: 120 мм
  • Габариты: 150 х 140 х 85 мм
  • Подробности: www.enermaxru.com

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?