10 месяцев назад 28 июля 2024 в 18:57 10852

Для большинства ПК, которые нужны не только для офисных задач, но и для игр и прочих тяжелых приложений, сегодня считаются нормой блоки питания от 750 Вт и выше. С учетом запаса на все случаи жизни и оптимальных режимов работы. Однако не все пользователи готовы тратить серьезные деньги на PSU, и вообще на комплектующие. Если БП требуется для машины класса миддл-энд или ниже, и апгрейда ПК не предвидится, можно удовольствоваться блоком питания меньшей мощности. При условии, что мощность соответствует заявленной.

Блок питания, который мы рассмотрим сегодня — Formula V AP-550MM — выполнен в форм-факторе ATX и сертифицирован по стандарту 80 Plus Standart. Заявленная мощность составляет 550 Вт, токи по линиям распределяются следующим образом: на двенадцативольтовую приходится 41 А, на линии 5 вольт 18 А, на 3,3 В — 16 А. Двенадцативольтовая линия у блока питания одна.

Кабелей и разъемов у Formula V AP-550MM для ПК класса миддл-энд более чем достаточно. Помимо стандартных разъемов ATX 20+4 PIN и CPU 4+4 PIN у него имеются два коннектора PCI 6+2 PIN, 6 штук SATA и пара разъемов MOLEX. Все кабели — несъёмные, но плоские, что позволяет обеспечить их скрытную укладку.

2 х 6+2 PIN на одном кабеле, на двух шлейфах питания накопителей по 3 х SATA и 1 х Molex. 20+4 PIN и 4+4 PIN на отдельных кабелях.

Крышка у блока питания необычная, полностью сетчатая. Очевидно, для лучшей вентиляции. Некоторые граждане высказывают опасения, что через эти нестандартные решётки блок питания будет выбрасывать нагретый воздух внутрь системника. Однако ничего особо страшного в этом нет, поскольку в современных корпусах блок питания живёт в отдельном от других комплектующих отсеке. Теоретически, такое решение может не понравиться только находящимся в том же отсеке жесткими дисками, установленным в корзину — что ж, в файловый сервер блок питания с подобным конструктивом стоит ставить не стоит. А для открытых сборок и хорошо продумаемых корпусов такое решение будет преимуществом.

БП Formula V AP-550MM оборудован схемной активного PFC, Power Factor Correction. Для самого ПК новость может и не особо важная, но для чувствительной к качеству синусоиды оборудования, например колонок и наушников, это может быть полезно.

Обдувом компонентов БП занимается вентилятор. Это вертушка на гидродинамическом подшипнике, за более мощными вентиляторами ПК ее не слышно даже ночью. Заявлено что-то около 40 дБ, стандартно для нормального вентилятора блока питания.

Что ж, подключаем блок питания к ПК. Конфигурация и нагрузка у тестовой машины такая. Установленный на матплату Asrock X650E PG Lightning процессор AMD Ryzen 7700X потребляет в пике во время стрессового теста 144 Вт. Видеокарта ASUS Dual Series Radeon RX 7600 кушает максимум 168 Вт, тоже в пике. Накидываем 20 Вт на SSD, по 5 Вт на клавиатуру, 2 мыши и геймпад, на охлаждение — 7 Вт на одновентиляторную процессорную СЖО DeepCool LE300 MARRS и 12 Вт на корпусные вентиляторы. Зарядка смартфона через порт USB 3.2 Gen 2×2 должна потреблять еще 15 Вт. Итого, до 381 Вт на штатных частотах.

Онлайн калькуляторы с таким раскладом не согласны. Насчитывают этой конфигурации 550 Вт+ и рекомендуют ставить БП на 750 Вт. Ну, понятно, их разработчики теми блоками питания торгуют, им интересно и ваттность насчитать побольше, и перестраховаться по максимуму, на 50%.

Ваттметр РС-7 показывает в режиме низкой нагрузки (интернет-серфинг) энергопотребление в среднем 10, максимум 15 Вт, 270-330 Вт в “киберспортивном” режиме (War Thunder, “высокие” настройки графики — ниже “максимальных” и “кинематографичных”, 160 FPS), и 350-375 Вт в режиме стресс-теста всех основных компонентов (CPU, FPU, GPU, RAM, SSD), что в общем согласуется с нашим теорикрафтом и не согласуется с бреднями онлайн калькуляторов.

Подразогнав систему без паяльника и замены СО, только с помощью средств BIOS и ПО AMD Ryzen Master, AMD Software Adrenaline Edition / MSI Afterburner, энергопотребление машины удалось поднять до 410 Вт. Получились как раз те рекомендованные 80% мощности, выше которых рекомендуется использовать БП.

Почему это важно? Обычно говорят: “чтобы блок питания вертушкой своей сильно не вертел и не гудел как самолет”. Это неприятно, но дело не только в шуме. Это “жжж” ведь неспроста. Оно происходит от того, что блоком питания генерится много тепла. Где-то в районе 80% максимальной мощности блоки питания обычно теряют свой КПД, и чем дальше, тем больше энергии превращается в тепло. Если вы не имеете обыкновения отапливать свою квартиру всеразличными процессорами, стоит подумать о бездарно потраченной электроэнергии.

И не только. Со временем если не сам БП, то некоторые другие комплектующие ПК могут наращивать энергопотребление. Например, те же видеокарты. И процессоры. Знавал я во времена Пентиумов один камень, который после серии неудачных разгонов мог работать только на пониженных частотах, кушая при этом больше положенного по номиналу. И с видеокартами, которые в жару перегревались, или вообще были куплены подешёвке после майнинга, тоже могут происходить подобные вещи. Я уж не говорю то том, что юзер, покупающий БП за 3000 рублей легко может решить сэкономить, купив рефаб на Али Экспрессе… Так что, запас по мощности стоит делать не только из-за шума, но ради здоровья комплектующих ПК.

Но хватит лирических отступлений, перейдем уже к конкретным цифрам. По линии 12 В в режиме игр, стресс-теста и разгона вольтметр показал ровно 12 В. Вообще без отклонений от нормы. Некоторое завышение, до 12,3 В, обнаружилось в режиме серфинга / простоя, но это не существенно. Очень похоже дело обстоит и на линии 5 В (номинал под нагрузкой, 5,1 В в простое и при низкой нагрузке), по линии 3,3 В напряжение оказалось равным 3,4 В по всех режимах эксплуатации тестового ПК. О приближении к критическим отклонениям в районе 5% от нормы и речи не идет, все везде в порядке

Таким образом, Formula V AP-550MM — честный 550-ваттник. Без дизайнерских изысков и удобств типа модульных кабелей, но — честный работяга. С нагрузками слабой и средней универсальной домашней машины он справляется без нареканий, в том числе, если процессор и видеокарта ПК слегка разогнаны с помощью софта. Возможно, AP-550MM справится и большими нагрузками, но по вышеприведенным причинам рекомендовать его для более мощных машин мы бы не стали.

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?