8 лет назад 23 марта 2012 в 20:51 1349

Когда место на дисках заканчивается (или его не было вовсе, см. нетбуки), можно решить проблему нажатием клавиши Del и печально проводить взглядом исчезающий видеоархив. Но лучше построить файловое хранилище и переместить любимые фильмы в него.

Тут я отчасти противоречу коллеге: относительно недавно Mednikool в #46 (550) в статье «Интеллект против самоделок» описывал несколько конфигураций сетевых хранилищ и сравнивал их с фабричными блестящими NAS от QNAP, и результаты были явно не в пользу самосборных устройств.

Там же он достаточно нелестно отозвался про FreeNAS, отметив, что с ним «надо думать и тратить время». Но моя задача максимум будет другой: утилизировать отставшее от жизни железо, понять, что из него можно выжать, а заодно изучить возможности открытого проекта FreeNAS и рассказать о нем тем, кто еще не слышал.

Установить и настроить сетевое хранилище FreeNAS сможет даже неподготовленный человек, «выросший» на операционных системах Windows. При желании FreeNAS можно дорабатывать.

Лично мои потребности в не зависимом от всей остальной сетевой инфраструктуры хранилище появились тогда, когда я понял, что замечательный в целом роутер ZyXEL Keenetic, трудившийся у меня год напролет, свою работу выполняет на грани фола. Нет, он не сломался, просто мои потребности превысили его возможности.

Со 100-мегабитными LAN-портами я смирился заранее (к слову, недавно отгремел анонс ZyXEL Keenetic Giga с гигабитным LAN-маршрутизатором), претензии были к медленному обмену данными с HDD, заключенным в бокс с USB-интерфейсом.

Ведь когда процессор этого роутера, его торрент-клиент Transmission и жесткий диск вели неторопливую беседу, они, как полагается настоящим джентльменам, не отвлекались на ерунду, такую как запросы медиаплеера на новую порцию данных. Видео на телевизоре замирало, и для борьбы с этим требовалось вмешиваться и выключать Transmission.

Не могло мне понравиться и то, что скачивание какого-нибудь файла из интернета на «антресольный» HDD происходит быстрее, чем последующее копирование его по Wi-Fi на локальный диск или флэшку.

Изучение ТТХ других роутеров показало, что почти у всех у них скверный характер и неспешные USB-контроллеры, в связи с чем поход в магазин за новой точкой доступа не решал проблему с NAS. Но все-таки Keenetic был отдан в добрые руки (на его месте поселился девайс с гигабитными портами), а мне пришлось надолго погрузиться в чтение мануалов и интернет-форумов.

Две недели экспериментов, посвященные изучению сборок FreeNAS, показали правильность моего пути. Ни у одного из роутеров нет такого количества функций, как у FreeNAS, причем затраты на построение хранилища в зависимости от имеющегося «сырья» нулевые, в отличие от варианта «магазинный NAS».

Планета Железяка и ее обитатели
Материнка – основа основ любого компьютерного устройства. Изначально для построения NAS я планировал использовать материнскую плату Intel D201GLY2A, построенную на чипсете SiS 662 с интегрированным одноядерным CPU Celeron 220. Войдя во вкус, я попробовал продукт ASRock – AD510PV с двухъядерным Intel Atom.

Гулять так гулять, и вот я уже подключаю Sapphire Pure Fusion Mini E350, представляющую поколение AMD Fusion. Хорошо вписалась в проект толстушка-пенсионерка ASUS P5P800-VM с Intel Celeron D (это сила! – Прим. автора) на борту, и именно сейчас она шуршит кулером на подоконнике офиса.

Система FreeNAS весьма толерантна к железу, и выбор какой-либо платформы целиком и полностью определяется потребностями пользователя. Для фундамента должна быть выбрана любая малогабаритная материнка с нужным количеством SATA- или IDE-портов, оснащенная энергосберегающим процем и гигабитным (желательно) LAN-интерфейсом, по возможности исправная (смайл). Встроенное графическое ядро позволит обойтись без прожорливой видеокарты – монитор, по сути, нужен, только чтобы выполнить первоначальные установки.

Количество USB-контроллеров и прочих «свистелок» не играет никакой роли. Я вижу, что вы полезли проводить ревизию в чуланы? Правильно, искомое там и хранится, погребенное под слоем пыли, как Помпеи. Заодно там же отройте и совместимую память – ее понадобится не меньше 512 Мбайт.

Как говорят, необходимое количество оперативки определяется формулой 1 Гбайт ОЗУ на 1 Тбайт будущего дискового пространства. Возможно, у вас в закромах найдется и вентилятор калибра 80, 92 или 120 мм, поскольку «сороковки» очень неприятно визжат даже новые, едва справляясь с охлаждением CPU.

Все вентиляторы-недомерки нужно аннигилировать еще перед первым включением. Да, для инсталла не забудьте приготовить пишущий привод, болванки для него, флэшку на 2 Гбайт (важное замечание: одногиговые для FreeNAS 8 не подойдут, я пробовал), клавиатуру и блок питания. За киловаттами гнаться не надо, но к кастингу питальников следует отнестись со всем тщанием: окажись БП садистом, он замучает винчестеры с данными и отправит их в последний путь.

Да, я не сказал про HDD. Цены на них сейчас таковы, что лучше порыться в ящике стола и достать замшелые IDE-диски от 80 Гбайт, опять же, если позволит материнка. А если у вас маются без дела трехтерабайтники – еще лучше: на них больше влезет ценного (смайл). Корпус для всего перечисленного выдумывайте сами, если его захочется выпилить из эбенового дерева – ничего страшного, творите. Конечно же, сгодятся и «китайские тазики», если их экстерьер не вгоняет вас в тоску и есть место, куда такой примостить.

В авторском варианте был использован mini-ITX-кузовок со встроенным БП, что не очень удобно, зато компактно. А идеально подходящие для NAS mini-ITX-корпусы с салазками для хардов типоразмера 3,5″ выпускаются под маркой Chenbro, полистайте каталог на www.chenbro.eu. Где-то в Европах они и продаются, встречаясь и в российских магазинах по неадекватной цене.

Без окон, без дверей…
Почему в качестве операционки был выбран BSD-проект, упомянутый выше FreeNAS? Нет, не торопитесь пролистывать страницы, каких-то специфических знаний по FreeBSD от вас никто не требует, в консоль не посылает. Пока.

Сядьте за стол, возьмите карандаш и распишите по пунктам, сколько минусов у Windows, если назначить ее управляющей сетевым хранилищем. Это и требовательность к железу, и громоздкость, и несовершенная файловая система, и, кстати говоря, высокая цена. Если, конечно же, покупать ее по-честному. Стабильность – тоже не самая главная благодетель этой «оси». Есть серверные сборки Windows, но они недешевы и требуют достаточных знаний, поскольку все протоколы и сервисы придется «поднимать» самому.

Самостоятельно собранное ядро GNU / Linux совершенно точно справится с домашним файловым хранилищем, но те, кто способен это сделать и настроить, в моих советах не нуждаются. FreeNAS – заветный компромисс, сочетающий в себе легкость и надежность BSD-систем и энд-юзерскую простоту, это готовый инструмент, специально созданный знающими людьми для выполнения поставленной задачи и оснащенный удобным интерфейсом. Но назвать его «FreeBSD для домохозяек» я пока не могу: все-таки познания, сравнимые с управлением роутером, понадобятся.

Включаем и устанавливаем
За дистрибутивом системы нужно будет отправиться на wiki.freenas.org. Там «подскажут», куда идти дальше в зависимости от того, какая ветка FreeNAS вас интересует, 7 или 8. Я забрал с sourceforge.net образ FreeNAS-8.0.3-RELEASE-p1-x86.iso размером около 100 Мбайт и записал его на болванку. Это 32-битная версия FreeNAS, там же есть и 64-битная. Какую из них выбрать – решайте сами, «люди в теме» настоятельно советуют 32-битную, ссылаясь на то, что проблем в «64-битке» больше, а преимущества неоднозначны.

У меня работали обе версии системы, но, не желая остаток жизни посвятить выявлению плавающих глюков, я остановился на x86.Надеюсь, что вы уже собрали свой файл-сервер в единое целое, убедились, что при включении из него не идет дым, а заодно, подсоединив его к монитору, деактивировали в BIOS всякие аудиокодеки, COM-порты и Bluetooth-модули. Зачем все это нам в зоопарке (смайл)? Также желательно установить минимально возможное количество ОЗУ, выделяемое на нужды видеоядра, и утихомирить кулеры.

Не забудьте там же настроить автоматическое включение после аварии, если моргнет свет и пропадет электричество, – без этой опции машину придется заново включать с кнопки. После включения машины и назначения CD-ROM загрузочным устройством начинается инициализация системы (белые буквы на черном фоне, не пугайтесь), после которой появится меню с предложением установить FreeNAS на жесткий диск или флэшку.

Соглашаемся на флэшку, выбираем ее из списка предлагаемых устройств (с донглом придется проститься: операционка мало того что потрет все файлы на флэшке, но и сожрет все имеющееся место) и наблюдаем строки копирования файлов. Сразу же после ребута записанную флэшку нужно назначить загрузочной и дождаться появления на экране меню из 11 строк под номерами с приглашением что-либо выбрать. Если хранилище уже подцеплено по LAN к маршрутизатору, нужно выбрать опцию #1, Configure Network Interfaces, и получить IP от DHCP-сервера.

Как вариант, можно отказаться от автоматической настройки, прописав IP-адрес вручную, указав дефолтный IP шлюза и желаемый адрес веб-интерфейса FreeNAS. После установки этих параметров IP для доступа в конфигуратор будет отображаться на экране. Если нет (или высвечена «пустышка» http://0.0.0.0), копайте в сторону сетевой карты, роутера и патчкорда, связывающего их.

Неплохо бы после этого заглянуть в «админку» DHCP-сервера и там жестко привязать полученный IP к MAC-адресу сетевой карты файлохранилища, ведь если в будущем маршрутизатор выделит для FreeNAS новый айпишник, сетевые ресурсы будут недоступны. После того как инициализация выполнена, можно убирать клавиатуру и монитор и размещать файловый сервер на положенное ему место. Все остальные настройки проводятся по сети.

Заходим с парадного
Повторно запустив файл-сервер и подождав пару минут, заходим в него по тому IP-адресу, что мы указали при инициализации, вбив его в браузер. Скорее всего, вы увидите окно с логином и паролем, admin и freenas по дефолту соответственно. Если же ответа от системы нет, нужно убедиться, что она определилась в сети, для этого удобно воспользоваться страницей статистики роутера. Веб-интерфейс FreeNAS 8 построен в виде древовидной структуры (выпадающие меню после нажатия на «плюсики» в строках).

Основные настройки сосредоточены в пяти пунктах: Account (определяет списки и группы юзеров, «допущенных к телу»), System (главные установки, мониторинг железа, планировщик Cron), Network, Storage, Sharing (без комментариев), Services (в контексте FreeNAS это командный пульт, в котором можно включать и настраивать необходимые службы). Но начать стоит именно с System. Во внутренней вкладке Settings нужно выставить подходящий часовой пояс, чтобы в журнале верно отображалось время того или иного события.

Теперь, если щелкнуть по иконке с графиками System (в левом верхнем углу), внутренние часы будут правильными. Следующий шаг – монтаж накопителей. Об их наличии FreeNAS пока ничего не знает. Если содержимое диска не представляет для нас ценности, заходим последовательно во вкладку Storage, нажимаем Create Volume, из выпадающего списка выбираем нужный HDD, принимаем решение о его форматировании в UFS или ZFS и после нажатия кнопки Add Volume получаем готовый к употреблению том.

Это придется проделать со всеми накопителями, в итоге система должна отобразить их тип, объем и файловую систему. Из иконок и надписей на кнопках интуитивно понятно, что можно с ними сделать. Одной из замечательных особенностей файловой системы ZFS является возможность создания софтового RAID-массива из разнородных томов. Если же один из винчестеров хранит в себе файловый архив, его нужно импортировать с настройками «только для чтения», поскольку NTFS FreeNAS понимает не очень хорошо. Расшарив его в сеть, содержимое можно слить в резервное хранилище, а винчестер переформатировать все в ту же ZFS и вернуть изъятые файлы на место.

Перерезаем ленточку
Успешное подключение дисков в систему еще не означает, что их содержимое доступно по сети. По умолчанию почти все протоколы, поддерживаемые FreeNAS, выключены, управление ими прячется во вкладке Services / Control Services. «Движковые переключатели» графического интерфейса позволяют максимально наглядно показать, какие функции хранилища активированы. Если необходимо открыть доступ к ресурсам с Windows-машин, потребуется запустить службу CIFS.

Но прежде чем это сделать, нужно указать в настройках действительную «Рабочую группу» вашей сети, разрешить или запретить гостевой доступ, а также включить AIO – это ускорит обмен данными. Можно открыть для входа как весь том, так и отдельные папки, а также разграничить права пользователей, если их прописать в списки Users. После включения «рубильника» CIFS вновь созданное хранилище можно увидеть из Windows и подключить как сетевой диск. Количество «расшаренных» ресурсов неограниченно, у меня все три диска видны в Windows под разными буквами.

Аналогично поступаем с FTP-сервером. Указываем путь к данным, открываемым для доступа по сети, настраиваем права доступа, задаем, какие действия с файлами, лежащими на сервере FTP, можно совершать (массив чек-боксов Read, Write, Execute), и переводим движок в положение «Включено». Тут надо обязательно пояснить, что изменение настроек лучше всего производить при отключенной службе, а запускать ее уже после внесения корректив.

В домашнем применении будет логично, если локальный доступ к хранилищу будет осуществляться как к сетевому диску, а с внешнего интернета – через FTP-сервер. Для работы последнего нужно открыть 21 порт в роутере и настроить службу DynDNS. К слову, последняя есть и во FreeNAS. Описывать все настройки FreeNAS накладно. Все остальные «шары» включаются аналогично. Несколько упрощает навигацию по всем закоулкам веб-интерфейса «руссknй язык», но неаккуратное отображение кириллицы, налезающие друг на друга строки – это не айс. Во FreeNAS 8 английский интерфейс – наше все.

Вперед, в прошлое
Возможности FreeNAS 8 (и, кстати говоря, неделя бессбойной работы) меня впечатлили, но для домашнего применения он не подходил. Не хватило ерунды – встроенного торрент-клиента, к которому так привыкли все домочадцы, используя ZyXEL Keenetic. Все тот же Transmission входит в состав сборки FreeNAS 0.7.2, и я решил попробовать ее. Установка «семерки» проводится все по тому же алгоритму, что описан выше, но при инсталляции на флэшку нужно указывать не только название раздела, на котором планируется разместить систему, но и размеры партиций /data и /swap.

Рекомендуемые значения уже подставлены инсталлятором, но, поскольку я не жадный человек, я отдал файлу подкачки, который не пригодился, 2048 Мбайт (удвоенный объем ОЗУ), а под ядро выделил 500 Мбайт. Веб-интерфейс «семерки» тоже проигрывает FreeNAS 8, и тут я пожалел, что сначала освоился в последнем релизе, проигнорировав «седьмой». К хорошему привыкаешь быстро. Даже такая несложная процедура, как монтаж дисков, производится в три этапа.

После перепрошивки роутера свежей firmware скорость копирования данных с сетевого диска на локальный стала составлять 37-55 Мбайт/с.

Сначала диск прописывается в списке, затем его файловая система либо форматируется, либо импортируется из имеющейся, потом создается так называемая точка монтирования. Вопросы возникают с указанием правильного «Номера раздела» и «Типа разделов», GPT или MBR. Номер партиции можно узнать, посмотрев в сведениях о дисках (посетив вкладку «Состояние»), на какие части поделен тот или иной накопитель, идентифицируя части по физическому объему, а тип раздела выбрать GPT для UFS- / ZFS-накопителей или MBR при импорте хардов с разбивкой в NTFS / FAT.

Исполняя ритуал инициации дисков, я еще раз убедился в недружелюбности старого интерфейса. Нужно не забывать везде искать значки «+», чтобы что-либо добавить. После внесения изменений обязательно пользоваться кнопками «Применить», иначе придется проходить все шаги по новой. А включение протоколов начинать с установки галки в чекбокс в правом углу диалогового окна, а то все строки этого окна будут неактивны. Привыкать к интерфейсу придется долго.

Но одновременно я оценил труд всех, кто доводил систему до ума. Например, 700 Гбайт старого архива я нежно перенес с помощью QuiXplorer, встроенного файлового менеджера FreeNAS 0.7, создав юзера с доступом к обоим дискам, источнику и получателю, без какой-либо нагрузки на сеть. Причем диск с архивом был включен «на горячую» в USB-порт, смонтирован в режиме Read Only автоматически (есть такая интересная опция), а внезапное зависание роутера не помешало закончить операцию.

Таким же образом я забэкапил USB-флэшки. Потратив немного времени на создание точек монтирования, я здорово сэкономил его, не гоняя данные туда-обратно по всей квартире. С FreeNAS 8 у меня ничего подобного не получилось.То, из-за чего вышел весь сыр-бор с переходом на «семерку», torrent-клиент Transmission, прост и понятен как три рубля. Для его активации нужно указать каталог для размещения «готовой продукции», директорию для еще не докаченных файлов и папочку, по появлению в которой torrent-файлов будет запускаться загрузка.

Последнюю удобно разместить в локальном каталоге Dropbox, который появляется после установки клиента этого облачного сервиса. Теперь, желая посмотреть кино после работы, можно из любого места, где есть интернет, кинуть в эту папку файл с трекера, после чего закачка начнется автоматически. Конечно же, настраиваются и скорости скачивания / отдачи, переход в режим «низкой скорости», поддерживаются удаленные GUI, такие как Transmission Remote.

По дефолту веб-интерфейс Transmission можно найти по адресу роутера, указав порт 9091. Логин и пароль те же, что и к веб-интерфейсу FreeNAS. Чуть не забыл рассказать про русификацию FreeNAS 0.7.2. Опять же, жирный плюс в сравнении с восьмеркой. Все строчки, все пункты меню отображаются корректно, во всех четырех браузерах, которые я опробовал. Браво. Даже отсутствие красивых движковых переключателей после этого открытия не испортило общей приятной картины. Подсчитав все плюсы, оставил этот FreeNAS в домашней сети, настроив директории для жены, сына и себя, любимого.

Погоня за производительностью
Хоть я давал себе слово не устраивать каких-либо соревнований, неважно, с какой из систем (мне главное, чтобы сеть надежно работала, а накопитель не «отваливался»), пару слов про скоростные характеристики все-таки скажу. Самой шустрой оказалась материнка от ASUS P5P800-VM. Стабильные 6-10 Мбайт/с при выгрузке данных в NAS, даже через 100-мегабитную интегрированную сетевую карту, внушали надежду на успех, а после подключения гигабитной карточки TG-3269 от TP-Link на чипе Realtek 8169 они подросли до стабильных 20-22 Мбайт/с с подскоками до 27 Мбайт/с. Но с учетом примененной «печки» Celeron D – это вариант для офиса: слишком велико энергопотребление.

От Intel D201GLY2A в домашнем использовании я отказался, 11 Мбайт/с мне показалось мало, поэтому для квартиры я оставил ASRock AD510PV – максимально экономичную, но идеальной я назвать ее не могу. По всем приметам ее сетевая карта работает в режиме 100 Мбит/с, хотя чип Realtek RTL8111DL экзотикой не назовешь. Не нравится и тот факт, что ее BIOS остановился в развитии на первой же версии. А использовать Sapphire Pure Fusion Mini E350 показалось расточительно, с таким набором функций применять малышку для NAS неправильно.

Сетевая гигабитная карта на основе микросхемы Marvell 88E8057 распозналась FreeNAS некорректно, поэтому этот вариант не испытывался. И как я ни старался, ни в офисе, ни дома загрузить под завязку гигабитный Ethernet мне не удалось. Полноценные домашние заезды на скорость провести не получилось, беспроводные сети не позволяют обогнать «витую пару», а в редакции, даже с гигабитным коннектом, 20-22 Мбайт/с – это максимум. Не спасла даже Filezilla, умеющая передавать несколько потоков по FTP, средняя скорость в итоге не превысила 150 Мбит/с. Продолжаем наблюдения.

Заключительная выжимка
В целом не так страшен FreeNAS, как его малюют. Несмотря на то что это Unix-система, она настолько хорошо исполнена, что почти не требует от неискушенного юзера каких-то специальных знаний. И прямо «из коробки» готова к применению, но, если владелец решит развиваться – пожалуйста. Есть поддержка скриптов, подключаемых модулей, консоли, наконец. Более того, будучи абсолютно бесплатным и в то же время многофункциональным, он не оставляет Windows ни малейшего шанса поселиться в вашем домашнем хранилище файлов.

Попробовать, конечно, можно, но лучше это время потратить на изучение FreeNAS. Ведь то, о чем поведал я, – это сотая часть возможностей дружелюбной операционки. С ее помощью можно организовать Time Machine для устройств Apple, медиасервер с удобным каталогом, backup-хранилище со стартом по расписанию, да много чего. А уж функции домашнего файлохранилища с торрент-качалкой эта ОС выполняет безупречно. FreeNAS восьмой ветки по всем приметам перспективен.

Отказ от монолитной структуры, которая отчасти тормозила развитие 0.7, – верный шаг, в ближайшее время должны появиться новые релизы «восьмерки» с дополнительными модулями, а уже установленные плагины будут дорабатываться энтузиастами сообществ. FreeNAS 0.7 хорош своей предсказуемостью и оснащенностью. Все, что вам может понадобиться для домашнего использования, в нем уже есть, а любые проблемы как при установке, так и в эксплуатации можно решать с помощью форумов – знаний накоплено много. Я сделал свой выбор, это FreeNAS 0.7.2, а полученные в процессе написания статьи знания лишними не будут. UP

FreeNAS умер, да здравствует FreeNAS!
История opensource-проекта FreeNAS восходит к 2005 году, его основатель – Оливье Кошар-Лабе (Olivier Cochard-Labbe). Первые релизы представляли собой кардинально переработанный брандмауэр, встроенный в операционную систему FreeBSD. Будучи простым в освоении и настройке, FreeNAS быстро получил известность и после нескольких лет усовершенствований энтузиастами и основателем пришел к современному виду. Актуальная версия 2009 года под номером 0.7 стала последней, и проект был объявлен закрытым, не считая техподдержки.

Но раскрученный маховик не остановился. Один из активных участников проекта FreeNAS, практически полностью переработав систему, создал собственную ветвь, названную OpenMediaVault. В основу лег Debian Linux, что привело к лицензионным ограничениям на использование файловой системы ZFS (а это одна и самых-самых вкусняшек во FreeNAS). Многим не понравился сам факт смены лицензионного соглашения (GNU GPL v3 вызывает разногласия до сих пор). Развитие FreeNAS под все той же свободной лицензией BSD продолжились.

На момент написания статьи последним релизом (stable) семейства Freenas 0.7 значится сборка 0.7.2.8191 от 10 сентября, и, судя по спадающей активности, век «семерки» близится к концу, хотя «ночнушки» (nightly-версии) выходят регулярно. Появившиеся весной 2011 года сборки FreeNAS 8 даже в первом приближении оказались совершеннее.

Теперь за проект взялась компания iXsystems. Модульная структура и полностью переработанное ядро системы, основанной на NanoBSD, полнее отвечали требованиям энтузиастов, был значительно улучшен веб-интерфейс (Django), а в основу была положена файловая система ZFS, причем не отрицая UFS – дефолтной файловой системы FreeBSD, используемой в «седьмой ветке».

При условии, что интерес сообщества к проекту в целом не иссякнет, можно надеяться на дальнейшее развитие и включение в образ недостающих плагинов. Того же BitTorrent-клиента. Или улучшения в части работы с RAID-массивами, что откроет FreeNAS широкую дорогу в корпоративный сегмент, хотя и сейчас при наличии сисадмина с развитой фантазией этому ничто не мешает. Уж в малом офисе точно.

О вреде тесноты в жилищах
Помня о том, что FreeNAS – нетребовательная к ресурсам система, я для размещения FreeNAS 8 щедро выделил флэш-накопитель на целый гигабайт. Не пожалел, так сказать. Читать мануалы и требования к железу я поленился, за что и был наказан.

FreeBSD, в отличие от Windows, состоит из множества файлов, никакого аналога реестра в ней нет, проверки целостности я тоже не заметил. Получилось смешно. Инсталлятор не дописал все, что планировалось, на флэшку (на ней кончилось место), и попытка запустить хранилище приводила к «панике» системы: она просила еще файлы, а я недоумевал, где мне их взять.

Я перепробовал множество платформ, дисков, перетыкал шлейфы. А поиск по фразам с монитора в Google давал невнятные советы: увеличьте ОЗУ (куда уж больше-то!), смените HDD (менял!), поковыряйте BIOS (ковырял), обратитесь к специалисту (где же такого взять?). И только после переустановки FreeNAS на флэш-носитель объемом 16 Гбайт проблема решилась сама собой. Отсюда мораль – читайте мануалы.

То, что FreeNAS 0.7 довольствовалась в десять раз меньшим объемом загрузочного накопителя, ни о чем не говорит. «Восьмерка» резервирует много места для последующих апгрейдов, конфигурационные файлы также резервируются, что облегчает настройку FreeNAS после обновления. А требование использовать флэш больше 1 Гбайт черным по белому прописано на каждой веб-страничке проекта, так что сам дурак.

Не попадайтесь. А коли что-то при установке пошло не так, не спешите, проверьте еще раз все внимательно: при исправном железе никаких косяков вылезти не должно.

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?

Спасибо за свежий обзор
FreeNAS пользовался давно, в маленькой фирме делал общее хранилище с рейдом из 2 дисков. Возможно до сих пор работает, потому что больше не обрщались.
Крайне стабильный дистриб с хорошим функционалом