11 лет назад 3 октября 2009 в 22:56 832

Мне показалось странным, что девайс никто не забрал раньше меня. Быть может, виной этому стал внушительный вес устройства: как-никак тащить на себе почти 8 кг при +25° на улице и палящем солнце – удовольствие ниже среднего. В общем, после изнуряющей дороги домой я был очень рад, когда водрузил этого монстра на стол.

Как же приятно быть первым в списке тестеров устройства: вся комплектация на месте. Даже некоторое количество фотобумаги прилагалось.

Внешний вид МФУ описывать не буду – тут все стандартно. Девайс подойдет практически для любого домашнего интерьера и уж тем более для любого офиса. В наличии два лотка для бумаги, основной рассчитан на листы формата А4. Вместимость его не поражает воображение – всего 125 бумажек. Выше основного находится лоток для фотобумаги меньшего размера, но тут четких ограничений нет: специальный фиксатор позволяет использовать как стандартные листы 10 х 15, так и менее распространенные 13 х 18. Полный «неформат» – тоже пожалуйста, главное, все правильно настроить на компьютере.

Если же нетрадиционные решения не требуются, то и необходимость в самом ПК отпадает. Для замены его сгодятся всеядный кардридер (SD / MMC / SDHC / XD / MS / CF), порт USB 2.0 и цветной дисплей с диагональю 2,4″. В меню запутаться не получится ни при каких обстоятельствах: все четко и логично, огрехов локализации тоже не было обнаружено. Но и ждать другого от HP не приходится.

Поскольку до меня девайс «замужем не был» (смайл), мне пришлось устанавливать картриджи, коих насчитывалось пять штук. Инструкция была по привычке проигнорирована (я уверен, что так поступает большинство пользователей. – Прим. автора). Через пять минут бестолковых попыток хоть как-то поставить расходники на место я было потянулся за заветной книжкой, но тут же ее отбросил: на дисплее шла анимация для мне подобных в виде картинок, изображающих поэтапную установку всего необходимого. Вся инициализация устройства заняла примерно 15 мин., в течение которых стоял шум, почему-то сильно напоминающий звуки танка, несущегося по бездорожью. Инсталляция драйверов и сопутствующего софта отняла где-то минут 10. Мусор, обычно сопровождающий необходимые программы, можно отсечь вручную, что крайне рекомендуется сделать. После финальной перезагрузки все наконец-то было готово.

Естественно, сначала я принялся за печать фотографий. Делать это приходилось через фирменную утилиту HP Photosmart Essential 3.0. Во время работы с ней меня преследовало двоякое чувство: вроде бы в целом все интуитивно понятно и просто, но некоторые элементы реализованы настолько глупо, что возникало желание помянуть недобрым словом программистов. Например, просто напечатать фотографию не получится: сначала ее надо импортировать в библиотеку. Если же после этого попробовать кликнуть по папке, в которой находится нужный снимок, то взору предстанет надпись «эта папка не включена в библиотеку Photosmart». Ну и что?! Идем дальше. Чтобы создать красивую подборку из нескольких запечатленных моментов жизни, используя прилагаемый шаблон, надо что сделать? Правильно – добавить их. А когда, преодолев все-таки эти барьеры маразма, я нажимал на заветную кнопку «Печать», программа несколько раз зависала, сводя на нет все мои труды по подбору наилучших положений для фотографий и оптимального масштаба.

Однако, когда все функционировало как следует, результаты тоже были не фантастические. Правда, это не касается качества итоговых отпечатков – с ними проблем нет. Сочные краски, четкие грани, моментально высыхающие чернила, которые, как я ни старался, размазать не получилось. Придраться действительно не к чему. А вот скорость подвела. Указанные на официальном сайте цифры, может быть, и соответствуют действительности, только получили их, видимо, в вакуумной лаборатории (смайл). Первую страницу МФУ выдает только через 15 с. Затем, конечно, скорость заметно возрастает, но все же получить за минуту больше 20 страниц обычного текста в черновом варианте у меня не вышло. С фотографиями дела обстоят следующим образом: на стандартный отпечаток 10 х 15 см уходит около минуты, на печать фотографии А4 без полей девайс тратит примерно 4,5 мин. Хотя, конечно, добавленное на сайте слово «до» перед цифрой с размерностью «стр/мин» полностью снимает с производителя всю ответственность.

Сканер устройства весьма порадовал. Изображение формата А4 переносится на компьютер (а также на карту памяти или на USB-накопитель) примерно за 10-12 с. Можно выбрать разную компоновку, если речь идет о нескольких фотографиях. Присутствует функция удаления эффекта «красных глаз». И все это можно проделать без участия «большого брата». При помощи же ПК можно отреставрировать и оцифровать свой старый, «аналоговый» фотоархив: HP Scan позволяет удалить пыль, царапины и муар, восстановить поблекший текст и былую резкость. Результат получается действительно отличный.

Также МФУ оборудовано Ethernet-выходом и Wi-Fi-модулем. Задействовать подобные навороты дома будут далеко не все пользователи, что дает право отнести девайс к разряду офисных лошадок. Хотя однозначно рекомендовать сей аппарат к приобретению тоже язык не поворачивается: конкуренцию никто не отменял.

В сумме выходит вот что. С одной стороны, имеем довольно качественную и при необходимости автономную фотопечать, быстрое сканирование и удобные, хоть не очень вместительные, лотки для бумаги. Также в плюс записываем наличие сетевых интерфейсов. С другой – посредственную скорость, высокую цену самого МФУ и необходимых расходных материалов и очень сильный шум при работе. К тому же софт иногда функционирует некорректно. Какая сторона окажется сильнее – решать вам. А я же, пожалуй, напечатаю еще несколько фотографий, пока есть возможность (смайл).

P. S. Никак не могу проигнорировать настойчивое зудение своей жабы и не сказать о стоимости одного отпечатка. Поискав в московской рознице цены на комплект из пяти картриджей, я выяснил следующее: в среднем за стандартные расходники пришлось бы расстаться с 1800 кровно заработанными рублями. За их «родственников» типа XL просят чуть больше – 4000 руб. На одном наборе можно напечатать 130 и 290 фотографий соответственно. Получается около 14 руб. за одну фотокарточку – и это не считая цены самой фотобумаги. Но тут выбор гораздо шире: все-таки можно приобретать продукцию разных марок, форматов, плотности и степени паршивости. В комплекте с девайсом шел набор HP Premium Plus Photo Paper А4 в количестве 20 листов. При средней его цене в 800 руб. становится вообще грустно: 54 руб. за одну фотографию А4 – явно многовато, я считаю. И в моем конкретном случае, когда еще не забылось впечатление от ранее проведенного теста МФУ от Epson, счет становится 2:1 в пользу специализированных фотоателье. UP

  • Устройство: HP Photosmart C6383 All-in-One
  • Тип: МФУ
  • Скорость печати: до 20 стр/мин – черно-белые, до 10 стр/мин – цветные
  • Разрешение печати: до 9600 x 2400 dpi
  • Разрешение сканера: 4800 x 9600 dpi
  • Интерфейсы: USB 2.0, RJ-45, Wi-Fi
  • Габариты: 452 x 406 x 207 мм
  • Вес: 7,5 кг

Автор: UltimaTe

Благодарность: устройство предоставлено компанией HP (www.hp.ru)

№ 430

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?