10 лет назад 5 октября 2010 в 7:58 775

Видеокарты модели GTX 465, подобные поступившей к нам сегодня на тест, считаются не очень удачными, – для своей цены они имеют слишком «задушенную» производительность. Однако, чтобы вся статья не сводилась к простой констатации этого утверждения, мы не просто прогоним на образце от InnoVision стандартный набор тестов, а сделаем это, установив карту по очереди в два тестовых стенда различной мощности и возраста, чтобы определить, насколько сильно влияет ЦП на эффективность работы «среднемогучей» видюхи.

Первая система включает в себя материнку GA-EP45-DS3, процессор Intel Core 2 Quad Q9650 и БП Thermaltake Toughpower 700W. Вторая, «антикварная» (куплена в декабре 2006 года), состоит из материнки ASUS P5B Deluxe, после перепрошивки BIOS поддерживающей процессор Intel Core 2 Duo E8400, и блока питания Delta GPS-500АВ-А. Объем оперативной памяти в обеих конфигурациях составляет 4 Гбайт, операционная система – Microsoft Vista Home Basic, разрешение монитора – 1280 на 1024 пикс. Драйвер для видеокарты – самый последний на момент написания статьи, 258.96.
Из других значимых фактов можно упомянуть различные версии PCI Express в используемых материнских платах – 2.0 у Gigabyte и 1.1 у ASUS.

В обязательной программе тестов у нас, как всегда, 3DMark Vantage, встроенный бенчмарк «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти» и Unigine Heaven 2.1, в произвольной – свободная прогулка в том же «Сталкере» и «Метро 2033». Ну а раз тестовых конфигураций у нас две, то пусть игр будет три – добавляем бенч и «прогулку» в Aliens vs Predator.

Первая конфигурация в 3DMark Vantage получила 14 527 баллов, а вторая – 13 810. По сути, это единственное отличие в результатах, обусловленное разными центральными процессорами. В остальном итоговые данные «синтетики» по обеим системам совпали с разницей один-два процента. На максимальных настройках «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти» и там и там показал 60 (22), 70 (25), 72 (27), 38 (17) fps, Unigine Heaven 2.1 выдал 579 баллов, в бенчмарке Aliens vs Predator средняя частота смены кадров составила 49,4.

Далее для каждой из игр были выбраны максимально высокие настройки качества изображения, и начались «гуляния» по локациям. Результаты почти совпали и здесь (далее привожу средние цифры для первой и второй систем через дробь). «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти» Fraps показал 49 / 43 кдр/с; «Метро 2033» – 18 / 15 кдр/с; Aliens vs Predator – 45-60 / 44-57 на закрытых пространствах, 37 / 35 на открытых и 30 / 27 – в сценах с несколькими источниками света или выпрыгивающими тварями (смайл). Как бы то ни было, видеокарта остается единственным (если не считать центрального процессора, конечно) компьютерным компонентом, замена которого на более совершенный может привести к существенному приросту производительности в играх.

Если предположить, что мы рассматриваем возможность апгрейда видеокарты в системе, купленной два-три года назад, то, скорее всего, приобретенный с ней монитор имеет разрешение 1280 на 1024 пикс. или ниже. В 2009 году подобных моников было порядка 60%, а в июле 2010-го, по данным Steam, их все еще насчитывалось около 40%. Для работы видеокарты в таком разрешении не имеет особого значения «ядреность» процессора.

Результаты синтетических тестов почти не меняются при переходе от четырех ядер к двум, в играх же просматривается незначительное падение производительности (возможно, обусловленное более старой версией шины PCI Express у второй системы). Думаю, разницу все же можно будет заметить, но либо в более высоких разрешениях, либо в ситуациях, когда резко возрастает количество персонажей, взаимодействующих с игроком в условиях разрушаемого игрового окружения. При этом подразумевается, что движок игры должен уметь использовать дополнительные ядра центрального процессора.

Что касается собственно видеокарты, то если пользователь владеет конфигурацией компьютера, подобной описанным выше, и по «религиозным» причинам является приверженцем NVIDIA, Inno3D GTX 465 может стать одним из вариантов для апгрейда. Хотя при прочих равных графический ускоритель GTX 460 будет лучшим выбором, поскольку он отличается более адекватным соотношением «цена-производительность». UP

  • Устройство: Inno3D GTX 465
  • Тип: видеокарта
  • Видеочип: GF100
  • Частота видеочипа: 607 МГц
  • Частота шейдерного домена: 1215 МГц
  • Количество ALU: 352
  • Частота памяти: 1603 (3206) МГц
  • Подробности: www.inno3d.com
  • Благодарность: устройство предоставлено компанией InnoVision (www.inno3d.com)
Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?