3 недели назад 23 декабря 2024 в 0:23 5227

Неожиданный поворот событий: компания Intel объявила о выходе из проекта X86S, совместной работы, направленной на унификацию архитектуры x86. Это решение, о котором стало известно из интервью Tom’s Hardware, знаменует собой значительный сдвиг в стратегии Intel в отношении экосистемы x86.

Инициатива X86S, в рамках которой компания работала вместе с AMD, Google и другими игроками индустрии, была попыткой унифицировать набор инструкций x86, удалив неиспользуемые 32-битные инструкции и функции. Цель заключалась в упрощении модели памяти и обеспечении более быстрой разработки и масштабируемости архитектуры x86.

Однако, по словам представителя Intel, компания «отошла» от инициативы X86S, заявив, что ее внимание по-прежнему сосредоточено на «развитии инноваций и сотрудничества в экосистеме x86». Представитель также подчеркнул неизменную приверженность Intel архитектуре x86, упомянув о создании «Консультативной группы экосистемы x86» в сотрудничестве с AMD и другими лидерами отрасли.

Причины решения Intel отказаться от проекта X86S до конца не ясны, но отраслевые аналитики предполагают, что этот шаг может быть связан с недавней организационной и финансовой реструктуризацией компании. Поскольку архитектура x86 сталкивается с растущей конкуренцией со стороны альтернативных архитектур, таких как ARM и RISC-V, предполагается, что Intel сосредоточит свои ресурсы на обеспечении дальнейшего доминирования платформы x86.

Архитектура x86 была доминирующей силой в компьютерной индустрии на протяжении десятилетий, но появление новых архитектур оказало значительное давление на экосистему x86. Это привело к призывам к более активному сотрудничеству и инновациям в области x86, и инициатива X86S стала одной из таких попыток.

Хотя Intel уже отошла от проекта X86S, приверженность компании архитектуре x86 остается непоколебимой. Создание «Консультативной группы экосистемы x86» подчеркивает признание Intel важности сотрудничества и координации внутри сообщества x86 для сохранения конкурентных преимуществ.

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?