13 лет назад 2 ноября 2006 в 12:24 165

Войны не будет, но будет такая борьба за мир,
что камня на камне не останется! – НАРОДНАЯ ШУТКА

В мире есть огромное количество различных относительно публичных некоммерческих организаций, которые занимаются всякими социально-ориентированными делами, а попутно еще и выпуском различных прогнозов подрабатывают. Одна из таких организаций зовется Worldwatch Institute, и этот самый Worldwatch Institute раз в год разражается масштабным отчетом относительно того, что вообще в мире творилось в течение последнего года и каких конкретно неприятностей имеет смысл ожидать.

Отчет этот называется State of the World 2004 и, вообще говоря, денег стоит, однако краткий рассказ о том, что там внутри содержится, может быть весьма поучительным. Согласно данным, собранным Worldwatch Institute, в настоящее время практически четверть населения земного шара – 1,7 миллиарда граждан, если быть точным, – принадлежит к так называемому классу потребления, который живет в соответствии с нормами, канонами и стереотипами, разработанными в течение последнего столетия в странах Западной Европы, Америке и Японии.

Вполне логично, что существенная часть класса потребителей живет именно в перечисленных странах, однако зона его распространения уже ими не ограничивается: 240 миллионов потребителей уже только в Китае, в Восточной Европе и в некоторых Азиатских странах тоже есть люди, попадающие под эту категорию.

С одной стороны, людям, которые входят в число потребителей, жаловаться странно: у них есть чего покушать, а также компьютеры и медицинское обслуживание. Однако в число неблагоприятных факторов, делающих жизнь потребителей не такой уж безоблачной, входят экология, которая в местах их постоянного проживания становится все хуже, хроническая нехватка времени, которая сама по себе вызывает всевозможные стрессы и болезни, и огромное количество навязанных извне общественных стереотипов, оказывающих существенное влияние на психику граждан. Кстати, дорогие товарищи, большинство из нас тоже принадлежит к этому обществу потребления или, по крайней мере, активно туда стремится.

Между прочим, куда стремиться нам очень даже есть. 12 процентов населения земного шара, проживающие в Северной Америке и Западной Европе, потребляют 60 процентов мировых ресурсов от общего числа потребляемых ресурсов за год на планете. В свою очередь, на треть населения земного шара, проживающую преимущественно в отсталой части Азии и в Африке, приходятся 3,2 процента всех ресурсов в год.

В Америке уже сейчас автомобилей больше, чем людей с водительскими правами, а компьютеров – существенно больше, чем людей, умеющих с ними обращаться. Америка, на территории которой проживают 4,2 процента населения земного шара, обеспечивает четверть всех выбросов углекислого газа в атмосферу (и при этом отказывается ратифицировать Киотский протокол).

Прошедший год ознаменовался резким ростом энергопотребления по всему миру. Уже сейчас 95 процентов добываемой нефти идут на бензин для двигателей, количество машин быстро растет, а нефти не только больше не становится, но она еще и в местах, удобных для добычи, начинает заканчиваться (правда, данную информацию с цифрами найти невозможно – в любой стране реальные данные о запасах ископаемого топлива всех видов являются государственной тайной). Стоимость добычи нефти в нестандартных местах, где ее еще много, существенно выше, нежели чем в традиционных, поэтому до появления новых технологий, позволяющих ее снизить до приемлемого уровня, развития этого направления обеспечения планеты электроэнергией ждать не стоит.

Альтернативные способы получения электричества на данный момент находятся на экспериментальной стадии своего развития, поэтому сейчас все резко начнут развивать атомную энергетику, невзирая на протесты экологов, которые уверены, что рано или поздно где-нибудь что-нибудь рванет. При текущей динамике ситуации атомная энергетика решит проблемы с электричеством в общих чертах еще лет на десять (конечно, при условии, что ничего нигде не рванет).
Человечество прошло стадию становления высоких технологий и плавно переходит к следующей стадии, которую условно можно назвать “самым началом зрелости”. Компьютеры распространяются по всему миру, уже на планете есть места, где еще нет еды, но уже есть персональные компьютеры.

Миллиард человек на нашей планете получают доход менее, чем два доллара в день, но зато в эти страны заботами разных международных благотворительных организаций стабильно идут поставки устаревших компьютеров и оргтехники. Надо ли говорить, что эта на первый взгляд отрадная инициатива крупных компаний вызвана не избытком гуманистических чувств у людей, принимающих решения, а тем банальным фактом, что в развитых странах нельзя просто выкинуть в ближайшую помойку морально устаревший системный блок, но его надо утилизировать, а это денег стоит, причем немалых. А если сплавить эти ПК в какое-нибудь Конго, то, глядишь, еще и ослабления налогового бремени можно будет добиться или еще радостей каких. Сплошные плюсы, однако. И совесть чистая.

Главная проблема заключается в том, что даже если всем удастся как-то между собой договориться не стрелять в спины соседям, то все равно при существующем уровне развития технологии физически невозможно вывести все население земного шара на тот уровень потребления, который сейчас считается нормой в развитых странах. Просто ресурсов не хватит. Причем раньше этот, в общем-то, спорного достоинства факт играл не столь существенную роль, как сейчас, просто потому, что та часть населения планеты, которая была лишена многих благ цивилизации, об этом по большому счету и не задумывалась. Ну, живут там как-то странно белые люди, ну и пусть живут. А у нас зато кокосы в этом году созрели. Большие и сочные.

Так ведь нет. Западная цивилизация искренне пыталась привить свои стандарты жизни всем остальным, даже тем, кому это было не очень нужно. И вот тут-то промашечка вышла: все народы мира посмотрели, как можно замечательно себя чувствовать в обществе потребления, а вот создать такое общество удалось очень немногим в силу ряда объективных и не очень причин. С течением времени Запад понял, что фишка не прошла, свернул так называемое колониальное иго. И что вы думаете? В тех странах, откуда ушли коварные и злобные колонизаторы, почему-то сразу местное население разделилось на группы по интересам и начало активно друг друга мочить.

Потом начали возлагать надежды на высокие технологии. Мол, они должны поспособствовать процессу глобализации и помочь всем желающим найти общий язык. Сейчас мы на выходе имеем очень много компьютеров, вымирающую и по-прежнему совершенно непонятную Африку и… и ничего более.

А организации класса Worldwatch Institute нехай работают. Все равно их выводы даже в самых стратегических действиях мировых элит если и учитываются, то не с той точки зрения, на которую создатели этих отчетов рассчитывают. Эпоха общества потребления все равно подходит к концу: уж очень много недовольных сложившимся положением вещей набралось.

Вопрос лишь в том, что придет ей на смену.

О компании

 

Основанный в 1974-м году Лестером Брауном (Lester Brown) Worldwatch Institute с самого начала специализировался на междисциплинарных исследованиях, результаты которых позволяли сотрудникам института порождать всевозможные отчеты на социальные, экологические, политические и прочие актуальные темы.

Первая работа, созданная институтом, была опубликована в 1975-м году и сразу же привлекла внимание специалистов и всех тех, чье внимание должна была привлечь.

К настоящему моменту Worldwatch Institute треть своего бюджета добывает за счет продаж собственноручно сделанных отчетов и вообще считается довольно компетентной организацией.

С ее деятельностью можно поближе ознакомится на сайте http://www.worldwatch.org/, но все самые свежие работы придется покупать. Что поделать – суровые реалии капитализма.

 

Альтернативные организации

 

Вообще, международные некоммерческие организации в массе своей – это просто кладезь интересной информации, фактов и данных о самых различных вещах.

На их сайтах, как правило, сложно найти совсем свежую и открытую информацию, но с задержкой в год у них появляется много всего интересного.

Собственно говоря, перечислять эти ресурсы странно, потому что таких заведений море, но и самостоятельно свести с ними знакомство несложно: достаточно ввести в “Яндексе” что-то вроде “международные некоммерческие организации”, и по ряду ссылок вы найдете списки искомых адресов – начиная от сайта Amnesty International http://www.amnesty.org/ до Всемирного Фонда Дикой Природы http://www.wwf.ru/. Попробуйте – может понравиться.

О компании

 

Основанный в 1974-м году Лестером Брауном (Lester Brown) Worldwatch Institute с самого начала специализировался на междисциплинарных исследованиях, результаты которых позволяли сотрудникам института порождать всевозможные отчеты на социальные, экологические, политические и прочие актуальные темы.

Первая работа, созданная институтом, была опубликована в 1975-м году и сразу же привлекла внимание специалистов и всех тех, чье внимание должна была привлечь.

К настоящему моменту Worldwatch Institute треть своего бюджета добывает за счет продаж собственноручно сделанных отчетов и вообще считается довольно компетентной организацией.

С ее деятельностью можно поближе ознакомится на сайте http://www.worldwatch.org/, но все самые свежие работы придется покупать. Что поделать – суровые реалии капитализма.

 

Альтернативные организации

 

Вообще, международные некоммерческие организации в массе своей – это просто кладезь интересной информации, фактов и данных о самых различных вещах.

На их сайтах, как правило, сложно найти совсем свежую и открытую информацию, но с задержкой в год у них появляется много всего интересного.

Собственно говоря, перечислять эти ресурсы странно, потому что таких заведений море, но и самостоятельно свести с ними знакомство несложно: достаточно ввести в “Яндексе” что-то вроде “международные некоммерческие организации”, и по ряду ссылок вы найдете списки искомых адресов – начиная от сайта Amnesty International http://www.amnesty.org/ до Всемирного Фонда Дикой Природы http://www.wwf.ru/. Попробуйте – может понравиться.

Remo

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?