17 лет назад 25 октября 2006 в 17:47 687
У меня материнка ASUS P5P800-SE (865PE + ICH5, LGA 775, DDR, AGP, SATA и т. д.). Жесткий диск взял Maxtor 6V080E0 SATA II DiamondMax 10 80 Гбайт.
Без труда установил WinXP Home Edition (лицензионную) и решил с помощью SiSoft Sandra 2007 посмотреть, что и как у меня работает. И что я увидел? Мой «распальцованный» винт SATA II без особого энтузиазма и напряжения трудится в режиме UDMA 5 (ATA 100)! Sandra тут же наябедничала: оказывается, этот лодырь может работать аж в режиме UDMA 6 (ATA 133)!
А Everest v. 3.01 вообще снял все маски с незнакомца и прямо указал на его благородное происхождение и принадлежность к славному роду SATA II. Однако BIOS (v. 0803) в автоопределении утверждает, что этому крутому парню выше режима UDMA 5 не прыгнуть (хотя скромняге Maxtor 6E040L0 40 Гбайт разрешает взять планку на высоте UDMA 6). Перемычка на корпусе новичка установлена в положение «1,5 Гбит/с PARTIAL» (это чтобы «не SATA II», ведь контроллер в южном мосте ICH5 просто SATA). В BIOS «Enhanced Mode Support On» установлен в
[S-ATA]. Винт работает ощутимо быстрее, чем стоявший до него Western Digital WD800JB 80 Гбайт. Да и Sandra выдает для него рейтинг 65 Мбайт/с. (Хотя график чтения в тесте Sandra весь какой-то горбатый: качает его от 40 до 70 Мбайт/с.)
И тем не менее почему нет откровенного указания на тот факт, что у меня в компьютере винт SATA II? Даже если это и следует скрывать, то почему винту не доступен режим UDMA 6 или выше, который легко реализуется на способных поддержать этот режим PATA-дисках?
Без труда установил WinXP Home Edition (лицензионную) и решил с помощью SiSoft Sandra 2007 посмотреть, что и как у меня работает. И что я увидел? Мой «распальцованный» винт SATA II без особого энтузиазма и напряжения трудится в режиме UDMA 5 (ATA 100)! Sandra тут же наябедничала: оказывается, этот лодырь может работать аж в режиме UDMA 6 (ATA 133)!
А Everest v. 3.01 вообще снял все маски с незнакомца и прямо указал на его благородное происхождение и принадлежность к славному роду SATA II. Однако BIOS (v. 0803) в автоопределении утверждает, что этому крутому парню выше режима UDMA 5 не прыгнуть (хотя скромняге Maxtor 6E040L0 40 Гбайт разрешает взять планку на высоте UDMA 6). Перемычка на корпусе новичка установлена в положение «1,5 Гбит/с PARTIAL» (это чтобы «не SATA II», ведь контроллер в южном мосте ICH5 просто SATA). В BIOS «Enhanced Mode Support On» установлен в
[S-ATA]. Винт работает ощутимо быстрее, чем стоявший до него Western Digital WD800JB 80 Гбайт. Да и Sandra выдает для него рейтинг 65 Мбайт/с. (Хотя график чтения в тесте Sandra весь какой-то горбатый: качает его от 40 до 70 Мбайт/с.)
И тем не менее почему нет откровенного указания на тот факт, что у меня в компьютере винт SATA II? Даже если это и следует скрывать, то почему винту не доступен режим UDMA 6 или выше, который легко реализуется на способных поддержать этот режим PATA-дисках?
Первое. Скорость для вашего диска абсолютно нормальная, а что график горбатый — так вы видели когда-нибудь на жестких дисках ровный горизонтальный график скорости чтения или записи?
Второе. Материнская плата ASUS P5P800, как вы правильно заметили, укомплектована южным мостом ICH5, а он поддерживает UDMA 100 /
66 / 33. То есть о UDMA 133 и речи нет. Как вы можете включить режим, который не поддерживает контроллер?
Третье. Верить Sandra — значит обрекать себя на бесконечные мучения и размышления над вопросом «А что же в моем компьютере не так?»
Четвертое. Как правило, корректно установленные драйверы чипсета и контроллеров решают все проблемы с корректным определением накопителей.
Пятое. Не парьтесь, все у вас нормально.
Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?