12 лет назад 25 октября 2006 в 17:47 67
Я решил-таки обзавестись LCD-монитором более человеческого размера (17″) и, прочитав несколько обзоров (в том числе и в “Апе”), обратил вслед за авторами внимание на следующую закономерность: чем меньше время отклика, тем хуже цветопередача (для каждой линейки матриц – в разной степени). Понятно, что это связано с преобразованием True Color к цветности матрицы. А ведь хочется и в игрушки погонять, и кино нормально посмотреть, и с документами поработать. И родился у меня (опять-таки на основе отзывов и обзоров) эмпирический вывод – золотая середина находится на уровне 20 мс. Хотелось бы узнать ваше мнение. Кстати, видел замечания, что и 30 мс для геймера нормально. Опять же – что вы думаете по этому поводу?

Все цифры времени отклика матрицы, приводимые в документации к мониторам, весьма и весьма условны. Это связано с тем, что каждый производитель матриц и мониторов вправе мерить его по-своему и ставить в таблице, по сути, любую цифру. И использовать ее можно лишь для некоей оценки возможностей монитора. Практически же выбор ЖК-монитора для своих конкретных нужд, тем более если хочется и того, и того, и еще вот этого, – дело сугубо практическое и индивидуальное. Приходите в фирму, торгующую мониторами, смотрите десяток-другой моделей и на основе этого понимаете, что вы готовы простить устройству, а что точно будете требовать. Ведь и играть можно по-разному и в разные игры. В стратегиях, к примеру, даже самых Real Time, время отклика абсолютно некритично, а кто скажет, что стратеги – не геймеры? Да и в шутеры можно играть по-разному, с разной степенью требовательности. Только, прежде чем выбирать, оцените освещенность установочного места монитора и постарайтесь воспроизвести при просмотре в фирме максимально похожие условия.

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?