Мнения и опыт наших читателей

На Dolby Surround он похож, как заяц на осла, вроде тоже ушастый, да вот размер не тот. При просмотре через TV-выход — те-же недостатки, только в больших масштабах. Конечно, если учесть, что это промежуточный вариант между видеомагнитофоном и DVD, то его вполне можно принять, но как формат для дальнейшего развития — тут я категорически с Вами не согласен. На данный момент этот формат привлекателен чем? Дешевизна — несомненно, большой выбор фильмов — да, это так, но вот на этом все плюсы и кончаются, а вот далее идут довольно большие минусы.

Самый, на мой взгляд, просто огромный минус — это невозможность просмотра фильма в MPEG-4 на бытовой технике. Я имею в виду DVD-плейеры. На данный момент простой домашний DVD-плейер стоит порядка 300$, а вот посмотреть на нем MPEG-4 — не получится. Я считаю, что развитие дешевого и качественного фильма скорее всего будет очень активно развиваться в таком направлении : в компьютер устанавливается самый обычный DVD-плейер, в ближайшем видеопрокате берется DVD-диск с прекраснейшим изображением и звуком, вставляется в компьютерный DVD, с помощью специальной программы переносится на жесткий диск компьютера и с помощью другой программы преобразовывается в формат VCD, или SVCD.

Разделяется на 2 диска и получаем формат, который имеет превосходное качество изображения и звука. Далее записываем то, что получили на 2 обычных болванки и….. как Вы прекрасно понимаете, этот формат — VCD или SVCD уже можно вставлять в обычный домашний DVD-плейер и смотреть на нем фильм с качеством , лишь не на много отличным от «родного» DVD. Могу вас заверить, что программное обеспечение для такого рода деятельности присутствует в и-нете в изобилии. Теперь можно прикинуть расходы : 30 руб. — видеопрокат, 20 руб. — 2 болванки по 700MBt. Всего : 50 руб. за DVD качество, доступное для просмотра на домашнем DVD-плейере! Вот эта перспектива — весьма и весьма!

Я не буду Вам рассказывать, что практически все, уважающие клиента, компьютерные фирмы продают компьютеры с установленным CD-RW, вместо обычного CD-ROM, а это означает только одно — копирование таких фильмов примет, скажем так, уже промышленные масштабы. И господа пираты тут уж постараются на всю катушку. И это вместо 400 руб. за DVD диск! на мой взгляд это произойдет в самое ближайшее время, как только домашние DVD-плейеры станут не экзотикой, а такой-же привычной вещью, как сейчас телевизор, или видеомагнитофон. Цены на такую технику пойдут вниз, а ассортимент будет расширяться. И это произойдет в ближайшие 1-3 года.

Очень хотелось-бы узнать Ваше мнение по данному вопросу, но мне кажется, что все-таки я прав на 100%.

С уважением, Александр Еремеев

Уважаемый Александр!
Вы, безусловно, правы в том плане, что DVD и SVCD как стандарты будут развиваться. Но активное развитие одного стандарта совершенно не означает, что другими перестанут пользоваться, правда ведь? Уже после того, как я написал статью «Очередной виток пиратства», я выяснил, что среди моих знакомых уже хватает людей, видеотека которых в формате MPEG-4 насчитывает на данный момент сотни наименований.

А по поводу качества… Нет, безусловно, на DVD звук лучше, чем на MPEG-4. Но здесь приходится выбирать не между хорошим качеством и отвратительным качеством, а между качеством отличным и вполне достойным, что делает выбор довольно неочевидным. Так что посмотрим — может быть, и вообще что-нибудь принципиально новое изобретут, что сделает нашу с вами дискуссию бессмысленной.

Здраствуйте. Этот документ отправлялся Вам не один раз, но толи не доходил, толи Вы не считали нужным ответить — незнаю. Я уж было решил его не отправлять больше, особенно после статьи про этот самый ТВ-тюнер, но почитав последующие 3 номера, решил все равно отправить в том виде в каком оно было написано.

Итак:
«Письмо состоит из 2 частей — первая читабельная, но не публикабельная, т.е. только для вас, а вот что касается второй, то я думаю не плохо бы ввести рубрику что-то типа… ну сами придумайте, короче вторая часть на ваше усмотрение. Единственное что я прошу это ответить мне как вы находите мое творение =)
<…>
Часть вторая
ТВ-тюнер PixelView PlayTV Pak II
Идея приобрести ТВ-тюнер витала в моем мозгу практически с того момента, как я впервые увидел подобное устройство в магазине, но практическая необходимость в приобретении возникла 2 года назад и росла эта «необходимость» вровень с моей дочкой (банальная нехватка свободного пространства).

И вот настал тот день когда возник вопрос — или компьютер, или телевизор. Выбор прямо скажем не богатый и я, усевшись за компьютер, полез на http://mega.newman.ru/ (must have) (Кстати карточка уже заканчиваеться =))). Изучив предлагаемый ассортимент, попутно залезая на сайты производителей (очень рекомендую это делать перед покупкой, а не после) выбор пал на PixelView PlayTV Pak II. Так как дело было перед Новым годом, пришлось изрядно побегать по магазинам в поисках вожделенного изделия (то предлагаемые на http://mega.newman.ru/магазины не работают с физическими лицами, то уже кончились, а в одной конторе мне предложили вообще абсурд, платите сегодня, а завтра приедете!!! и заберете ее!!!).

Но вот все позади и коробка с надписью PixelView PlayTV Pak II (отогревшись 2 часа после улицы!!! ВСЕГДА ДАЙТЕ ПРОГРЕТЬСЯ, ОСОБЕННО ЗИМОЙ) лежит передо мной. Комплектация мне известна по прочитанному на сайте производителя (не показатель в нашей стране, но всегда лучше знать чего тебя лишили) и была проверена в магазине (заодно проставлены все подписи и печати на гарантийных талонах и прочем).

Поэтому сюрпризов и разочарований от комплектации я не ожидал. Перечислю что же я получил за 74 уе — TV,FM-тюнер, пульт ДУ, антенну (радио), микрофон, web-камеру на USB порт, кабель подключения тюнера к звуковой карте, кабель датчика ДУ, диск с драйверами, мануал на русском и английском. Из разъемов на карте мы имеем TV,FM антенные входы, звук in, out, видеовход (тюльпан), вход для датчика ДУ.

Установка карты в корпус прошла успешно, начинаю подсоединять кабели. И вот появляются первые грабли, для того чтоб подключить видеомагнитофон, аудио кабель вместо тюльпана должен иметь моноджек (monojack). «Какие проблемы» — сказал я и достал ЗАРАНЕЕ!!! купленный переходник. Но расстояние между видео и аудио входами не предусматривало никаких переходников (не хватало всего 2 мм), поэтому пришлось резать шнур и припаивать этот самый моноджек, безжалостно отрезанный от старого наушника.

Больше никаких проблем с физической установкой устройства не возникло. Прилагаемый софт и драйвера тоже встали без эксцессов. Далее пошла настройка. Настройка FM прошла без нареканий, тоже самое касалось web-камеры, но вот с настройкой TV пришлось повозиться. Кликаю на TV System Configure и гордо выставляю страну моего проживания — Россия, язык, за не имением русского ставлю английский, аудио — line-in, а дальше в окне моя видеокарта стоит Standard AGP VGA и чипсет мамы Generic Chipset и что самое обидное изменить их не возможно, как это сделать читаем дальше.

Ладно не обращаю на это внимания жму ОК. Программа просмотра обнаруживает свой первый запуск и предлагает просканировать каналы. Просканировала. Качество приема оказалось… Даже употреблять само слово качество стыдно. Лезу в мануал, там про это тишина, есть правда советы по ориентировке внешней антенны, что в нашем случае не приемлемо (ну не лезть же мне на крышу). В директории установки нахожу FAQ файл, в котором написано что при подключении тюнера к разветвленной антенне (через сплитер на 2 и более ТВ-приемника) могут быть искажения и прочая бяка, как вы понимаете, ваш покорный слуга оказался именно в такой ситуации.

Меняю порядок разветвления и подключаю антенну в «примари» гнездо сплитера — заработало значительно лучше. С этим разобрались. Вставляю кассету в магнитофон и … Вам когда-нибудь приходилось смотреть 5 или даже 6 копию фильма, учитывая что оригинал был сделан с экрана кинотеатра?. Тогда вы понимаете мои впечатления от увиденного. Вставляю другую нормально. Случайно вижу на кассете надписи PAL на одной и SECAM на другой. Лезу в настройки — кнопка CAPRM далее Source — Video Standart — ставлю PAL.

Первая кассета все ОК, вторая ситуация диаметральная. Мало того, при этом переключении стандарт PAL распространяется не только на видео вход (Composite), но и на телеприем. Таким образом эти шаманские пассы надо делать каждый раз самому при разных системах. Далее как и автора статьи про ТВ-тюнеры, меня не устраивало смотреть 1 канал на 12 и далее в том же духе, лезу в тот же FAQ, который отсылает меня к файлу настройки tsctvfm.ini или TSCTVFMO.INI (зависит от ОС).

Вот где стоило покопаться, что я с удовольствием и сделал (предварительно сохранив копию файла).
В разделе [TV]
Logical=0 меняем на 1
Результат — получаем лишнюю кнопку в настройках и доступ к переустановке каналов по собственному желанию.
В разделе [TVCFG] выставляем следующие значения
LangAuto=0
RunProgram=1
NoVGA=0
NoLAN=0
NoFVX=0
NoBMP=1 — отключает заставку при включении
NoTVF=0
NoMDL=0
DisableVGA=0 — дает нам возможность выбрать тип видео карты
DisableChipset=0 — дает нам возможность выбрать тип чипсета
PrimaryForceFullScreen=1
IsLTK=0
Далее владельцам полнофункциональных веб-камер, а не «бонуса» из этого набора будет полезно заглянуть в раздел [Source]
Air=1
Cable=1
Composite=1
SVHS=1
Camera=0 поменять на 1
PhilipsCCD=0 поменять на 1 для Philips analog camera
QuartzSight=0 поменять на 1 для Rockwell QuartzSight Camera

На этом уже можно было остановиться, что я и сделал. Что же касается веб-камеры, то ничего выдающегося от «довеска» к ТВ-тюнеру особенно я не ожидал. Действительно, что можно ожидать от камеры, цена которой явно не превышает 5-10 уе. Как я уже говорил установилась она без проблем, но для того чтоб добиться приличного изображения нужно поиграть с настройками. Причем для каждого случая они будут различными. Единственное, что можно рекомендовать всем, так это расположить источник света за камерой и направить его на объект съемки (у меня лично это вызывает неприятные ассоциации). Что же касается веб-конференций, то у меня нет знакомых которые могут похвастаться таким же чудом, поэтому этот тест я не проводил.

В заключении хотелось бы подвести итог. Приобретая PixelView PlayTV Pak II и проведя несложные вышеописанные манипуляции вы будете иметь весьма прилично показывающий «телевизор», прекрасно звучащий приемник и сносно работающую веб-камеру.»
ЗЫ. Маленькая поправочка, может и не существенная, но все-таки, в статье «Сиди и смотри» в номере от 17 апреля 2002, автор, рассматривая всем известный и любимый ACDSee, забыл упомянуть о том, что поселившись в трее программа может делать захват экрана, с различными параметрами (хотя и не дотягивает до профессиональных программ заточенных под это) и проигрывать мультимедийные файлы (инфрантвью со своими плагинами отдыхает). Кстати не возьмусь утверждать касательно версии 4.0.1, но 4 вполне встает на офлайновый комп, при наличии нового инсталятора от MS.

Дамир ака CraZZy

Еще раз прошу ответить мне — Как Вы оцениваете написанное мной, как бред или как приличную (ну от скромности я наверное не умру) статью, достойную быть опубликованной в журнале связанном с железом?
Жду.

Уважаемый Дамир!
Материал Ваш в принципе хороший, но сыроватый, что совершенно нормально. В общем, когда приедете за карточкой в редакцию, советую Вам с Забелиным побеседовать — есть мнение, что мы сможем быть друг другу полезны.
Уважаемые читатели! Если у вас были какие-то схожие истории с железом — пишите. Ваш опыт может быть востребован массами!

С уважением ко всем с письмами разбирался Remo