13 лет назад 9 ноября 2006 в 13:21 406

На улице становится все теплее, и с каждым днем приближаются летние отпуска и каникулы. В такое время особенно актуальными становятся мобильные средства связи: люди уезжают на дачи, в деревни, где стационарные телефоны чаще всего редкость. Конечно, мобильные нынче есть почти у всех, за исключением разве что семидесятилетних бабушек. Да и среди старушек попадаются “прогрессивные”. Но телефон телефоном, а одной только сотовой связи многим недостаточно – им подавай доступный интернет везде и в любое время. В современном обществе такая потребность является насущной, поэтому особенно актуальным стало подключение абонента к сети оператора Skylink.

Действительно, мало у кого к дачному домику проведена выделенка. Вот и остается “жителям” интернета, которые не желают выпадать из виртуального пространства на один-два месяца, искать альтернативные варианты. А их всего два – GPRS или CDMA. О GPRS мы давно все знаем, а чем же так хорош CDMA? Если вкратце, то всем: характеристиками, функциональностью, возможностью развития технологии и т. п. Правда, несмотря на всю привлекательность данного протокола, абонентов у Skylink пока не очень много (по сравнению с GSM-операторами). Почему? Так уж повелось, точнее, сложилось исторически.

Развитие мобильной связи представляет собой не только повсеместное ее распространение: за несколько десятков лет эволюция технологий передачи данных успела пройти несколько этапов, естественным путем отбраковывая те разработки, которые будущего не имели. На заре мобильных технологий чуть ли не каждая страна занималась разработками собственных стандартов передачи данных, но очень скоро стала очевидна бесполезность и даже вредность такой затеи – использовавшиеся в разных государствах частоты не совпадали, а о совместимости оборудования не могло быть и речи.

Все это накладывало жесткие территориальные ограничения на использование аппарата того или иного стандарта, так что идея роуминга отпадала сама собой. Но, как известно, спрос рождает предложение. Поэтому в период становления мобильных телекоммуникаций была создана специальная группа Group Special Mobile. Она разработала универсальный стандарт GSM, который получил широкое распространение, был затем переименован в Global System for Mobile Telecommunications и долгое время оставался лучшим, а для большинства и единственным известным стандартом сотовой связи.

Хотя у GMS и раньше были аналоги-конкуренты, на протяжении нескольких лет достойную альтернативу ему все же найти не могли. И если на зарубежных рынках некоторая борьба мобильных технологий все-таки наблюдалась, до России эти разработки долго не доходили. И лишь в 2002 году в Петербурге была запущена сеть Skylink, построенная в соответствии с альтернативным стандартом CDMA 2000 (а в конце 2003 года такая же инфраструктура была введена в эксплуатацию на территории Москвы). К сожалению, абонентская база Skylink растет достаточно медленно, более того, у некоторых одно упоминание о данном операторе все еще вызывает ироническую улыбку.

А все потому, что, когда сеть только-только появилась в России, ее создатели не могли обеспечить абонентов hi-end-аппаратами: два-три года назад покупателям стали доступны миниатюрные телефоны с яркими цветными дисплеями стандарта GSM, а клиентам Skylink приходилось пользоваться огромными трубками, которые, судя по габаритам, больше подходили для самообороны. Однако за два года работы компания кое-чему научилась, а разработчики времени даром не теряли: сейчас Skylink предоставляет своим пользователям не только вполне достойные функциональные модели телефонов, но и качественную связь и быстрый интернет. О связи есть смысл рассказать подробнее.

У истоков

Сама идея кодового разделения каналов связи появилась очень давно, в 30-х годах ХХ века. В 1935 году в СССР даже вышла брошюра Дмитрия Васильевича Агеева, которая так и называлась – “Кодовое разделение каналов”. На тот момент практиковался только один способ разделения каналов – частотный. И хотя в те времена эфир был не так загружен, как сегодня, Агеев понимал, что для полноценного развития телекоммуникаций частотного разделения мало. Позже в СССР и США было издано множество научных работ, из которых постепенно складывалась отличная теоретическая база для разработки различных мобильных технологий. В опубликованном в конце 40-х годов труде Филиппа Годварта “Принцип неопределенности в радиолокации” было дано первое описание сигналов, которые теперь относят к широкополосным. Но на тот момент многие идеи так и не получили воплощения из-за недостаточных технических возможностей.

Первое CDMA-оборудование появилось лишь в конце 50-х в военных ведомствах США. Там технология прижилась и успешно использовалась почти два десятка лет. Однако несовершенное программное обеспечение, невысокая емкость сетей и скромное финансирование закрытых разработок не позволяли в полной мере задействовать все возможности кодового метода разделения каналов. Поэтому во второй половине 80-х годов технологию рассекретили и позволили применять для обеспечения гражданской радиосвязи в диапазоне 800 МГц.

Отцом “гражданского” стандарта CDMA, бесспорно, стал Ирвин Марк Джейкобс (Irwin Mark Jacobs), который долгие годы работал над технологией временного разделения канала (TDMA) и спутниковыми системами VSAT, но, по достоинству оценив огромный потенциал CDMA, полностью сосредоточился на нем. Основанная им в июле 1985 года компания Qualcomm сразу же вырвалась на международный рынок сотовых систем и мобильной спутниковой связи. А спустя четыре года руководство компании сделало поразившее всех заявление: специалисты Qualcomm утверждали, что технология CDMA позволит в 20 раз увеличить емкость существующих аналоговых сотовых сетей. Правда, сторонники TDMA оспаривали техническую возможность реализации подобных проектов, но уже в 1991 году, после ряда успешных испытаний, TIA (Telecommunications Industry Association) приняла рекомендации IS-95, которые год спустя были утверждены в качестве стандарта цифровой сотовой радиотелефонной связи.

Первые коммерческие CDMA-сети были организованы в 1995 году. Сначала фирма Hutchison развернула сеть в Гонконге, а через полгода компании KMT и Shinsengi Telecom поделили “мобильное пространство” Южной Кореи. Технология настолько хорошо там прижилась, что Южная Корея приняла стандарт IS-95 в качестве национального. Немного позже телекоммуникационные операторы раскинули подобные сети и по всей Америке, “заняв” диапазон 800 МГц.

В России лицензию на CDMA компания “МТУ-Информ” получила в феврале 1997 года, заключив контракт с компанией Qualcomm. Согласно условиям договора, для обслуживания 300 тыс. абонентов планировалось создание сети CDMA (800 МГц), известной пользователям под торговой маркой “Сонет”. Но дело не заладилось с самого начала: за одним приказом, разрешавшим передачу данных в диапазоне 800 МГц, последовал другой, который ограничивал свободу вещания, и компания увязла в бесчисленных разбирательствах и проверках. Инициатива “МТУ-Информ” так и не была признана легитимной, а через некоторое время вышел приказ освободить частотный коридор 800 МГц для цифрового телевидения.

Решение проблемы нашлось очень быстро: к тому времени появился еще один стандарт семейства CDMA, а именно CDMA 2000, или, как его еще называют, CDMA-450. Основным отличием данного протокола от “родоначальника” и его главным преимуществом была частота вещания – 450 МГц. Она не только оптимально подходит для российских условий, но и позволяет “оцифровать” многие аналоговые сети. Правда, к данному стандарту у нас тоже отнеслись достаточно скептически, но частоту операторам оставили. Поэтому начиная с 2002 года сети CDMA 2000 успешно работают по всей России.

Технология на бумаге

Как я уже упоминала, в мире применяется множество вариаций CDMA, использующих разные частотные диапазоны. Однако данные “подвиды” отличаются друг от друга еще и скоростью передачи данных. Все стандарты CDMA основаны на одноименной технологии группового доступа с кодовым разделением (Code Division Multiple Access). Она позволяет передавать несколько потоков данных (в том числе и голосовой трафик) одновременно без угрозы возникновения путаницы, поскольку каждый из них шифруется собственным уникальным кодом. При получении пакета принимающая сторона, используя тот же самый код, выделяет сигнал из потока. В отличие от сетей CDMA, сети GSM функционируют на основе технологии временного разделения канала (Time Division Multiple Access). То есть данные от разных абонентов передаются на одной и той же частоте, но в разные временные слоты, иными словами, пакетами по нескольку миллисекунд.

И сразу же стоит отметить целый ряд преимуществ кодового разделения. Во-первых, в GSM-сетях аппарат не способен принимать сигнал от нескольких базовых станций одновременно, только от одной, а при перемещении (в дороге) происходят “перескоки” с одной станции на другую. Эти переходы вызывают провалы в разговоре или даже разъединение, так как возможно лишь жесткое переключение между станциями и соседние базовые станции TDMA-сети не в состоянии занимать одни и те же частоты. В CDMA-сетях подобное явление не возникает. Каждый поток во время передачи занимает весь диапазон (около 1,23 МГц), поэтому при переключении между станциями сигнал постоянно находится в одной и той же полосе частот. Кроме того, аппарат фиксирует все доступные передатчики и выбирает для подключения наиболее мощный из них. Во-вторых, в отличие от сетей CDMA, сети стандарта GSM не могут похвастаться широкой полосой пропускания.


Работавший на протяжении всего тестирования монитор DU-Meter запечатлел все изменения скорости скачивания, показав неплохой результат.

Как следствие, они обладают низкой помехоустойчивостью, из-за чего голос собеседника порой становится похож на скрежет металла.
По заявлению разработчиков, стандарт CDMA является более безопасным, чем тот же GSM, но это не совсем так. Например, спецслужбы при необходимости запросто узнают, о чем вы говорили, поскольку, согласно выдаваемым на частоты лицензиям, имеют право прослушивать разговоры любого абонента. Так что если вы объявлены в розыск, то ни один стандарт вас не спасет. Различные цифровые стандарты по степени защищенности превосходят только аналоговые сети, в то время как между собой они практически равны. Так, при наличии необходимой техники разговор и в сетях GSM, и в сетях CDMA можно декодировать с одинаковой легкостью (если не в режиме реального времени, то через пару часов после завершения беседы точно). Правда, такое оборудование стоит, ясное дело, не копейки, и просто так его достать не получится. Но все же говорить о повышенной криптостойкости стандарта не приходится.


Несмотря на приличную среднюю скорость передачи данных, мгновенные значения этого параметра имели значительный разброс.

Одно из важнейших преимуществ CDMA – рекордная скорость передачи данных. По данному показателю ее нечего и сравнивать с GPRS, и если CDMA версии 2000 можно противопоставить EDGE (Enhanced Data Rates for GSM Evolution), призванный в несколько раз ускорить работу GPRS, то до результата 2 Мбит/с, обычного для сетей WCDMA, ни один другой стандарт не дотягивает. К сожалению, WCDMA в нашей стране пока не используется, поэтому мы довольствовались проверкой возможностей CDMA 2000.


C рекордной скорость загрузилось изображение, предложенное оператором Skylink для проверки его услуги SkyTurbo.

В его описании указана максимальная скорость 153 кбитс/с, но верхняя граница при закачке данных зачастую намного выше среднего значения. Поэтому, “вооружившись” несколькими телефонами Skylink, я устроила тест-драйв реальных возможностей CDMA. Перед описанием самого тестирования нельзя не рассказать хотя бы в общих чертах о самом мобильном операторе. Так что для полноты картины скажу несколько слов о Skylink, его услугах и ценах.

“Небесная связь”

До того как взяться за тестирование, я относилась к Skylink довольно скептически: сеть не слишком развитая, да и среди моих знакомых почти нет абонентов этого оператора. Но через несколько дней использования сервисов Skylink была приятно удивлена.
Область покрытия оказалась очень неплохой: практически по всей Москве уровень сигнала держался на максимуме, а отыскать местечко, где аппарат терял бы сеть, мне не удалось вовсе. Только в метро Skylink бессилен: в подземке передатчиков пока нет, но уже на эскалаторе телефон находит сеть. Замечу, правда, что для чистой связи необходимо хотя бы три “палки” из пяти. Впрочем, как я уже сказала, почти во всех концах города сигнал стабильно устойчивый. Притом не только в пределах столицы: в ближайшем Подмосковье проблем также не возникло. К сожалению, у меня не было возможности отъехать от Москвы далее чем на 30 километров, поэтому в более отдаленных районах придется довериться карте зоны охвата, предоставляемой самим провайдером.

Цены на услуги сложно назвать высокими, да еще и тарифные планы составлены удобно. Хотя тем, кто говорит очень мало, они, вероятно, покажутся невыгодными: меньше $20 (без учета НДС) в месяц потратить не получится. Полсотни долларов стоит месяц обслуживания по безлимитному тарифу, в который дополнительно включено 10 Мбайт “бесплатного” трафика. За каждый мегабайт сверх данного объема придется заплатить $0,35 (в Москве скачивание того же объема данных по GPRS обойдется примерно вдвое дешевле. – Прим. ред.), зато говорить бесплатно можно сколько угодно. И совершенно не важно, на мобильный телефон вы звоните или на городской. В других тарифных планах авансовый платеж расходуется и на голосовые услуги, и на трафик.

Цена минуты варьируется от $0,07 до $0,14, а каждый скачанный мегабайт обойдется вам в $0,25. Отправка SMS стоит $0,07, и, что примечательно, сообщения доставляются на номера любых операторов, хотя в руководстве пользователя Skylink говорится, что услуга действует только внутри сети. Правда, у сервиса есть некоторые особенности. Например, при отправке сообщения в номере абонента предпочтительно указывать “8” вместо “+7” – сеть воспринимает оба варианта, но через “восьмерку” SMS уходят быстрее. Если вы хотите получить подтверждение доставки сообщения, не нужно искать специальную опцию в меню телефона, достаточно перед текстом поставить “*”.

К сожалению, огорчают цены на CDMA-телефоны. В последнее время эти аппараты стали более доступны среднему пользователю, но все равно соответствующие им по уровню GSM-сотовые стоят дешевле. Так, бюджетная “труба” в Skylink обойдется покупателю где-то в 200 долларов, а за неплохой аппарат с цветным дисплеем и камерой придется выложить более трех сотен.

На тестирование мне дали четыре телефона, являющиеся яркими представителями различных ценовых категорий: две бюджетные модели, один мобильник среднего уровня, а также новинку, которая появится в продаже в ближайшее время.

Synertek S500e

Труба является представителем бюджетного класса – самая простая из тестируемых моделей. Темно-синяя миниатюрная “книжка” не может похвастаться выдающимся дизайном. Но сделана просто и со вкусом. На переднюю панель вынесен небольшой индикатор, мигающий разными цветами при передаче данных и при поступлении вызова. Аппарат не отягощен большим количеством кнопок: лишь на левой грани находятся две клавиши регулировки громкости. Разъемов тоже раз, два и обчелся: один, для подключения дополнительной антенны, расположен на задней панели, второй, для гарнитуры, – на верхнем ребре, и третий, для зарядного устройства, – на нижнем торце. Очень приятно, что все они прикрыты резиновыми заглушками, это придает аппарату завершенный вид.

Под крышкой находятся монохромный дисплей с голубой подсветкой, отображающий, правда, лишь четыре оттенка серого, и довольно удобная клавиатура. Как и у многих “раскладушек”, цифровая клавиатура у Synertek S500e выделена в отдельный блок, а над ней расположены управляющие кнопки.

Четырехпозиционная клавиша с кнопкой подтверждения выбора посередине отлично подходит для навигации. Особенностью большинства корейских моделей является качественная полифония, аппарат радует неплохим звучанием 16 голосов. За это я прощаю девайсу даже отсутствие цветного дисплея.
Меню хоть и аскетично донельзя, но содержит все необходимые пункты. Отдельно стоит отметить, что элемента “дата и время” ни в одном CDMA-телефоне вы не найдете, так как одна из возможностей данной технологии – синхронизация времени. Кстати, об особенностях: в CDMA нет определенного названия для интернет-соединений, а в пунктах меню этот сервис именуется по-разному: Web, BREW и пр. Правда, в последних моделях используется только BREW (Binary Runtime Environment for Wireless).

Данная функция служит не только для связи с Глобальной сетью, но и для упрощенной загрузки и установки приложений. При наборе SMS обнаружилась еще одна функция – eZitext, она является подобием знакомой многим из вас системы предикативного ввода Т9. С сожалением замечу, что телефоном управлять не очень-то удобно. Для выполнения любой операции требуется несколько раз подтвердить выбор. Конечно, через некоторое время к этому привыкаешь, но все же для изменения профиля пользователя гулять по меню совсем не хочется, а приходится. Соединение S500e с компьютером никаких трудностей не вызвало, однако зарядить телефон с помощью data-кабеля мне не удалось, несмотря на наличие в комплекте с телефоном специального “пульта управления зарядкой”. Скорее всего, это особенность конкретного экземпляра, поэтому не стоит считать ее недостатком модели.

Curitel HX-525B

По описанию второй “бюджетник” немного лучше предыдущей модели, в первую очередь, из-за наличия цветного экрана. Выглядит телефон довольно непритязательно: обычный серебристый корпус, клавиши навигации и цифровая клавиатура. Несколько портит общее впечатление внешняя антенна, от которой многие успели отвыкнуть, но эта деталь не является существенной. Зато к преимуществам аппарата я бы отнесла очень удачную компоновку клавиш. Все они расположены блоками на разной высоте, что максимально снижает риск случайного нажатия клавиши, а возвышающаяся четырехпозиционная кнопка навигации используется почти как джойстик. Разработчики решили не перегружать аппарат лишними разъемами и оставили только самое нужное: гнездо для гарнитуры, разъемы для подзарядки и data-кабель, каковой также можно задействовать для подпитки батареи от компьютера. На левое ребро создатели трубки не забыли поместить удобную клавишу регулировки громкости (ее второй функцией является прокрутка элементов меню).

Список возможностей телефона оказался небольшим, но, надо признать, аппарат выполняет все необходимые функции. В записной книжке под хранение информации о каждом абоненте выделено четыре ячейки: три – под номера телефонов, одна – под комментарий. Кроме того, разрешается делить все записи на группы и назначать каждой свою мелодию. Обнаружилась еще одна интересная возможность: информацию о любом абоненте можно сделать открытой или скрытой, причем в последнем случае запись будет значиться в списке как “секретная”, и чтобы ей воспользоваться, придется вспоминать назначенный пароль.

В меню нет вкладки для подключения к интернету, но не беда: у аппарата есть клавиша быстрого доступа к сервису. В Curitel HX-525B для связи с Глобальной сетью было выбрано приложение Microsoft Mobile Explorer. Оно объединяет в себе услуги портала Skymobile, почтового сервиса Skymail и непосредственно браузера. При подключении устройства к ПК система сразу опознала неизвестный объект, который после легкой и непринужденной установки драйверов автоматически добавился в список модемов. А пульт управления зарядкой, точь-в-точь похожий на прилагающийся к Synertek, на этот раз выполнил свои обязанности, очень быстро зарядив телефон.

Ubiquam U-100

Что ни говори, а телефоны-раскладушки – конек корейцев. Да, они умеют делать такие девайсы хорошо и аккуратно, причем неизменно заботятся об мультимедийных возможностях устройств. Аппарат Ubiquam U-100 тому доказательство. В нем элегантная строгость дизайна удачно сочетается с функциональностью: внешний монохромный дисплей отображает все необходимые данные – пропущенные вызовы, новые сообщения, выбранный профиль, уровень сигнала и т. п. На левой грани аппарата, под разъемом для подключения гарнитуры, приютились две клавиши регулировки громкости и кнопка быстрого вызова “моего меню”. На нижнем торце расположен разъем для data-
кабеля, а на задней панели – слот для подключения дополнительной антенны.

Примечательная особенность аппарата – выдвижная антенна, которая обязательно привлечет внимание обладателя устройства. Однако необходимость ее использования при разговоре сомнительна, потому что качество приема улучшается незначительно. Зато скорость закачки данных из интернета, когда антенна выдвинута, заметно увеличивается. На внутренней стороне крышки расположен яркий TFT-экран, способный отображать 65 000 цветов, а под ним – клавиатура с удобной раскладкой (классическое решение, проверенное временем).

Отдельного упоминания достойна звуковая система телефона: даже в шумном помещении вы отчетливо услышите доносящиеся из сумки приятные звуки – это отрабатывает свое право на существование сорокаголосная полифония. А будильник, установленный на максимальную громкость, заставит проснуться и соседей за стенкой. Кстати, будильнику в телефоне отведена важная роль: вы можете установить до семи независимых временных меток сразу.
Меню U-100 стандартно и состоит всего из девяти элементов, притом BREW выделили в отдельный пункт. Среди настроек аппарата, как и у других моделей, обнаружился раздел “Функции передачи данных”, в котором можно активировать опцию “Только данные” – ни один голосовой вызов на телефон не поступит, а вот SMS и данные – сколько угодно.

Некоторое неудобство в использовании устройства связано с навигацией, и дело тут вовсе не в замысловатых переходах – раздражает необходимость несколько раз подтверждать свой выбор. Конечно, это убережет вас от нежелательных потерь, но все же быстрота и удобство доступа к элементам – далеко не последний фактор, определяющий привлекательность модели телефона. В остальном U-100 выполнен на отлично. А кроме того, компания добавила в комплект аппарата удобную щетку-брелок, которая просто незаменима при чистке обоих дисплеев телефона.

Ubiquam U-105

Самая лучшая из протестированных моделей относится к классу hi-end и является обновленной версией U-100. По дизайну аппараты очень похожи, 105-й отличается от “родственника” только наличием цветного (4096 оттенков) внешнего дисплея и объектива фотокамеры со вспышкой (на лицевой стороне панели).

Ubiquam U-105
Фотография, сделанная при помощи камеры телефона Ubiquam U-105.

Скажу несколько слов о фотокамере: она оснащена матрицей с разрешением 0,3 мегапикселя и делает неплохие (для своего класса) фотографии с максимальным разрешением 640 х 480. Кроме того, встроенная вспышка обладает достаточной яркостью, чтобы хорошо осветить находящиеся вблизи предметы. Приятно отметить, что режим съемки вы можете выбирать самостоятельно: в меню вы найдете настройки яркости, контраста и т. п. Также владелец аппарата волен отключить вспышку и выбрать дневной или ночной режим съемки. Для включения камеры достаточно нажать на клавишу быстрого снимка на левом ребре аппарата, притом в зависимости от состояния телефона (открыт или закрыт) видоискателем может служить как внутренний, так и внешний дисплей.


Фотография сделана в темноте при использовании встроенной вспышки.

Значительным изменениям подверглось оформление меню: теперь в качестве фоновой картинки предлагается использовать динамическое изображение, а каждый элемент меню обладает приятным дизайном и уникальным цветом фона.

В итоге получился телефончик, глядя на который даже мои привередливые знакомые заявили, что цены бы ему не было при наличии ИК-порта и Bluetooth. Согласна, этих двух элементов в U-105 действительно не хватает. Данные скачиваются на аппарат только через data-кабель, а это очень неудобно, если рядом нет ПК и “наладонника”. Зато по своим мультимедийным возможностям аппараты Ubiquam как две капли воды похожи на модели Samsung. Все та же качественная графика и мелодичная полифония.

В комплект устройства входит удобная программа для синхронизации с ПК. С ее помощью можно скачивать всю информацию с аппарата на компьютер, но более всего она необходима для передачи фотографий, потому как иным способом перенести снимки с телефона на другое цифровое устройство нельзя.

В интернет аппарат вышел на удивление быстро. Ему даже не понадобилось создавать дополнительное подключение: соединение, установленное для U-100, подошло идеально, не вызвав никаких ошибок. А это означает, что прошивки у аппаратов практически одинаковые.

К сожалению, как и остальные протестированные устройства, U-105 довольно сильно греется при длительном соединении с интернетом. Аккумулятор, конечно, не раскаляется добела, но температура его заметно повышается. Осталось добавить, что желающим приобрести этот телефон придется некоторое время подождать: в России пока появились лишь тестовые образцы, а когда U-105 поступит в продажу, неизвестно. На данный момент Skylink предлагает только одну модель того же класса – Pantech-Curitel HX-550C. Ее можно приобрести уже сейчас.

На просторах интернета

Итак, перейдем к измерению скоростей передачи данных в сети Skylink. Тестирование проводилось в разное время суток несколько дней подряд и выявило большой разброс показателей. По всей видимости, различия в скоростях связаны с загруженностью сети, так как ночью файлы закачивались влет, зато днем бывали неприятные провалы. Во время тестирования использовалось два браузера, Microsoft Internet Explorer и Opera. Спидометром неизменно служил DU-Meter, а ряд файлов были загружены программой FlashGet.
Первый файл (это была флэшка), скачанный через загрузчик “Эксплорера”, показал обнадеживающий результат – 15,7 кбит/с. Так быстро не работает ни один обычный модем, только ADSL. В дальнейшем, в зависимости от времени суток, средняя скорость колебалась в пределах от 7 до 17 кбит/с, что с реальными возможностями GPRS просто несопоставимо.


При помощи браузера Internet Explorer файлы загружались со средней скоростью более 15 кбит/с.

Хотя теоретическая максимальная пропускная способность сетей GPRS составляет около 21 кбит/с, из-за технических ограничений получить больше
7 кбитс/с не удается. Проверка специальным онлайн-спидометром с одного из интернет-сайтов показала аналогичные результаты: по итогам десятка загрузок ниже 13,7 кбит/с скорость не опускалась ни разу. Среднее же значение – около 14,5 кбит/сек. К сожалению, несмотря на очень шуструю загрузку флэшки, со скачивания которой началось наше тестирование, данные шли через сеть медленнее. При использовании программы FlashGet средняя скорость загрузки файла объемом 12 Мбайт составила 10,5 кбит/с.

После включения услуги SkyTurbo, которая за счет специального сжатия данных значительно увеличивает скорость передачи данных, первые впечатления были великолепными. Рисунок весом 16,3 Мбайт, выложенный на официальном сайте компании Skylink для загрузки, был скачан с выдающейся для сотового телефона скоростью – в среднем 240 кбит/с! Но вот загрузка файлов с других ресурсов проходила куда медленнее, всего на 2-3 кбит/с быстрее, чем с отключенной SkyTurbo. Измерение задержек в сети программой NetGraph показало средний пинг 280 мс. При этом значения задержек изменялись от 180 до 300 мс.

Итак, по результатам подробного тестирования понятно, что на этот раз рекламщики преувеличивают возможности оператора совсем немножко и слоган “Skylink – мобильная связь нового поколения” – это не какой-нибудь грязный трюк. Действительно, оператор предоставляет отличную устойчивую связь в пределах зоны покрытия, быстрый интернет и приемлемые для столичных “цифровых денди” тарифы. И чем ближе лето и поездки на дачу, тем чаще со всех сторон слышится: “Я подключаюсь!” или “На лето точно надо подключиться!” К чему? К Skylink. За несколько недель пользования услугами данного оператора я убедилась в его надежности и осталась довольна как голосовыми возможностями, так и качеством передачи данных. Бывали, конечно, казусы вроде неожиданного падения скорости или ошибок при отправке сообщения, но это все же единичные случаи.

NetGraph
После получаса пингов, производимых через программу NetGraph, мы определили среднюю длительность задержек в сети – около 280 мс.

От того, чтобы перейти на Skylink, меня пока удерживает только необходимость смены номера. Ставить переадресацию дороговато, а сообщить всем новый номер – затруднительно. Зато второй мобильник я бы подключила именно к Skylink.

Связь третьего поколения

Пока в России только начинают развиваться сети CDMA 2000, во всем мире их давно используют, и операторы переходят на новую ступеньку – к следующему поколению. В Соединенных Штатах, где родился стандарт CDMA 2000 (800 МГц), пользуются его расширенной версией – CDMA 2000 1xEV-DO. Она позволяет передавать данные со скоростью 300-500 кбит/с. Кроме того, недавно в Америке была запущена тестовая сеть UMTS, работающая на частоте 1900 МГц.
Европа, которой пришлось отказаться от американской версии CDMA в пользу цифрового TV, остановила свой выбор на UMTS. Эта система объединяет спутниковые и наземные сети и является очень гибкой, так как полностью совместима со всеми модификациями GSM-сетей.

В Китае и России телекоммуникационные стандарты на первый взгляд похожи (те же 450 МГц для беспроводной радиосвязи), однако тип сетей отличается значительно. Применяемая в Китае технология TD-SCDMA (Time Division Synchronous Code Division Multiple Access) – одна из наиболее современных, она представляет собой нечто среднее между CDMA 2000 и TDMA и, кроме того, полностью совместима почти со всеми существующими стандартами, в том числе и с UMTS.

Япония оторвалась ото всех своих конкурентов и уже разрабатывает сети 4G, под которые планируется выделить диапазон 2100 МГц. А пока наиболее привычный для японцев стандарт – WCDMA, один из подвидов UMTS (им пользуются и в Европе).

Единственным “единомышленником” России является Южная Корея – на ее территории CDMA-450 является главным стандартом мобильной связи. Используемые в этой стране телефонные аппараты намного более функциональны, современны и дешевы, чем продающиеся в России. Но постепенно “волна качественных трубок” докатится и до нас. И если раньше поставки аппаратов из Азии были ограничены из-за “прошитого” номера, то теперь такой проблемы нет: хотя трубки и заблокированы (рассчитаны на работу только в сетях Skylink), в них используются обычные R-UIM карты, аналог “симок” GSM.

Yukie

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?