2 месяца назад 26 ноября 2022 в 1:13 20041

Давно прошли те времена, когда новые центральные процессоры и GPU обходили по производительности чипы предыдущего поколения в разы. Зато прогресс в снижении энергопотребления, хоть и не бросается в глаза, но двигает ноутбуки вперед. За последние несколько лет зарядные устройства ноутбуков уменьшились почти до размеров смартфонных, а сами ноутбуки становятся все тоньше и легче. Самые худенькие из геймерских лэптопов и портативных графических станций уже вписываются в изначально заданные Intel рамки ультрабуков, ну а сами ультрабуки…

Давайте посмотрим, насколько легкими они могут быть сегодня. На примере ноутбука LG с выразительным названием Gram, который его создатели называют самым легким ноутбуком в своем классе.

В линейку Gram входят три модели: 14-дюймовая, 16-дюймовая и 17-дюймовая. Линейка, видимо, получила свое название благодаря младшей модели: ее вес измеряется в граммах, не дотягивая до 1 кг, что для полноценного ноутбука на платформе Intel очень мало. Сопоставимые по габаритам ноутбуки и трансформеры мы, конечно, тестировали, но у них была мобильная начинка и производительность планшета. На таком девайсе не только серьезную инженерную программу или графический редактор не запустишь, даже сетевая РПГ 20-летней давности, WoW (пиратка, да), позволит разве что делать квесты в режиме слайд-шоу.

А у LG Gram под ультратонким капотом серьезная начинка. Приехавшая на тестирование 16-дюймовая версия LG Gram, 16Z90P-G.AH75R, построена на процессоре Intel Core i7 (i7-1165G7) @ 3500 (2800) МГц со встроенной графикой Intel Iris Xe (Tiger Lake H-35), укомплектована 16 ГБ оперативной памяти DDR4 и твердотельным накопителем SAMSUNG MZVLB512HBJQ-00000 (объем 512 ГБ, 4 линии PCIe 3.0). Готов спорить, не у каждого нашего читателя домашний стационарный ПК обладает сопоставимой вычислительной мощностью. Все это упаковано в корпус размером и толщиной примерно с папку для бумаги А4, причем не кожаную двухсантиметровую, а худенькую, созданную, чтобы гармонично смотреться в руке секретарши модельной внешности.

Жесткость корпуса, несмотря на малый вес ноутбука и толщину 16 мм, безупречная. Не прогибается, не деформируется нигде. Сделан из магниевого сплава. Пластик ABS, который также упомянут в числе материалов, из которых создан LG Gram, видимо, пошел на клавиши. Кнопки, как и должно быть у ноутбука такого класса, приятные тактильно (покрытие мягкое, на манер софт тач, сцепление с подушечками пальцев прочное), с мягким, коротким, быстрым ходом, тихие в работе (шлепок пальца по кнопке громче, чем срабатывание клавиш). Тачпад под клавиатурой большой, позволяет выставить достаточно низкую чувствительность, что способствует точному позиционированию курсора.

Экран у LG не просто широкоформатный, а шире широкоформатного. Сейчас так модно. Похоже, что когда экраны смартфонов стали вытягиваться, подстраиваясь под хват ладони пользователя, экраны прочих устройств потянулись за смартфонными. Разрешение дисплея составляет 2580 х 1600 точек, соотношение сторон — 16:10, плотность пикселей 144 dpi. Картинка получается очень четкой, без пикселизаций при изменении масштаба в системе — шрифты выглядят, как напечатанные в типографии.

Дисплей основан на матрице IPS, с цветовым охватом 99% DCI-P3. Черный цвет глубокий и не выглядит серым, контрастность высокая. Рецепт известен: глянцевое покрытие экрана плюс мощная подсветка. Глянец, кстати, при правильном балансе подсветки и окружающего освещения не бликует — снова привет подсветке. Но… Мне, как человеку с садящимся зрением и подолгу работающему при плохом освещении, не понравилось отсутствие Flicker Free, регулировки яркости без мерцания. Избаловался, не без этого. Хотя, мне кажется, что в ноуте за 160 000 рублей технологии для защиты зрения можно было бы и реализовать.

Завершая внешний осмотр ноутбука, обратим внимание на порты. Несмотря на маленькую толщину корпуса, разъемов у LG Gram много. Монитор можно подключить как через полноразмерный порт HDMI, так и через один из двух USB-C интерфейса USB 4 Gen 3.2 с поддержкой DisplayPort, Thunderbolt 4 и Power Delivery. Для флешек, мышей и разных внешних USB-устройств имеются два порта USB-A интерфейса USB 3.2. Помимо этого, имеются встроенный кард ридер и комбинированный аналоговый аудиоразъем типа TRRS mini. Из всего списка возможных и актуальных портов отсутствует только Ethernet, но поскольку ноутбук не игровой, он тут не особенно и нужен. Для передачи данных вполне достаточно будет беспроводного Wi-Fi 6. Для беспроводной периферии есть Bluetooth 5.1.

Тестирование

Перед тем, как перейти к комплексному тестированию ноутбука, мы решили отдельно проверить скорости SSD. Скорости линейного чтения и записи достигают 3500 / 3000 МБ / c, причем своей максимальной скорости чтения, порядка 3 ГБ / с, накопитель достигает уже на достаточно мелких файлах, объемом 32 КБ, благодаря чему загрузка ОС и тяжелых приложений получается очень быстрой. Скорости чтения и записи блоков данных минимального для NTFS размера, 4 КБ, также происходят шустро, со скоростью свыше 1 ГБ / с, что позволяет в частности рекомендовать ноут кочующим программерам как очень удачное решение. В общем и целом, SAMSUNG MZVLB512HBJQ-00000 показывает себя как сильный во всех отношениях накопитель, выше среднего.

Игры — самая серьезная нагрузка для ноутбука. Если компьютер может отрендерить графику в игре с должной скоростью, то справится и с другими графическими приложениями. Начали наши тесты мы с того, что попроще — с сетевых игрушек, ориентированных на геймерские ширнармассы и призванных запускаться на не самом требовательном железе. Результаты получились положительными.

Настройки Dota 2 PUBGWar Thunder
low 100 (80)50 (40)35 (20)
medium 100 (75)30 (20) 27(20)
high 50 (40)25 (14)20 (12)
maximum 35 (15)20 (12)14 (10)

Dota 2 играбельна практически на любых настройках. Хотя на максимум их все же лучше не выкручивать, просадки FPS до 20- кадров в секунду во время замесов могут испортить партию. В PUBG лучше ограничиться средними настройками, по той же причине. War Thunder, постепенно превратившийся из самой нетребовательной игры, идущей на любом корыте, в одну из самых капризных игрушек, тоже можно играть на средних настройках, со вполне приличной графикой. И пусть цифры вас не пугают — во время тестирования я отыграл с десяток аркадных морских боев на средних настройках, и стабильно держался в тройке лидеров. Целиться формально не киберспортивный FPS не мешал благодаря хорошему стабильному пингу.

После игровых тестов мы проверили ноутбук LG Gram в тестовом пакете 3D Mark. Несмотря на необычное разрешение, мы оставили в тестах стандартные настройки, чтобы желающие могли сравнить результаты тестирования этого ультрабука LG с другим конкурирующим устройством из других обзоров, на свой вкус. Тестирование проводилось на пассивной системе охлаждения (подставке без вентиляторов).

В тесте Night Raid, достаточно легком для интегрированной графики, LG Gram показывал fps в основном выше 60 кадров в секунду, а временами переваливал за сотню. Что-то похожее мы наблюдали в тесте Dota 2: по настоящему массовые игры, изначально заточенные под игру на любом устройстве, на LG Gram просто летают.

Нагрев центрального процессора и GPU при этом держался в районе 80 градусов, с периодическими подъемами до 90. Это довольно приличный нагрев, но он никак не давал о себе знать — ноут во время всех тестов оставался приятно прохладным и тихим, никакого троттлинга не было и в помине. Согласно спецификациям, этот процессор может работать при температуре до 100 градусов.

Тесты Fire Strike и Fire Strike Extreme симулируют нагрузку в игре с довольно навороченной графикой, хотя и на базе API DirectX 11. Второй тест, Extreme, обсчитывает графику в разрешении 4К, что вряд ли понадобится обладателю LG Gram в реальных играх и графических приложениях — это не игровая и не графическая станция, чтобы подключать его ко внешнему 4К-монитору или телевизору; так что он у нас FSE приведен просто для сравнения, дает пищу для ума любопытным. А вот Fire Strike позволяет составить представление о том, как ноутбук поведет себя в вышеуказанных играх.

И вот, что мы видим. Пока сцена не перегружена объектами и эффектами, ноутбук показывает более чем приличные 60 fps, но как только сцена становится сложной для рендеринга, количество кадров в секунду падает ниже 20, а иногда и 10. Нагрев чипов при этом колеблется между 80 и 90 градусами, они все время работают на пределе возможностей — видимо, эти температуры для LG Gram максимальные. Внешне нагрев, опять-таки, никак себя не проявляет.

Наконец, пара тестов Time Spy и Time Spy Extreme симулирует игру на API DirectX 12. Нагреваются чипы даже меньше, чем в DX11, но на практике эти 5-10 градусов в среднем по игре вряд ли повлияют на износ комплектующих, или даже термопасты, или еще чего-то. Разве что на стабильность работы где-то в отпуске на югах.

Все эти результаты измерений навели на мысль, что по каким-то причинам в разрешении 1440p ноутбук драматически теряет производительность по сравнению со стандартными 1080p. Смена разрешения в реальных играх подтвердила этот факт. Разница, конечно, не в 7 раз, как напрогнозировал 3DMark, но примерно в 2-3 раза. К примеру, в PUBG на высоких настройках (это графа максимум в соответствующей таблице) fps вырос до 40. Увы, это не повод для радости: минимальный fps благополучно остался низким, а внезапны просадки fps до 12-14 кадров это, в общем, смерть. И в случае с PUBG, гамовер. Так что брать высокие настройки все равно не стоит.

Battlefield VApex LegendsGTA VForniteRed Dead Redemption 2
NR, 1440p Ultra, fps30-30-20-20-
NR, 1080p Ultra, fps30+40+140+130+30-
FS, 1440p Ultra, fps30-30+20-20-20-
FS, 1080p Ultra, fps35+45+145+135+30-
FSE, 1440p Ultra, fps30-30+20-20-20-
FSE, 1080p Ultra, fps40+50+145+135+30-
Time Spy, 1440p Ultra, fps30-30+20-20-20-
Time Spy, 1080p Ultra, fps40+45+145+135+30-
Time Spy Extreme, 1440p Ultra, fps30-30+20-20-20-
Time Spy Extreme, 1080p Ultra, fps35+45+145+135+30-

Другое дело — средние настройки. 40-50 fps, в зависимости от местности и развития игры, без существенных просадок — это и хорошая видимость, и плавное движение, вполне комфортно для игрока, который строит свою игру от тактики, а не от аима. Можно снизить разрешение еще больше, но я бы не стал — хуже видно противника.

Раз мы так подробно разобрали сетевые игры, стоит упомянуть и качество беспроводного сетевого соединения. Онлайн тесты показывают стабильные 5 мс, скорость передачи данных тоже не плавает, держится в районе 600+ Мб /с. В реальных играх случаются фризы, иногда даже по полсекунды, но это связано не с самим ноутбуком, а с нестабильностью самих игровых сервисов, которая в этом году наблюдается повсеместно.

Выводы

LG Gram 16 (16Z90P-G.AH75R) удивляет соотношением производительности и веса / толщины. Мы ожидали увидеть ультрабук, несколько более мощный, чем обычно, но все же типичный для устройств этого класса. Оказалось же, что в тонком корпусе LG Gram разработчики уместили мощную полноценную машину, которая тянет и тяжелые приложения, и даже игры на средних настройках графики (за исключением самых навороченных однопользовательских игр вроде Red Dead Redemption, Horizon, Cyberpunk и т.п.) Единственное ограничение ноутбука связано с экраном: он все же мультимедийный, так что для фото- и видеоредакторов не подойдет. Хотя, никто не мешает подключить к LG Gram 16 профессиональный монитор через USB-C или HDMI.

Разумеется, стоить бюджетных денег такое великолепие не может. Однако 160 000 рублей — цена скорее средняя, чем высокая. Топовые модели ноутбуков и портативных графических станций сегодня стоят более 300 000 рулей.

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?