18 лет назад 25 октября 2006 в 17:47 776
Содержу железного помощника: Gigabyte GA-7N400V, AMD Athlon XP 2500+ (Barton), Kingston (512 Мбайт, PC3200 DDR SDRAM) и Transcend (256 Мбайт, PC3200 DDR SDRAM), ATI Radeon 9200 (RV280) 128 Мбайт, HDD Seagate ST340014A, Samsung SP0802N, Matshita DVD-ROM
SR-8588, ASUS CRW-5232AS, FDD, питальник HEC-300R-PTF на 300 Вт, Microsoft Windows XP Professional SP2, Award BIOS
ver. F9.
Суть: поставив Hardware Sensor Monitor и Everest, обнаружил, что эти программы выдают данные по напряжениям со следующими значениями (данные из Everest, но от показаний HSM отличаются совсем незначительно): ядро ЦП = 1,71 В, +2,5 В = 2,64 В, +3,3 В = 3,36 В, +5 В = 4,25 В, +12 В = 12,22 В, +5 В (резерв) = 4,65 В.
Думал, БП усох, нового мощного под рукой не было, поставил Codegen на 300 Вт, цифры приблизились к нужным значениям, но ненамного. BIOS в разделе PC Health Status цифирей не кажет, но в строках Vcore, DDR2.5V, +3.3V, +5V, +12V — везде заветное OK. Система работает стабильно, если не сказать суперстабильно. Подскажите, что случилось.

С вашими страхами бороться не буду, на это есть психотерапевты. Однако кое-что подскажу. Знаете, как называется самый точный прибор для измерения напряжений? Вольтметр, или, в просторечии, напряжометр. Вот он-то не зависит от ошибок в подсистеме мониторинга материнки и покажет более или менее правдивые значения. А иметь мультиметр в доме полезно: ну, мало ли где контакт пропадет, лампочка гореть перестанет, вот этот чудо-прибор и поможет вам определить, в чем именно проблема. Так что купите вольтметр, и вам станет ясно, действительно ли у вас напряжения скачут, или система просто зажралась и гонит всякую чушь.
А вообще-то это верх цинизма, на мой взгляд, — менять один маломощный блок питания неясного качества на другой БП той же мощности, с родословной не лучше, чем у первого.

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?