12 лет назад 31 октября 2006 в 14:28 62
отел сделать несколько уточнений по поводу ваших ответов. Уточнение 1. Прочитал ваш совет по поводу переворачивания букв при печати принтером Canon LBP-810 из Windows XP:www.computery.ru/upgrade/faq/soft/2003/
sfaq_158.htm#Принтер
. Показалось, что здесь какая-то ошибка. Этот глюк наблюдался на компьютерах под управлением операционок Windows 98, Windows 98 SE и Windows ME (на Windows 95 у Canon LBP-800 с подключением по LPT-порту вроде бы тоже все нормально). А на системах Windows 2000, Windows XP и Windows 2003 этого глюка нет. Наверное, читатель имел в виду ОС Windows 98 / ME?Уточнение 2. Прочитал ваш ответ по поводу дефрагментатора в XP: www.computery.ru/upgrade/faq/soft/2003/
sfaq_169.htm#Больше_не_могу
. Мне показалось, что здесь тоже допущена какая-то ошибка. По упомянутой вами ссылке на сайт Microsoft четко написано: "It cannot defragment NTFS volumes with cluster sizes larger then 4 kilobytes (KB) in WINDOWS 2000.
THIS LIMITATION HAS BEEN REMOVED FOR DISK DEFRAGMENTER IN MICROSOFT WINDOWS XP AND MICROSOFT WINDOWS SERVER 2003". Похоже, тот, кто задал вопрос, ошибся, и подразумевалась Windows 2000.

С уважением, Сергей Смокти

ольшое спасибо вам за уточнения, но в первом вопросе читатель действительно имел в виду операционную систему Windows XP, так что, похоже, в ней тоже может встречаться данный сбой.

Ну а с дефрагментатором и правда ошибочка вышла: речь идет именно об операционной системе Windows 2000. В Windows XP многие ограничения сняты, о чем, собственно, и свидетельствует страничка, на которую вы попадаете по приведенной в этой заметке ссылке –http://support.microsoft.com/?kbid=227463. Так, дефрагментатор в этой ОС умеет даже обрабатывать файл MFT.

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?