12 лет назад 16 октября 2006 в 16:05 73

Не так давно (Upgrade # 51 (89)) мой неугомонный коллега Torn описывал антирекламную программу FilterGate, которая помогает бороться со всяческой сетевой дрянью, называемой в простонародье рекламой. И так он программой восторгался и призывал “фильтровать на здоровье”, что прямо тут же, не сходя с места, хотелось отдать последние деньги и моментально купить эту программу весом 675 кило за $34,95 – ни больше, ни меньше.

FilterGate

Напомню вкратце, что у FilterGate (filtergate.com) в активе, а затем уж приступлю к разбору полетов. Внутри живут четыре инструмента, вполне резонные для такого класса программ: баннерорезалка, киллер всплывающих окон и два фильтра против spyware и фривольных сайтов. Все.

Ну и, естественно, работает программа по очень простой схеме, которая софтине такого класса и предписана, Америку тут пока никто не изобрел, и вообще, видна она нам через форточку уже давно и надолго. А принцип такой: баннерные сети, которые и занимаются рассылкой рекламных “плакатов” на наш компьютер при загрузке какого-либо сайта, определяются такой программой на раз-два-три, ссылка на баннер, пойманная за хвост такой софтиной, точнее, запрос, отправленный вашим компьютером на получение этих данных, блокируется благодаря базе данных, зашитой в баннерорезалку.

Список нехороших сайтов обычно может быть дополнен и самим пользователем. В общем, процентов семьдесят-восемьдесят всякого мусора спецпрограмма порежет сразу, остальному политесу ее придется обучать, что совсем не так уж сложно. И поскольку ничего принципиально нового пока не изобретено, я лично не вижу смысла отдавать своих убиенных кем-то там енотов за те действия, с которыми прекрасно справится и бесплатная программа.

NoPops

Вот такая, например. NoPops http://www.jpsoft.dk/ весит на сто килобайт меньше, функции выполняет те же самые, вот только возможности базу данных пополнять у пользователя нет. И все потому, что программа фиксит всплывающие окна по размеру. То есть, принцип организации у нее немного другой. И, между прочим, оперативки занимает на 300 килобайт меньше, чем FilterGate, – 1,6 Мб против 1,9.

Решайте, либо вы получаете несколькозадачную (имеются в виду 4 инструмента FilterGate) утилиту за тридцать пять баксов, либо однозадачную и забесплатно. Заметьте только, что, например, для отлова в сачок spyware лучше пользоваться четко предназначенным для этого инструментом, а именно – Ad-aware или Spybot-Search&Destroy, которые уже были описаны мной в журнале (# 11 (25) и # 44 (82), соответственно).

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?