14 лет назад 8 июня 2005 в 11:32 307

Здрасте вот решился написать вам письмо… читаю журнал регулярно.. харашо что
вы есть!! текст отличный читается легко. Хочется вот о чем спрасить?? Почему в журнале нет темы сделай сам??? ведь етот раздел самый читаемый!!! Вот помню как то было про то как сделать супер картридж для принтера EPSON!!!! Хорошая статейка была прям бери и пакупай такой же принтер!! обзор корпусов буджетных тоже очень приятно а то за 60 баксав пакупать кузав как то нехоцца а тут на тебе 50 енотов и неплохой кузовок!! журнал всетаки мал. Ешоб страниц 10 добавить бы?? А так все устраивает но дизайн надо немнога подкорректировать!!!

Весь ваш Пашок

Здравствуйте, дрожайший наш герр Пашок!
Да, мы такии. Наши афтары жгут онли! Других не держим, да и сами те другие афтары за нас не держуца. Атваливаюца. А самодел – эта непроста. Это ж нада напрягаца. Брать олово-поялово, сувать провода длиннокатушечные в роззетки… Это ж недолго и током токнуца! А мы еще пыва попыть хотели, всего ничего, по литру-другому-третьему-и-так-далее… Ну а так – самадел немногим нравицца. Дежим-с баллан-с, батенька. А вот бюджетнасти – нате вам дарагой друг, десять полос бюджетных видеакарт, от фсей души! Эта наш дар фактически!

Приветствую!
Когда читаешь рубрику “Почтовый ящик”, складывается впечатление, что большая часть ваших читателей очень любит и уважает ваше творчество, читает журнал практически с первого номера и испытывает исключительно положительные эмоции. Я так же читаю ваш журнал с первого номера, но хвалить Вас совершенно не собираюсь. Да журнал хороший, да читается легко и интересно, да язык ваш понятен практически всем и с юмором все в порядке. НО. Есть большое но. Все это относится по большей части к “Upgrade” до примерно 2003-2004 гг. А в последнее время, наметились очень не хорошие тенденции. Ну во-первых, что больше всего раздражает: Неужели кто-то читает раздел новостей в “software”? Ведь это же вести с финансовой биржи какие-то… Кто-то кого-то купил, кто-то кого-то продал, кто-то с кем-то судится, кто-то с кем-то объединяется/сливается.

Я уже не говорю про “супер интересные” заметки в выделенных блоках типа “Уволенным сотрудникам PeopleSoft повезло”(номер 15(208))… Нет я конечно безумно рад за этих самых сотрудников, но не лучше ли было бы уделить внимание и место в журнале выходу нового софта или хотя бы его обновлениям (я не имею ввиду микроскопическую колоночку “Свежие программные поступления”) раз уж это раздел software-новости? Или переименуйте это раздел в “Новости софт-компаний”. Ведь я уверен, что большинство читателей просто пролистывают этот раздел. Понимаю так же, что с еженедельным выходом журнала стало трудно заполнять его информацией, а денежку заработать хочется… Но ведь ИМХО можно потратить чуть большую часть этой денежки на оплату адекватным ведущим и авторам и тогда возможно у вашего журнала появится еще больше читателей и соответственно денежек. Сравните хотя бы разделы software|новости и hardware|новости. Железные новости конечно то же стали злоупотреблять биржевыми сводками, но не настолько же! В них и новое железо и новые разработки…

Про то, что в статьях стало слишком много воды, вам уже не раз и без меня указывали. Взять к примеру статью “Кинотелеприставка” в номере 19(212). Из четырех полос, три полосы воды и одна (в общей сложности) невнятной информации. Сложилось такое впечатление, что дали сей даме (автору) девайс, а она понятия не имеет зачем он может пригодится. Вот и пытается и себя убедить в нужности этого девайса и нас читателей за одно. А мне кажется, что автор должен дать читателю максимум информации, а уж читатель сам определит нужен ли ему описываемый девайс, и если нужен, то зачем. Хотелось бы только добавить, что опять же ИМХО этой бедой страдают как правило материалы подготовленные женской частью вашего состава. Вот и выходит, что не женское это дело компьютеры, железо и софт.

Нет, я на самом деле очень люблю и уважаю лиц женского пола, есть из правил и исключения способные заткнуть за пояс многих мужчин, но мне кажется, что каждый должен заниматься своим делом, а то читая статью подготовленную женщиной зачастую чувствуешь себя как на курсах кройки и шитья…

А теперь что хотелось бы прочитать в журнале:
1. Почему вы делаете обзоры только дешевых ЖК мониторов? ИМХО монитор люди как правило покупают один раз в несколько лет. И по моему, было бы логично, потратить несколько большую сумму и купить себе действительно хорошую вещь на 3-5 лет… Короче, даешь тест хороших 19 дюймовых мониторов.
2. Практически в каждом номере журнала, встречается упоминание WiFi. Вот решил я к примеру приобщиться к этому делу имея настольный компьютер и ноутбук. А какое железо выбрать не знаю… Или это будут просто WiFi адаптеры, но вопрос какой адаптер выбрать, их же огромное множество. Чем они отличаются если они в одном стандарте, ну скажем 802.11g, какой из них быстрее/надежнее/лучше и т.д. Или есть смысл с расчетом на будущее купить точку доступа (благо по цене они мало отличаются) или еще что-то в этом роде. Короче надо сделать обзор/тестирование сих девайсов. Вы будите практически первыми (если поторопитесь) т.к. после долгих поисков в сети, ничего вразумительного на эту тему я не нашел. Ну есть описания и тесты отдельных девайсов, а вот сравнительных обзоров практически нет…
Надеюсь я своим письмом никого не обидел. Просто жаль потерять практически единственный интересный компьютерный журнал. Я ведь несколько лет выписывал ваш журнал, потом перестал и теперь покупаю отдельные номера от случая к случаю. Если так пойдет и дальше…

С уважением, bormatolog

Здравствуйте, уважаемый пользователь интернета в целом и электронной почты в частности!
Очень хорошо, что вы не собираетесь нас хвалить. Это правильный ход. Что-то действительно все нас хвалят да хвалят, аж противно. Пожалуй, и я последую вашему примеру и стану резать правду-матку. Забуду о том, что вы один из тех, кто в обмен на наш труд дает нам средства к существованию, и поделюсь своими мыслями о вашем письме.

На вопросы отдельных товарищей о том, кто же читает корпоративные новости и зачем они нужны, мы уже отвечали. Перескажу то же самое еще раз, своими словами: если вы не можете сделать выводы из факта увольнения большого количества сотрудников PeopleSoft или из факта слияния компаний, производящих программное обеспечение, то это вовсе не повод говорить о ненужности таких новостей. Многие читатели способны с высокой степенью вероятности предположить, что за этими событиями последует и чем это аукнется лично для них. Кстати, не стоит противопоставлять новости софтверного и хардварного разделов, потому как ими занимается один и тот же человек.

По поводу заметки о медиаплейере. Это одна из лучших статей Сюзанны: девайс описан исчерпывающе с точки зрения свойств и технических характеристик, причем очень изящно. Более того, дальнейшее развитие обзоров предполагается именно в этом направлении. Сверхзадача – достичь полного слияния литературной и технической частей и получить абсолютно гармоничное целое. Я знаю, что некоторым больше нравится нагромождение графиков и цифр, но нам такой подход чужд (думаю, меня поддержат все редакторы).
Что же касается, так сказать, женского вопроса… У меня, например, слишком много знакомых “немужчинского пола”, сведущих в тематике, чтобы считать их исключением. Вопрос увлеченности, и только.

По поводу ваших предложений. Тест точек доступа был в прошлом году, когда журнал еще не был так безнадежно испорчен (смайл с хитрым ленинским прищуром), в #44 (186). А мониторы с диагональю девятнадцать дюймов в данный момент вовсю испытывает наш автор, и, вероятно, отчет о тестировании в ближайшее время появится на страницах нашего еженедельника. Как говорится, процесс идет, “Улита едет”.

Приветствую коллектив дорогой редакции!
Люблю журнал и все такое (смайл). Но написать вам решил о другом. Очень много плееров и бытовой техники, а у вас между прочим журнал о компьютерах! Хочется видеть на страницах журнала то, что нужно инсталировать в системный блок, а не всего подряд, что умеет выходить в интернет. Понятно, что новые процессоры выпускают не каждый день, и диски, например, такие о которых можно написать появляются нечасто. Но может это повод больше писать об оборудовании для сетей, или о серверах и девайсах для серверов, или о чем то более тяготеющем к компьютерам? <…>

ArcaniumDCLXVI

Здравствуйте, товарищ!
Пока мы о гаджетах пишем немного, но это только пока. Новые (причем принципиально новые в том, что касается применения) гаджеты выходят заметно чаще, чем процессоры, жесткие диски и планки памяти. Мы вслед за людьми, имеющими влияние на индустрию, думаем, что очень скоро вся наша отрасль, сверхкратко называемая IT, изменится. Люди, которые не хотят вникать в настройки программ, но хотят DiVX, MP3, чаты и почту, получат свое. А те, кто хочет… а много ли их будет? Может, останутся богачи, готовые платить за устройства, которые будут производиться только в очень небольших объемах? А мы будем писать о том, как соединить гаджеты шнурами? Рубите капусту, господа, грядет голод…

Александр Енин

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?