14 лет назад 16 июня 2005 в 11:24 259

Выезжая сегодня на работу, я как обычно, автоматически подхожу к палатке, чтоб купить свой любимый UP!, А МНЕ ТАМ ГОВОРЯТЬ, ЧТО ЕГО СЕГОДНЯ НЕ ЗАВОЗИЛИ… Как так? Почему? Мой любимый UP не вышел на прилавки во вторник? Пошел еще в одну, в третью, в четвертую (моя работа разъездная!), нет… И вот до сих пор ломаю голову, что случилось там у Вас, мои любимые UPгрэйдовцы! Не уж то Вы сдаете позиции. Не верю… И не хочу верить! Может это сон? Может я завтра проснусь, и все будет как раньше: ” Доброе утро! Я уже отложила для вас ваш любимы журнальчик!”.

Максим

Максим! Если мы что-то и сдаем, то скорее номер, а не позиции. А задержка с подвозом журнала, полагаю, была связана с тем, что 13 июня 2005 года (понедельник) – всероссийский выходной день. 12 июня – это, между прочим, День принятия Декларации о государственном суверенитете России! Поздравляем вас с прошедшим праздником и желаем больше не волноваться за нас: по крайней мере, в ближайшее время вы точно сможете покупать ваш любимый журнал по понедельникам. Если это не выходной день, конечно (смайл).

Upgrade! Пишу Вам не в первый раз, а потому хвалить уже не буду. Хватит! Вы и так белые и пушистые, в самом соку. Перейдем сразу к делу. Вы много пишите о компьютерах, прибамбасах и тому подобных фичах. Всячески их тестируете, крутите, вертите, ломаете, собираете и нам читательской публике это все забавно и интересно. Однако хочется понять с помощью каких инструментов вы производите тесты всего и вся, как это происходит и куда надо нажать, чтобы мой компьютер покряхтев и побрызгав слюной, всмысле статическими искорками тоже выдал мне некий абстрактный результат того, что в нем находится. А надо мне это исключительно для того, чтобы взять ваш журнальчик в руки, посмотреть на тестовые графики, затем на свои получившиеся столбики моего компика и сделать уже для себя выводы. А тестовые програмулины разные, сидишь и думаешь где правда, а где кривда Вывод напрашивается сам собой. Расскажите пожалуйста ЧТО,КАК и ЧЕМ уже надо тестировать на производительность собственное железо. Жду с нетерпение подробного изложения сего вопроса в следующих номерах Вашего журнала.
Да… ссылочки откуда что качать из тестовых програмулек тоже приветствуются.

С уважением Виталий

Виталий, здравствуйте. Два года назад (или уже больше?) мы рискнули опубликовать статью о том, как мы тестируем железки. К сожалению, я не нашел в интернете ее текста, однако, если вам посчастливится найти Upgrade #61, прочтите статью “И все-таки они различаются!”.
Так вот, после публикации того материала мы получили дикое количество откликов, причем в большинстве писем нас ругали за потраченное на всякую чушь журнальное место. С тех пор мы больше о таких статьях даже не задумываемся.
Вам же могу посоветовать не пытаться добиться таких же результатов, какие выдает наш тестовый стенд. Ведь факторов, от которых зависит итоговая цифра, настолько много, что показатели, полученные на двух разных машинах, несопоставимы в принципе. У вас может получиться больше или меньше fps и “попугаев”, но если не получается ровно столько же, сколько у нас, – это нормально.
Тестируя железо, мы пользуемся в основном играми и служебными программами вроде WinRAR, однако почти все это ПО стоит денег, и мы по понятным причинам не можем выложить его на сайт и дать линки на файлы. Впрочем, это и не нужно: любой более-менее сообразительный юзер, умеющий пользоваться поисковиком, сам без труда отыщет нужные тестовые пакеты в интернете.

Здравствуйте редакция UPGRADE! Хочу поблагодорить вас, за ваш прекрасный журнал! Но есть у меня к вам одно замечание и одно предложение. Замечание: Почему когда вы описываете какое-либо устройство.. вы даете только одну фотографию… этого недостаточно. Предложение: Я думаю пришел тот момент когда PCI-E стал актуален. У меня если брать 10 друзей, то у 3-4 уже есть PCI-E. Наиболее частым выбором пользователей становятся карточки в ценовом диапозоне 100-250$ Чаще всего это 6600-6600GT… Ходелось бы увидеть в любимом журнале сравнительное тестирование видеокарт middle-end на PCI-E.

Всегда ваш ALEXJ

Приветствую, ALEXJ!
По существу заданных вами вопросов готов сообщить: “горизонтальное” тестирование видеокарт среднего ценового диапазона будет. О конкретных сроках, увы, говорить пока рано, но то, что мы его подготовим, – факт. Кстати, там будут далеко не только карты на GeForce 6600. Насчет иллюстраций могу сказать следующее: в чем-то вы правы. Думаю, мы рассмотрим этот вопрос, когда речь зайдет об изменении дизайна журнала. За благодарности спасибо, постараемся делать журнал таким же прекрасным.

Здравствуй, любимый журнал!
Хвала и халва, и нектар, и амброзия – молодцы, ребята, всегда читаю с удовольствием. Сегодня заехал в один офис по делу и оказался свидетелем сцены, которую не могу, не имею права не описать. Два оч. молодых юзера выбирают ноут, шарят в Сети, сравнивают,обсуждают: “
– Во, глянь, наманый комп – 15 дюймов, 40 Гигов, дивидюк. Пять, ты слышь, пять портов юэсби(!) Класс, но дорого… А, вот, цена – что надо, мне пойдет.
– Да, ниче, вроде. Э, да тута Линукс предустановлен, э…
– А че такое Линукс, мне ИксПи нада
– Да ты че!? Линукс – это новый Виндовс, тока самый последний, а ИксПи твое – старье уже”
Вот сижу теперь дома и ругаю себя, что промолчал, не указал мальчишкам какой нада Журнал читать

mannelig

Привет, mannelig!
Да, упущение, вне всякого сомнения! Нужно было объяснить людям, что есть XP, а что есть Linux. Впрочем, не уверен, было ли им это нужно… Всеобщая компьютерная грамотность – такая же утопия, как и рай на Земле. Может, оно и к лучшему? Если бы все разбирались в компьютерах, не скучно было бы жить? (смайл)

Привет, Сергей!
Читал тут последний номер своего любимого журнала (#22) и обратил внимание, что в статье “Болид с жемчугами“, посвященный корпусу Airton F1, Курина пишет: “…Заметно подобрев от такой заботы, я придирчиво исследовал (!!!) прилагающийся к корпусу БП.” Или “…Поставив невзрачный агрегат на стенд, я был искренне удивлен(!)”, ну и т.д.
В связи с чем хочу задать следующий вопрос: КАКОГО ПОЛА КУРИНА? И, если она прекрасная девушка, то КТО ЕЙ ПОМОГАЕТ ПИСАТЬ СТАТЬИ?
Тем не менее, несмотря на эту придирку, статья мне очень понравилась! (смайл)

Спасибо, Андрей

Привет, Андрей! Сообщил Курине (его, кстати, тоже зовут Сергеем), что он прекрасная девушка. Он удивился, так как явно не был готов к такому повороту событий. Да и, честно говоря, сложно представить себе девушку, тестирующую блоки питания и искренне интересующуюся током на канале 12 В.

Здравствуй дорогая редакция! (смайл)
С первых номеров НАШЕГО журнанала я знал, что там работают такие же люди как я сам, что они ошибаются и чего-то не знают, но я искренне уважал их, за знания, за умения писать и тд. Я не могу сказать что я перестал сейчас, и до этого было полно много ляпов, и до этого вы упорно не замечали какое-то железо (это все объяснимо, и очевидно, и возможно), но что б ТАКОЕ… Увольте… (смайл) Увольте автора статьи “Карманно-наладонная промежуть”…

Это нельзя пускать в печать. Я сразу почувствовал неладное, когда увидев фотку своего любимого FS LOOX 720 справа, увидел надпись mid-end слева, но это можно понять, объяснить (нет 3D ускорителя и т.п.). Но когда я начал читать – душа закипела, элементарно при написании статьи НУЖНО пользоваться ресурсами посвещенными данной тематике… Кто убрал WiFi из него?! Он там есть, и более того – прекрасно работает. Мало того! Автор сам пишет в конце заметке о стандартной утилите – E2C, где (справедливо) упоминает, что она больше мешает, чем помогает…

чему??? Именно! “наладить связь с хот-спотом” (цитата), у нас стали появляться bluetooth hot-spot’ы или, может быть, вовсе Irda?! (ладно хоть в таблице не забыл) Безответственно… Более того, не упомянуть, что в луксе есть usb-host, который обеспечивает больше коммуникабельности, чем любой слот расширения! Добавим еще наличие микрофонного входа, а так же ваучера на лицензионный софт в комплекте. У Вас еще остались сомнения по поводу того, кто лучше?

Да, ведь “автор” показывает примеры производительности, где у лукса всего 1397,34 балла, у 4700 – 1654,46, а у “великого” 2750 аж целых 2202,1… И остальные показатели тоже хуже… А знаете почему? Потому что у него пикселов на экране в 4 раза больше! Как и у 4700 и А730. Вообще мерять производительность VGA наладонника тестом для qVGA – не правильно, а уж сравнивать кол-во fps, graphing index и т.п. – тем более! давайте будем гонять UT2003 на карте radeon 9800 Pro в 800х600, а на х850 XT – в 1600х1200 8х FSAA
и т.д., и говорить что 9800 конечно производительнее, а х850 вручать приз зрительских симпатий… Вообщем выводы, сделанные “автором” статьи, беспочвенны и ложны.

Пока я писал, гнев утих, но осадок остался, я всегда по жизни исповедую правило – не умеешь – не берись. Поэтому, возможно, и пишу в первый раз, но ЭТОГО не вынесла душа поэта…

PsychodelEKS

Уважаемый PsychodelEKS! Ваша критика принята, от первого до последнего пункта. Увы, все вышеперечисленные ошибки имеют место. За все эти просчеты отвечают в равной мере и автор, и редактор. Не знаю, что со мной случилось и почему все это прошло мимо меня и во время первичного редактирования, и в процессе окончательной вычитки. Обычно я таких ошибок не допускаю. А тут увидел номер и сам пришел в ужас.

Ладно, по существу. Александр Савицкий больше про КПК в наш журнал не пишет. По крайней мере, до тех пор, пока не сдаст экзамен на знание предмета. Чтобы хоть как-то исправить свою ошибку, мы проведем еще один тест КПК, который, разумеется, будет куда более объемный, чем предыдущий, и сделаем все для того, чтобы ни одна ошибка не прошла.Извините нас за допущенные неточности. Мы исправимся.

Кстати, если у вас (да и у других наших читателей) есть желание поучаствовать в создании методики тестирования наладонников и смартфонов, милости просим: sb@veneto.ru. Посидим в редакции, все обсудим, и в итоге всем от этого будет хорошо. Мы рады вашей помощи! К тому же вам в любом случае полагается мышка, так что заезжайте.

Сергей Бучин

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?