14 лет назад 14 декабря 2005 в 11:08 338

Привет Александр! Раньше постоянно читал ваш журнал, а последний год не хватило времени ни одного номера прочесть и появились проблемы!
Если Тебе не сложно, пожалуйста, помоги в следующем вопросе: Сейчас озадачился приобретением mp3 плеера и столкнулся с бешеным предложение на рынке, разобраться в котором просто не возможно! Когда-то были все и долго был IRiver 180 и вопроса не было, а сейчас как обстоит дело? Может Ты подскажешь оптимальную на Твой взгляд модельку Flash MP3 плеера по характеристикам: качество звучания + интерфейс + дизайн / цена (~200$). Условно что бы Ты сам себе или в подарок купил бы сегодня с этими условиями! Буду Тебе безмерно благодарен!

С уважением, Семчишин Роман

Добрый день, Роман!
Раз вы хотите, чтобы я поделился с вами своим сугубо личным мнением, так и поступлю. А поскольку писем с вопросами о плейерах приходит немало, я сделаю это в соответствующей рубрике. Честно говоря, я давно бросил оценивать разные плейеры, потому что понял: производителей качество звука не интересует. Взять хотя бы последние iRiver: наворотили шумоподавителей, компрессоров, эффектов каких-то, и качество звука у этих девайсов упало ниже плинтуса. Думаю, все это началось с эпидемии iPod, которые завоевали рынок только благодаря удачному фирменному дизайну. (Не надо мне рассказывать о том, как хорошо они звучат, я много слушал эти… изделия. И не со штатными наушниками, конечно.)

Посмотрите вокруг. Посмотрите в журналы. Посмотрите на плакаты в метро. “Это первый плейер в форме гоночного болида”. “Замечательный цифровой плейер идеально подойдет к вашей помаде”. “Будь первым в своем классе”. “Подчеркни свой стиль”… Вот в каком направлении работают инженеры всех компаний.
Так что советовать ничего не буду. Скажу только, что, IMHO, от оценки таких девайсов по качеству звука можно отказаться совсем. Все они работают примерно одинаково, за исключением откровенного шлакоотвала.

Лучше подберите хорошие наушники (они вам всегда пригодятся) и выбирайте девайс, который лучше всего подчеркнет ваш неповторимый стиль (смайл). Кстати, наверное, мы все-таки затеем тестирование MP3-плейеров. Оценивать будем именно их функциональность и дизайн. Результаты теста на качество звука настолько предсказуемы, что вряд ли мы выделим на их изложение больше абзаца.

Добрый день, Александр! Почитал ликбезы. Думаю не стоит так зацикливаться на тестовой записи с тестового диска. Недавно попал из-за этого в интересную ситуацию. Звонит мой знакмый и просит помочь с выбором колонок и усилителя. Я же безотказный, вот и согласился помочь. Садимся в машину, едем в фирменный магазин <…>, что на “Маяковской”. Заходим, выбираем, смотрим, продавцы на нас косятся подключать ничего не хотят (ленятся и думают, что мы очередные зеваки (смайл)). Я у знакомого пытаюсь узнать, что именно он будет слушать и на какой громкости. На что он говорит, что просто хочет качественный студийный звук, псле чего мы отслушиваем тестовый диск и берем студийный исилитель с раздельной регулировкой звука на каждый канал и пару студийных мониторов “TANNOY”.

В приципе очень даже неплохо все отыгрывалось и нас все устроило. Пакуем, привозим, распаковываем, устанавливаем, подключаем к компу и он врубает диджейскую прогу (не помю названия) и запускает какую-то электронику, состояшую из сплошных нелинейных искажений, да еще на полную катушку.
У меня чуть уши не поотваливались, пришлось затыкать, а он немного послушав заявляет, что отдача маловата и низов не хватает, правда через неделю ему не хватало уже средних. После этого я никому не помогаю покупать колонки…

И для себя уяснил одно, человек при выборе должен слушать в первую очередь то, что он собирается слушать дома и при этом на той же громкости. Но собственно пишу-то совсем не поэтому… Что-то понесло меня не туда и остановить некому. У меня появились замечательные джазовые записи, на которых просто замечательно слышно все недостатки колонок, и я могу этими записями поделиться, если хотите. А по поводу проводов это Вы зря.

Добрый день! Разве я зацикливался на тестовом диске? Во второй части статьи я писал о параметрах, по которым, как я считаю, надо оценивать АС. Хотите – делайте свою подборку. Да, если вы использовали диск, который прилагался к журналу, то зря. Ведь я указывал и в его описании, и в статьях: качество печати – ни к черту, послушать CD следует только в ознакомительных целях. Или для прослушивания недорогих мультимедийных колонок, и то с определенными оговорками. А уж мониторы Tannoy по этому диску оценивать точно не стоит.

Теперь об искажениях. Совершенно точно, что порог их восприятия у всех разный. Это первая мысль. А вот вторая. Есть у меня запись Ministry, стиль – noisecore. Думаю, вы бы тоже уши заткнули. А я эту фонограмму хорошо знаю и точно могу сказать, какие искажения должны быть на любых колонках и на любой громкости, а какие являются паразитными.

По поводу прослушивания АС на привычном материале. Часто бывает так, что сегодня человек слушает одну музыку, а завтра – другую. И требования к акустике у него изменяются. То же самое касается и искажений: сегодня он их не слышит, но будет постоянно слушать записи на хорошей аппаратуре и наберется опыта. Так что запас по уровню неискаженной громкости никогда не повредит…

Комментарии товарища вообще нечто. Что значит “низов маловато”? Недостаточно низко? Нижняя часть спектра недостаточно акцентирована в целом? Слабо долбит, нет пика на 90 Гц? Недостаточная артикуляция баса? Что хочешь, то и думай. “Не хватает середины” – еще менее информативное высказывание, вариантов сколько угодно. О “недостаточной отдаче” промолчу: первый раз такое слышу. Проще угадать, что такое “ватный бас” или “недостаточная воздушность”.

И по поводу проводов я прошелся вовсе не зря. За что купил, за то и продаю. Опыт прослушивания у меня не маленький, и потом, в свое время я постоянно участвовал в экспериментах, слушал разные межблочные кабели в диких количествах и на дорогущей аппаратуре. К чему пришел, о том и рассказал. Стоп. Что-то понесло меня не туда (смайл). Я это все вот к чему. Приезжайте к нам и записи свои привозите. Меняем наш памятный подарок на ваш дисочек с джазовыми фонограммами (смайл).

Алесандр! Жаль что я так и не дождался ответа на мое письмо, жаль. Может оно потерялось где-то в дебрях спам фильтров? А писал я следующее: “Здравствуйте, Александр! Прочитал я статью в UP’е 39, все понятно, но только вот хотелось бы услашать ваше мнение про двухполосные колонки у которых высокочастотник находится внутри низкочастотника (не перед ним, а именно в НЕМ). У меня такие дома стоят, зовутся 15 ас 223. Слух у меня не музыкальный, но звучит не плохо (усилитель – бывший магнитофон Маяк, перепаяли со знающим знакомым все, что было возможно). А еще задние стенки были из оргалита 2мм, я их оторвал и поставил ДСП 10мм на строительный клей (зря?). Буду очень благодарен, если ответите.

Здравствуйте! Чтобы письмо не попало под нож вместе со спамом, советую указывать в теме что-то вроде “Письмо читателя” или “Письмо в редакцию”. Такая корреспонденция теряется редко. А уж если поленились написать что-нибудь в графе “Тема”, отправляя письмо, или набрали что-то невнятное, не пеняйте на нас: выловить такие письма в грудах рекламных материалов не удается. По существу. К комбинированным динамикам я отношусь так же, как и вы. Динамики динамикам рознь. Сказать что-то определенное о ex-USSR-Hi-Fi еще труднее.

В зависимости от условий хранения АС стареют уникальным образом, плюс, как правило, разные динамики со временем по-разному меняются. Очень часто бывает, что в паре старых двухполосных колонок все четыре головы звучат по-своему (именно по этой причине мы в свое время отказались тестировать старые советские колонки). Так что ничего определенного сказать не могу. Вам-то самому нравится? Слушайте себе на радость, и хорошего вам звука! (смайл)

Доброго времени суток Вам, уважаемая и любимая редакция! Ехал я сегодня в институт (собственно и пишу сейчас, сидя на семинаре по политологии с кпк (смайл), купил, как всегда, на автобусной остановке свежий UPgrade. И вижу статью про zalman cnps 9500 led, который я собираюсь брать на этой неделе. И что же я там вижу?!? Кулер, который на всех overclocker’ских сайтах, и наших, и зарубежных признан ЛУЧШИМ в сфере воздушного охлаждения (на самом деле в некоторых обзорах его обходит “большой тайфун”, но таких статей немного) Darkcat признает “для домашнего использования”. Как же это могло получиться?

Одно дело-не самый лучший, другое-для разгона совершенно не годится. Неужели все обзоры на сайтах “купленные”? Что-то мне с трудом в это верится. Конечно, по сравнению с водяной системой охлаждения, он не обеспечивает должной производительности, но ведь рассматривается “воздушный” кулер. Хотелось бы получить разъясния, почему такая разница в результатах? Ну вот, собственно и все, мог бы написать и больше, но с нормальной клавиатуры, а не набирая стилусом. Просто хотелось, чтобы Вы побыстрее услышали “крик души” (смайл) С уважением, успехов и процветания Вам и UPgrad’у!!!

Алексей aka Ben

Здравствуйте, Алексей!
Ну что вам ответить? Описание тестового стенда мы привели, табличку с результатами напечатали. Насколько я понял, вы собрались покупать этот Zalman, а значит, при желании сможете повторить наш эксперимент и проверить результаты. Выводы тоже вроде сделаны правильно. Полагаем, что температура под +70 на процессоре (именно столько у нас получилось при рассеивании 150 Вт тепла) – это многовато, и потому рекомендовать этот кулер для разгона не стали.

Доброго времени суток уважаемая редакция, любимого журнала! В Ваш адрес прозвучало уже очень много разных хороших слов, вот и я присоединяюсь к ним. Все замечательно вы пишете, но хотелось бы прочитать на страницах вашего журнала обзор бюджетных системных блоков (80-100$). По моему мнению такой статьи давненько не было, да и было бы, наверное, всем достаточно интересно.

С уважением и наилучшими пожелениями, akamorsh

Здравствуйте, akamorsh! Купить системник за такие деньги, конечно, можно, но протестировать компьютеры такого класса нереально. Обычно за сто долларов продают старые машины самых разных конфигураций. Один комп – здоровый, но старый, второй помощнее, но у него процессор контужен при хардкорном разгоне, на третьем потихоньку сыплется винт… Честно говоря, с трудом себе представляем, как такое сравнивать, тем более что вариантов подобных конфигураций море.

Александр Енин

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?