17 лет назад 17 февраля 2005 в 13:02 697

 

Приветствия вам, апгрейдовцы, а в частности, товарищ Mazur! Наконец то сбылась Мечта Идиота, и в любимом журнале появилась статья о самодельной системе водяного охлаждения! Хвала великому Нептуну, да услашал он мои просьбы и мольбы. Продолжайте, пожалуйста в том же духе, да прибудут с вами великие боги океана и водопровода, да услышит жена просьбы мои пожертвовать зарплату на апгрейд, да вознесуться тактовые частоты до небес, да упадет температура ядра ниже плинтуса, во имя Контрола, Альта и Святого Делита! Энтер…

P.S. Кто, кто сам собрал «фреонку»? (#4, 197) Ага, попались. С вас статья, господа. И про «фреонку», и про обещанные парожидкостные и азотные системы охлаждения. Самоделкин FOREVER!!!

Best regards Волавонок

Приветствую, Волавонок!
Вы уже собрали систему водяного охлаждения или просто прочитали о ней? Пока не соберете, Mazur — а он-то собрал «фреонку» aka парокомпрессионную систему, — рисовать статью на заказанную тему отказывается! (смайл)

Мои приветствия и доброго вам дня.
Прошу прощения за пополнение вашего ящика очередным письмом — однако — уж очень захотелось написать. Надеюсь, не отниму много времени. А сказать хочу о той пропасти, которая все-таки разделяет нас и *их*. Они — это те, для кого компьютер, телевизор и стиральная машинка — это бытовая техника для выполнения соответствующих их функциям задач. Нет, я не против такого подхода, но…

Я работаю системным администратором в относительно крупном развлекательном центре. Надо сказать, что после открытия и до закрытия есть некоторое количество свободного времени. Свободное оно конечно до того момента пока что-нибудь не сломается, но факт остается фактом. Как раз в такое время обратился мне один из сотрудников — не посоветуешь-де, что домой прикупить — и сует под нос конфигурацию, написанную для него каким-то знакомым.

А я что? Я человек отзывчивый, да и люблю я собирать хорошие машинки. Тем более что потратить на ящик и мониторчик собирались около килобакса — а выбирать на такую сумму — удовольствие (это вам не пробивать офисный компуктер через бухгалтерию).

Итак, около двух часов потрачено на упорядочивание знаний о современных технологиях. Кропотливо подобрана материнка (в конфе у «друга» было нечто, выбранное по принципу — «мать не видно — денег не тратим»), видеокарта, с особой любовью был поставлена пусть и урезанная, но аудиджи… Отдельных слов заслуживает выбор монитора. Узнал пожелания человека, посоветовал несколько моделей, рассказал, почему в его случае лучше CRT чем LCD, долго повторял, что сначала надо внимательно смотреть на модель, а потом — на конкретный экземпляр.

Посоветовал на чем можно сэкономить, а что, наоборот, можно купить получше!.. И добавил: «Ты не торопись, в покупке системы действует один закон — чем больше времени на это потратишь — тем большее удовольствие от машинки потом получишь. Лучше походи по какому-нибудь крупному торговому центру с моим листочком, зайди в несколько фирм, и то, что они тебе по ценам и комплектующим накидают — неси ко мне. Я уже ткну в нужный вариант — и будет тебе счастье.». Короче говоря, серьезно подошел к вопросу помощи человеку, в вопросе не разбирающемуся, прекрасно осознавая что все мы многое не знаем, и не все нам по жизни нужно.

Прошло два дня. Сижу на работе в своей «комнате админа», сплю. Будит звонок. Спросонья хватаю трубку, говорю «Алло». В трубке — мой недавний «пациент». Купил. В ожидании разных «спасиб» удобно растягиваюсь на кресле и спрашиваю — «Какой мониторчик купил»…
— Я? Да… ЖК…

Я в легком шоке. Мычу в трубку что-то невнятное. Мне в этот момент описывают проблему с подсоединением к интернету. Вяло прошу открыть панель управления. Выясняется, что она не открывается. Тут я совсем напрягся. Между объяснениями, как установить подключение при наличии отсутствия искомой панели, спрашиваю кто ставил систему. На том конце провода не знают. Бог с ним. «А системка-то какая? Что за железки?». «Ты знаешь, я не очень в курсе… я походил по центру с листом твоим, но везде впаривают все разное… ну и я решил, чем мучаться — купить себе готовый компьютер, который фирма собирает». Занавес.

За занавесом остался админ с испорченным настроением, системный блок с впаренным-таки содержимым и обычный человек, для которого компьютер — это просто коробка с функциями…
Вот и все. Прошу прощение за отнятое время и возможные очепятки. Щи-слива.

С уважением, elf

Приветствую, elf! Может, это и к лучшему? Ведь такие ПК продают как раз тем, кому «неохота заморачиваться». Очевидно, ваш коллега из их числа. Так что не расстраивайтесь, кому-нибудь ваши советы обязательно пригодятся.

Здравствуйте, редакция Upgrade! Читаю Ваш журнал наверное с первых номеров, и даже пристрастил к нему сына, а недавно он мне похвастался показав опубликованное письмо в вашем журнале. Впрочем я отвлекся. Хочу Вам написать вот по какому поводу. По роду своей работы мне приходиться общаться с разными чертежами выполненными с использованием различных системах автоматизированного проектирования (далее САПР). Как наших, так и забугорных, как лицензионно-законных, так и «митькиных детей» и постоянно сталкиваюсь с проблемой чтения и конвертации файлов с чертежами.
И вот безмерно уважая Апгрейд, все же хотел выказать укор. Журнал никак не отражает такой огромный кусок компьютерного пирога, как вопросы связанные с работой программной и аппаратной составляющей компьютера, при работе с САПРами.

А я подозреваю, что большая доля ваших читателей, это технически образованные люди, или в данный момент получающие техническое образование, соотвественно работающие с чертежной информацией. И непосредственно использующие САПРы в своей повседневной работе и учебе (а кто-то и для себя что-то делает). Именно по этой причине я озабочен поиском непредвзятых источников информации, которые в максимально полном объеме освещают вопросы, связанные с этой темой:
— выбора САПР
— требования и особенности аппаратной части.
— настройка и тонкая настройка (тюнинг) различных САПР и версий одной и той же САПР
— работа со специализированными устройствами (планшет, сканер больших форматов, плоттер, и проч.)
— конвертация файлов из одной САПР в другую, без потери необходимой информации
— наличие и доступность справочной (не рекламной) информации об особенностях работы различных САПР
— наличие и доступность (в идеале бесплатность) программ вьюеров.
— наличие и доступность различных маленьких программок, улучшающих работу или увеличивающих функциональность.
— проблемы возникающие при работе с теми или иными САПРами.
— и лично для себя хотелось бы увидеть освещение вопросов о работе САПРов на LINUX, ну питаю слабость, есть такое. <…>

P.S. Можно попробовать провести опрос, а многих ли заинтересует эта тема, если окажется, что кроме меня, все остальные используют какие-нибудь профессиональные или рекламные издания типа КАДМАСТЕР, и спрашиваю об интересущих вопросах на соответствующих форумах, тогда считайте что я вам не писал.

С увважением Сафронов В.

Приветствую вас, Сафронов В. Ну как же не отражаем?! По крайней мере, что касается программной части вопроса, журнал уже печатал подробный отчет по поводу «Компаса» (найти статью можно, воспользовавшись каталогом, который обычно публикуется в журнале по окончании года). А совсем скоро, я думаю, вы увидите статью — ринг нескольких бесплатных программ для черчения и моделирования. По крайней мере, она уже пишется одним из наших авторов, так что, скоро, я надеюсь, вы ее увидите.

Здравствуй и бодрствуй журнал Upgrade.
Вначале хочется сказать много благодарственных слов в ваш адрес… Ну вот и сказал. Читаю Вас давно аж с самого начала Вашего становления. Молодцы ребята и девчата. Бывало дело писал Вам письма, советы. Участвовал так сказать лично в Вашем становлении. Думаю пришло время написать Вам вновь.
Что особенно радовало в журнале — никакой воды. Все с юмором по существу и добротно сколочено. Но стал замечать последнее время, а особенно в Вашем последнем номере (197) от января 2005 года. Сейчас буду ругать!

Ну сколько можно описывать на разворот причиндалы в виде мышей и mp3 плееров. Несерьезно. Я все понимаю, есть люди, которые тащутся от того сколько кнопок на мышке, в какие стороны, с какой кнопкой она двигается по монитору. Господа! Мышь есть мышь. Есть мышь простая на 2 или 3 пальца и есть мышь крутая с колесами, с ползунками да слюнявчиками. Обсасывание причиндалов мыши за 65 баксов с такой дотошностью наводит на мысль, что заполнить журнал более нечем. Возьмите мышь за 165 баксов и обсосите вдоль и поперек. Хоть понятно будет почему такая дорогая.
Далее. Mp3 плеер. Вопрос к товарищу Александру Енину. Александр, какое количество подобных плееров вы уже оттестировали? Сотню, две? А сколько из них реально стоящие? Один, два? А как сравнивали?

Давайте будем отталкиваться от земли. Давайте создадим некий эталон качества. Возьмем лучшую железку в своем виде по всем параметрам, определим параметры не более 5-6 по важности и будем сравнивать эти параметры с тем, что приходит на тестирование. Я конечно понимаю, что не существует идеальной железки. В таком случае стоит написать, что дескать в эталоне, лучше иметь выхлопную трубу модели E35 от 75 года выпуска, так как дымит она гуще. При этом будет интересно в новой железке, а что нового появилось по сравнению с эталоном, ведь именно новые способности вещей достойны внимания. Не придется писать что «Производимые клики немного туги». Даже если мне это важно, то я понятия не имею без отсутствия эталона, насколько они туги. Не щупал эталона.

Можно сделать 3 эталона в разной ценовой категории так как от цены так или иначе пляшем.
Золотой — не смотреть на цену вообще.
Серебряный — бюджетный вариант
Бронзовый — все по минимуму, где и 10 баксов сумма.
Естественно эталоны стоит менять со временем, по мере их вытеснения более продвинутыми железками. В таком случае, после объявления эталонной, железку можно считать скупленной с полок всех магазинов через пару дней после ее номинации на этот пост.
Подумайте, может быть и читателям понравится. Вы уже выросли до уровня Бренда! Возможно вскоре рядом с логотипом «Intel Inside» будут лепить логотип «Upgrade». Будет приятно.

Ну а так, впрочем, все остальное отлично и буду внимательно следить за вами и впредь!

С Уважением, всегда Ваш читатель Виталий К.

Здравствуйте, Виталий К.!
А вы когда-нибудь сами видели идеальную железку или программу, достойные того, чтобы действительно назвать их эталонными? А мнение друга, который любит допустим AMD, а не Intel, в отличие от вас, учитывали? Какие аргументы за и против приводили? Извиняться потом приходилось? (смайл) А логотип и так «лепится» на те железки, которые мы одобряем, за это Иван Ларин головой отвечает, между прочим! Кстати, товарищи, скоро мы берем курс на «тяжелое» железо, так что «причиндалы» будут серьезно потеснены. UP

Алена Приказчикова

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?