12 лет назад 27 сентября 2006 в 15:18 74

Здравствуйте, Remo!
Ваш еженедельник читаю с 2002г, первую программу для “Урал-14Д” написал в 1973 году, самые ранние вырезки из газет о космонавтике в моем архиве датированы 1965 годом. Поэтому легко понять, о чем буду
писать Вам.
Долгое время я считал, что любой образованный, грамотный, умеющий логически мыслить человек однозначно отвечает на вопрос, был ли мальчик. На лучшем, на мой взгляд, форуме по космической тематике (на сайте журнала “Новости космонавтики”) обсуждение подобного рода вопросов считается просто неприличным. Но последний год мои юные (25-35 лет (смайл)) друзья, зная меня как исследователя, популяризатора, историка космонавтики, стали задавать мне все тот же сакраментальный вопрос. Пришлось купить книгу г-на Мухина “Антиаполлон” (там, вероятно, наиболее полный перечень нестыковок). Читал. Много смеялся. Устроил с друзьями развлечение – открывал книгу на любой странице, зачитывал претензии г-на Мухина к мировой закулисе и излагал свое видение ситуации. И предоставлял право друзьям самим решать: было, не было…
Не собираюсь в чем-то Вас убеждать или переубеждать. Но позволю себе два замечания по высказанным Вами соображениям. Для тех, кто следит за развитием космонавтики, инициатива Буша не выглядит странной. Она лежит в русле космической политики, проводимой руководством США с конца 50-х годов. Можно только позавидовать, как руководство США, играя на чувствах патриотизма, страха и пр., прикрываясь космической тематикой, извлекают доллары из карманов налогоплательщиков и направляют из на совершенствование технологий двойного назначения, поддержку ВПК и еще черт знает какую кучу целей. В общем, “дура дурой, а свои 5 млрд. долларов имею…”.
Теперь по поводу потери. Потерялись оригиналы кинозаписи прямых телевизионных трансляций с Луны – видеомагнитофонов то еще не было. Причем записи эти были многократно скопированы и переданы ученым, историкам, кинорежиссерам и пр. по всему миру… Так что потерялись оригиналы записей – исторический экспонат, такой же, как самолет Можайского или расческа Котовского…
Но вот Ваша мысль о том, что такого рода записи являются единственными доказательствами высадки на Луне… Она кажется мне … э… э… не совсем верной. Подтверждений (не доказательств!) посещения американцами Луны великое множество. Нам тоже есть чем гордится, в том числе достижениями СССР в космосе… Но космическую гонку мы все-таки проиграли… Не потому, что не опередили американцев на Луне (и слава богу, наши разработки по Луне были настолько ненадежны, что вероятность успешного возвращения даже после простого облета, без высадки, была минимальной). Проиграли потому, что не смогли использовать космос для себя, для получения прибыли, для технологического развития всей промышленности… А сейчас, похоже, уже все… Еще пару лет повозим космических туристов на космическом корабле разработки 80-х, запускаемом ракетой разработки 50-х, запустим пару научных спутников, изготовленных еще в конце 80-х и лежащих на хранении, продадим американцам последние кузнецовские ракетные двигатели, изготовленные в начале 70-х (сейчас уже не можем ту технологию восстановить!) и все… Останется только чувство глубокого удовлетворения от воспоминаний о былых успехах…
С уважением,
Леонид
P. S. Извините за краткость… (смайл). Если Вас что-то заинтересовало, с удовольствием отвечу на Ваши вопросы.

Уважаемый Леонид, мое почтение!
Знаете, я радуюсь научным достижениям вне зависимости от того, кому они принадлежат. Мне, в общем, безразлично, на каком языке будет говорить человек, который изобретет телепортацию, антигравитацию или построит первого промышленного наноробота. Написал я этот текст не из-за уверенности в том, что американцы на Луне не были, а по той причине, что не знаю, были ли они там. Принято считать, что были. Дык и хорошо. Наверняка неспроста компетентные люди так думают.
Но посеять такие кинозаписи… Вы меня простите, но это откровенное безобразие, особенно при наличии сомнений у широких кругов населения.

…и еще по поводу амриканской лунной программы и космоса.
Remo, по роду своей деятельности я тесно общаюсь в кругу людей занятых в сфере космических технологий. Так вот, в Америке, тоже есть недалекие люди, которые пытаются притянуть за уши основания, которые позволили бы наложить тень на полет Юрия Гагарина в космос. Дескать, этот полет не может быть первым поскольку… И далее следуют разные бредовые замечания. Так вот люди занятые космосом в америке относятся к ним очень негативно. Почему, А потому что большая часть специалистов НАСА, особенно технари старшего поколения воспринимают полет Юрия не как укол США, а как общее достижение человечества и они действительно были рады за нас.
Вспомните, как принимали Гагарина в штатах. И такой прием, я Вас уверяю, был не от того, что нужно было соблюсти политесс, нет. Просто космос, наверное единственная стихия, где мы, и что более важно американцы, понимаем: без совместных усилий на этом поприще следующим поколениям Землян незачто будет говорить спасибо своим предкам.
Понимаете, люди космоса как в США так и унас, по своей натуре аполитичны, они профессионалы, романтики. Это трудно передать. Почитайте “October sky” многое поймете… И вообще.. Даже если допустить, что американцы не были на луне. Все равно. Что такое лунная программа обоих государств? Это, некий тест на общенациональный IQ. Это максимум возможных технологий, денег, и прочих ресурсов государства. Амриканцы запустили свой РН к Луне, и он смог, допустим, не свершая посадку на луне, пусть даже так, облететь ее, и ВЕРНУТЬСЯ НАЗАД. Черт возьми, Вы даже не можете и предположить, насколько это было, при тогдашнем уровне развития техники сложно!
А у нас, К Вашему сведению, пока американы летали туда и обратно к Луне, ракетоносители взрывались на стартовых столах. Элементная база СССР в те года, к сожалению была откровенно слаба. Так что как ни крути в плане технологий они нас переиграли.. И опятьже, наши космонавты, сам с ними общался, были откровенно рады за них.
Нужно уважать свою страну и ее историю, но как мне кажется, засовывать голову в песок и говорить: “мы самые самые” – не самая лучшая политика. Самоуверенность в великих начинаниях – провал.
C уважением,
KFIR

Уважаемый KFIR, приветствую!
Во-первых, см. мой ответ на предыдущее письмо. Во-вторых, США действительно обыграли СССР, чему мы были свидетелями, никаких иллюзий у меня нет, уверяю вас. В-третьих, я как считал, так и считаю, что и Советы молодцы, и США молодцы, но успехи СССР мне по совершенно иррациональным причинам ближе, потому что я там родился. Повторюсь – по иррациональным, то есть не базирующимся на доказательствах и доводах.
А вообще, я был бы рад, если бы все сообща принялись осваивать космос. Да только, судя по МКС, рассчитывать на это в ближайшем будущем не приходится. UP

Remo

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?